Política Superficial

134353739401052

Comentarios

  • @corneacraneo entonces cuando un perro mata a una persona, tendrían que penar al dueño, que es el responsable, no al animal, no?
  • Eso hacen, @theobserver, de hecho la responsabilidad penal va al dueño.
  • Las multas las pagan los dueños.
  • sí, pero al perro se lo cargan.
  • @theobserver hay legislación al respecto, y el responsable del animal es el dueño. De todas formas lo que ha dicho @corneacraneo solo forma parte del final de discurso de Cantó, pero lo demás es indefendible.
  • Hombre a ver, tampoco a un humano se le sacrifica si ataca a personas. Asi que lo de que no legislamos para ellos es un poco asi, asi.
  • No tengo claro si el sacrificio del perro es necesario; creo que el dueño debe decidirlo.
  • Necesario por obligatorio por ley, quise decir.
  • me voy de este hilo, bae.
  • Perdón por meterme pero...referente al vídeo de Toni Cantó...tanto discurso capitalista y antropocéntrico da muchísimo asco. Ahora "que se joda" con lo que le está cayendo y lo que le queda por caer...
  • ^ Igual estoy diciendo una barbaridad pero...¿Es esa Björk?
  • Ay... siempre sorprendiéndome. Gracias! @gagarin
  • Pero si el gif lo he puesto yo!
  • Me refería a Björk @elpirulas : )
    El foro al completo SIEMPRE me sorprende, eso no es novedad.
  • @Pirus te explotas xD
  • ^
    Y de esto más.
  • Que haya paz...
  • Vamos a quedar para currarnos que vivimos al lao :)
  • Yo creo que es cierto que los animales no tienen derecho a la vida ¿no? Quiero decir, tanto como derecho... si fuera así no podrían sacrificarse ni para comer, digo yo. Ahora bien, lo de que el maltrato no es un atentado ético ya es una ida de olla.
  • Anda mira, eso me parece bien. Un duelo de caballeros. :)
    Bueno...off-topic a la vista...me voy a dormir y aprovecho para desearos buenas noches @elpirulas @gagarin
    Una desconocida deseándoos buenas noches, va, no me digáis que no es inquietante e interesante a la vez. :D

    Mañana vuelvo para discutir de política (que me encanta), si os parece. Bae.
  • @aspirante quiere hacerse una yonineta sola...
  • @Sexa la llegada a Vigo va a ser como la conquista de la Antártida, nosotras Amundsen y Hanssen.
  • Así pero en guapas.
  • Solo salvo los abrigos de esa foto...
  • Pues iremos solo con ellos.
  • Perfecto y luego en casa ya os los quitais que si no luego os pilla frio al salir...
  • edited February 2013


    Que se nos había olvidao'!
  • edited February 2013
    Me ha parecido bastante horrible lo que ha dicho Toni Cantó. El maltrato y/o abandono animal de hecho está penado (no lo suficiente, pero lo está) pero lo de los toros está en una especie de limbo que este reconocimiento como BIC pretende proteger y no dar lugar a equívocos. Y @corny, tratar más humanamente a los animales no los hace humanos, pero tú al fin y al cabo quién eres para hacer con ellos moralmente algo más allá de los naturales conceptos de depredador y presa? En serio, siempre que veo estas cosas no hacen más que empujarme cara el veganismo, siendo consciente que mi propia vida a día de hoy tiene serias contradicciones con todo esto que expongo... Y la culpa es de la concepción antropocéntrica del mundo que casi todas las ideologías y religiones han impuesto... Me toca los huevos amigos míos que alaban la URSS y ponen el grito en el cielo ante cualquier atentado medioambiental cuando la URSS se ha cargado un ecosistema único en el mundo como era el Mar de Aral (a día de hoy , 4 lagos de agua salada semi-interconectados entre sí) para que el agua de los ríos que desembocaban ahí abasteciese a las plantaciones de algodón, que los soviéticos no podían ser menos que los capitalistas... Asco. Y la crisis del modelo occidental en estos años ha dejado el debate medioambiental en segundo plano, tirando por tierra lo hecho hasta ahora... Asco.

    Saint Patrick Morrissey, asísteme por favor.
    http://daps.tv/wp-content/uploads/2011/11/Morrissey-with-cat-007.jpg
  • La visión antropocéntrica del mundo no la ha impuesto la religión ni las ideologías políticas. Miramos el universo desde esa perspectiva porque somos humanos. Destruir aquello que no tiene vuelta atrás es idiota, no anti ecológico.
  • Coincido con, @corneacraneo. Somos antropocéntricos desde el origen mismo del ser humano, nada que ver con religiones o política.
  • Y la carta abierta de un ex-compañero de partido sobre la hipocresía de su discurso?
  • Y sobrevivirá Rubalcalva y todo seguirá como antes.
  • ^Seguirá como antes también si un día llega a algo esta muchacha, aunque no creo que pase del hype.

    Resulta que sus compañeros, como dice @wrecklessjesus le han pedido que dimita porque ella es la primera que viaja en business y tiene un sueldazo que no lo huelen ni entre 5 de esos jóvenes de los que habla en primera persona. Y desde "las altas esferas" le han llovido más bien elogios (Soraya Rodríguez, por ejemplo). Así que blanco y en botella. Esto es la misma regeneración de la que hablaba la Chacón, o si te apuras hasta Rubalcalva hablaba de "cambio". A mí me parece una populista que sólo busca notoriedad y medrar ahora que anda su partido un poco a la deriva.
  • @Pedrojos un día te invitaré a comer como excusa, para que luego hables horas

    Esa doble moral de tienes un buen sueldo o estabilidad económica ,así que no estás en derecho de hablar de justicia social me parece de lo más ruin, para empezar porque las víctimas están en su derecho a denuncias pero no a legislar, os imagináis una ley contra la pederastia promulgada por padres de niños en esas circunstancias? Quiero decir, si desde una posición cómoda ves una injusticia qué te impide actuar?
    De los 2500, son 1500 netos al mes(no me parece ninguna burrada) y los viajes a Bruselas son en clase turista estipulado, según ella claro
  • edited February 2013
    ^
    Estoy de acuerdo con lo de los sueldos.
    Hablar, como se hace últimamente, de porqué los políticos cobran tanto dinero me parece tratar el tema muy superficialmente.

    La gente se indigna por lo que cobran y clama a los cuatro vientos que es injusto. Pero he oído a pocas personas reivindicando la falta de formación y de preparación de algunos y ni preocupándose de cómo han conseguido el puesto.
  • Lo que se le achaca a esta chica desde cierto sector de sus compañeros es que hace un par de años tenía un discurso totalmente contrario al del otro día, en un momento en el que uno de sus compañeros de las juventudes se largo porque no le gustaba lo que estaba viendo dentro del partido.
    Cito la carta:
    "Aquellos (los comentarios) en los que hablabas de lealtad, de que ser socialista era defender la política del PSOE te gusté o no, de que criticar eso que ahora mismo criticas tú era DESLEALTAD".

    Yo estoy de acuerdo con todo lo que ella dijo el otro día, pero no sé si ella es totalmente sincera al decirlo o simplemente se está trabajando un futuro mejor y con más poder. Ya se verá.
  • El sueldo de un político debe ser lo bastante atractivo para que un profesional pudiera plantearse dedicarse un tiempo a la política. Lo malo es que no hay casi profesionales políticos, sino políticos profesionales. Rajoy Breyoncé y Rubalcalva llevan eones viviendo del sueldo ¡del partido!
  • Y sí: basta con estar en el momento adecuado y en el sitio adecuado para promocionar en política. Políticos que igual te llevan una consejería que un ministerio que alcaldía que una subsecretaría, con apenas el graduado escolar, a patadas.
  • edited February 2013
    ^
    Por eso te digo, que la gente se escandaliza por su gestión y su sueldo, pero no se plantea que no están preparados. Simplemente piensa que son unos chorizos, que también.
  • Estoy de acuerdo en lo de los sueldos, yo hablaba más bien de la coherencia y la oportunidad del discurso de esta chica. Los sueldos tienen que ser lo suficientemente altos como para que un buen profesional pueda dejar su puesto de trabajo. Y en esta sociedad que tenemos, también lo suficientemente altos -en teoría- como para que no sea tentador aceptar otro tipo de ingresos menos lícitos (aunque la avaricia de algunos sea insaciable).

    Lo de la preparación... yo también flipo con que una persona sea la más preparada para ser ministro de Sanidad y al año y pico pueda ser ministro de Exteriores, por ejemplo. Eso es un cachondeo.
  • edited February 2013
    Y que la actividad profesional de la ministra de Empleo y Seguridad Social sea ésta:

    Vocal de la Comisión de Economía y Hacienda.
    Portavoz de la Comisión de Presupuestos.
    Vocal de la Comisión de Industria, Turismo, y Comercio.
    Vocal de la Delegación española en el Grupo de Amistad con la Cámara de Representantes de Japón.
    Coordinadora de la Presidencia del Partido Popular de Andalucía.
  • ¡Viva la virgen del Rocío y viva su coño moreno!
Sign In or Register to comment.