Política Superficial

13753763783803811052

Comentarios

  • En la web de seguir el recuento iba cambiando, como si fuera según lo escrutado, no sé a qué respondía
  • De hecho está subiendo según avanza el escrutinio, ahora ya el 62,48% votantes.

    Eso sí, sube bastante el voto en blando y el nulo (nulos el 0,96% frente al 0,58% de 2012, y en blanco el 1,36% en 2012 solo tuvo el 0,91%).
  • Ojalá ciudadanos baje, porque telita...
  • @Menda yo hablo de votos útiles... hay que sumar blanco y nulos.

    Datos oficiales: http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01999CM_L1.htm
  • A la gente por qué no le dicen que el voto nulo y en blanco sólo favorece a los grandes?
  • Me está dando mucho coraje.
  • acaban de usar gallardía y albert rivera en la misma frase?
    bae canal sur
    me voy a teletres, déu.
  • Hombre... @menda piensa que quien lo ha dicho hace dos años era superamiwi de Arenas y le reía las gracias.
  • Ay, que no se mueve nadita :(
  • No me sorprendería que bajando en votos, el PSOE mantenga escaños... el reparto de la ley d'hont por provincias al atomizarse el voto puede beneficiarle. De todas formas aún queda mucho.
  • Ya es difícil que se muevan los resultados, 60% es una muestra enorme.
  • edited March 2015
    Hola, permitidme opinar.

    En primer lugar, destacar el éxito curioso de C's. Se han nutrido de gente de sitios diferentes:
    1. Los que huyeron del PP,
    2. Los que huyeron de Podemos.
    Han ganado prestigio y en la calle la gente decía que era el partido con el programa más serio. Yo he meditado mi voto, el enlace que se puso el otro día con las comparativas me ayudó algo. Al final, he sido fiel a mis principios porque los programas no hay que creérselos porque nunca se cumplen.
    Yo conozco a Teresa y me ha dao cosilla no votarla, pero Podemos no convence del todo...
  • C's 8,78% 8 escaños

    IU 6,95% 4 escaños

    Vaya mojón
  • Y lo que dice @amer, qué coraje la ley electoral
  • Víctor d'Hont se podía haber quedado en su casa el día que se le ocurrío la puñetera ley.
  • En Huelva C's e IU están a solo 1.000 votos, pero eso significa que c's se lleva 1 e IU nada
  • ______
    edited March 2015
    El problema como siempre son las circunscripciones, a mí me parece tan obvio
  • Y dale con el pobre d'Hont...
  • A mi me parece un sistema justo, tanto las circunscripciones como la ley dhot. Lo que no me parece bien es las listas cerradas.
  • Buenoooo, valeeeeee...
  • Además ya me dirías como repartimos en la proporcionalidad absoluta "los rendondeos"
  • O nos inventamos el "Escaño compartido", y los picos del redondeo se lo reparten por meses de cada legislatura xDDDD
  • Hombre @Amer que el voto de un señor de Soria valga más que el mío, que vivo en una provincia muy poblada, pues...
    Que sí, que hay que dar representación a las minorías, pero qué casualidad que esas minorías tienden tradicionalmente a la derecha.
  • ______
    edited March 2015
    Pero eso que dices @amer va más por la ley d'hont que por lo de las circunscripciones, no?
    A mí me parece un mojón lo de que el 44% de votos dé mayoría absoluta a nuestro querido gobierno, por ejemplo
  • @menda en el caso andaluz no hay tanta disparidad de votos x escaño... y est son elecciones andaluzas.

    Lo de "inflar" a determinadas provincias es otro tema, y respetandoiq ue tengan un mínimo, es otro tema.
  • C's le acaba de quitar uno al PSOE...
  • Ciudadanos sube a 9
  • Lo que digo vale para el congreso de Diputados.
    No sé como están repartido los escaños en el parlamento andaluz, pero era por recordar lo manipuladora que es la ley D'Hont
  • @___ al revés, el reparto por escaños por circunscripciones afecta más que la ley d'hont para que en partidos minoritarios a similar %, uno tenga más escaños que otro.
  • Voy a empezar a pensar que cada vez que alguien dice "ley de D'hont" quiere decir "circunscripciones provinciales", porque vaya
  • jjajjaja odeo que no se refresquen los mensajes ains.
  • @menda la ley d'hont básicamente reparte los "picos" de voto para asignar escaños. El descoloque entre % de votos y escaños es más fruto de las circunscripciones.
  • IU le quita otro a PSOE
  • Ya, pero quería decir que la dificultad de repartir los votos en escaños de la que hablabas sería más por la ausencia de la ley d'hont que por hacer todo con una circunscripción única
  • Ay, qué tarde llego.
  • Vamos que yo opino lo que acabas de decir más arriba. No sé qué le da a la gente con lo de d'hont siempre
  • Da la pinta de que Podemos será la bisagra...
  • Pues si queréis flipar en como s epueden manipular los resultados buscad lo que es el Gerrymandering en EEUU y FLIPADLO.
  • ^^ O C's para el PSOE
  • Gerrymandering en USA:

    image
  • ok. he sido poco preciso en la apreciación.
    prometo no mezclar más al pobre d'hont con la asignación de escaños a cada circunscripción.
  • Y se seguirán defendiendo como lo más democrático de la historia
  • La de Podemos es una oradora nefasta, es plana y "monocorde" hablando y eso hace que su argumento parezca peor.
  • Totalmente de acuerdo. A mi la candidata de Podemos me gusta, pero está tremendamente verde y una oratoria de estudiante de instituto que como que no...
  • Todo el foco que ha reclamado VOX para sí y les vota casi la mitad que al PACMA
  • No jodas jajajaj
  • ______
    edited March 2015
    Sobre lo de las circunscripciones

    image

    He intentado buscar como sería sin aplicar lo de d'hont pero me salian sitios en los que ponían esto mismo sin hablar de las circunscripciones, lo que demuestra que la gente de verdad cree que lo de d'hont es esto
  • PACMA 29.233 0,80%
    VOX 16.403 0,45%

    Vox "novena fuerza" política en Andalucía. Y lo que me sorprende es que haya hasta 16.000 personas votando a VOX.
  • La hostia de IU no es tal, pasan del 11 al 7 % del voto. Lo que pasa es pasar de 12 a 4-5 diputados , eso es lo malo. La verdad estan aguantando el tipo frente a podemos
  • El Mundo dice que en Marinaleda 3 personas han votado a Vox.
    Lo pone David Bravo en Twitter
Sign In or Register to comment.