Ay lo del aborto me repatea. No estoy ni a favor ni en contra, es algo demasiado personal como para meterse en ese berenjenal. Por eso no lo prohibiría. Pero lo que no entiendo por qué protestan en contra, si no ponen a nadie una pistola para abortar. Simplemente la que lo necesite pueda hacerlo. Como el matrimonio gayer, tampoco ponía en la ley que el matrimonio hetero era menos matrimonio que el gayer, ni la familia tradicional una basura y una institución a quitar. Se buscan sus propias chinas del zapato.
Ricky Martin, que además de homosexual, se declara castro-chavista-socialista te anima a votar por Maduro. Alejandro Sanz, malagueño en Miami, te sugiere que mejor por Capriles.
QUE NO HOMBRE!!! No te engañes... Pobrecitos los niños de los políticos a que los acosan, que están locos de atar en sus casas y sus padres ya no saben qué hacer con ellos.
Tu date cuenta que por la vida de unos, calculando por lo bajo, unos 150 políticos? escracheados, a 2 hijos por político, o sea 300 niños/150 familias no dan el brazo a torcer a 500.000 familias desahuciadas por año, según las estadísticas.
Las propuestas que rondan por ahí en torno a la nueva ley del (no) aborto que propugna Gallardón son lo más retrógrado que había leído en años... les falta utilizar como argumentos legales el Levítico y el Deuteronomio. Básicamente sí estás embarazada de una acumulación de células sin posibilidades de que viva con un mínimo de dignidad, a menos que la madre vaya a morir sí o sí, tendrá que tenerlo... por el "derecho a la vida" del feto.
Le falta que en vez de sancionarla el rey la manden a sancionar a Rouco Varela...
Y mientras tanto, han mandado al carajo a la Ley de Dependenca, no vayan a facilitarles la vida a las madres obligatorias...
Mira... yo soy antiabortista de sentimiento... PERO NO SOY QUIÉN DE DECIDIR POR NADIE EN ALGO ASÍ. Le deseo a Gallardón que le salga un tumor y no se lo operen porque los médicos se nieguen a abortar a las células tumorales... que también están VIVAS... hijodelagranputa...
^^ Yo pienso igual. Me parece algo muy too much como para opinar y mucho menos prohibir así a la ligera por un convencimiento, la mayoría de las veces político-religioso que cualquier otra cosa, que a veces dicen que es ética. En serio es que no me entra en la cabeza que a estas alturas de la película de este siglo digan aún hoy cosas así. Ayer sin ir mas lejos volvió a salir Rouco Varela declarando (pidiendo) al gobierno que prohibiera el aborto y quitara el matrimonio homosexual y es como.... AARG!!! Encima dice "No permitiremos que nos impongan su moral". Es que en la ley pone acaso "los obispos maricas de madrid deberán casarse bajo amenaza de pena capital"? Zapatero, a sus zapatos. De la misma forma que no voy yo a su iglesia y digo que todas deberían abortar, quiera o no el señor, que no vengan al terreno pagano a hacer lo mismo.
Pues dan ganas de salir a manifestarse para que prohíban la Iglesia como institución por atentar contra un porrón de libertades individuales. Porque si nos ponemos a hablar de querer imponer una moral...
Yo no les prohibiría la iglesia porque es sacar los pies del tiesto tanto como "ellos", simplemente que se dediquen a lo suyo. Si aquí nadie obliga a nadie... Pero me cuesta imaginarme que haya gente que se levante todos los días por la mañana y diga "mecawenlaputa que los maricas se pueden casar!! y las mujeres abortar!!!!" sin tener el problema ni si quiera cerca de su entorno, en algunos casos. O sea por joder y punto.
por curiosidad, sin tener nada claro, sin ser mi opinion y habiendome planteado muchas cosas durante el embarazo en funcion de las noticias que nos pudieran dar.
para vosotros, cuando un feto es un humano y, por tanto, tiene derechos? al nacer? antes?
Eso debe ser un acuerdo. Una persona con las facultades mentales mermadas e irresponsable de sus actos, o al menos incapaz de predecir sus consecuencias, ¿es persona? ¿ debe someterse a los mismos derechos y deberes que cualquier ciudadano? ¿ Qué consideramos sujeto legal? ¿A quién debe protegerse por encima de la biología? Con lo del feto, parecido, solo que la mujer que lo gesta no puede desvincularse de él físicamente, lo que complica enormemente el asunto. A mi juicio, debe darse el tiempo suficiente para tener margen de acción, pero no tanto como para que el feto pueda desarrollarse fuera del útero. Ignoro el estado tecnológico sanitario actual y la biología. El año en que un óvulo fecundado pueda ser sostenido fuera del útero la discusión será otra.
El feto está protegido legislativamente en los últimos meses de embarazo, aparte de la Ley de Aborto. Esta nueva mierda legislativa que nos quieren imponer los del Opus es PRE-franquista, joder. ¿Por qué tiene que decidir un Estado si quiero ser madre? ¿Por qué tiene que decidir la Iglesia si quiero ser madre?
Es que ya no solo son los plazos, es que para abortar antes de los 3 meses vas a tener que decirle al médico que estás mal psicológicamente y no puedes hacerte cargo. No copon, no quiero y punto. Si sabes que te viene el niño mal, y no quieres tenerlo, te obligan, y encima quitan las ayudas de dependencia. Y ya para colmo, si la vida de la MUJER está en juego ante el feto no nato, pues te jodes y te mueres, ¿por qué? ¿Por que Dios lo quiere?
Está claro que la mujer no pinta una mierda para este Gobierno.
Comentarios
Completamente incoherente.
Fantástico este baño de realidad:
http://www.publico.es/453652/no-seras-rey-felipe
Lo de Felipe y Ana (parece aquel famoso grupo de los 80) de irse de viaje con una tragedia en el país me parece abominable.
.
¿Hacemos porra con las elecciones en Venezuela?
http://www.eldinamo.cl/2012/06/27/ricky-martin-se-declara-castro-chavista-socialista
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/11/gentes/1365680570.html
Ricky Martin, que además de homosexual, se declara castro-chavista-socialista te anima a votar por Maduro. Alejandro Sanz, malagueño en Miami, te sugiere que mejor por Capriles.
¿Con quién vais?
Quiero que gane: Maduro.
Entro a EL PAÍS y creo que sólo les falta un banner gigante con la cara de Capriles. Con esa "izquierda", pa qué quieres más.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/14/madrid/1365961751_234139.html
Maduro se atribuye la victoria y Capriles no reconoce los resultados
Desahucio a una familia esta mañana en Jerez, no habían contactado con las plataformas. Segun la vecina que sacó la foto, dentro había niños.
http://www.publico.es/espana/443284/nuevo-record-de-desahucios-526-diarios-en-el-segundo-trimestre-de-2012
habrán sido los Koreanos??? AY SEÑOR!
http://mexico.cnn.com/mundo/2013/04/15/explosiones-maraton-boston-heridos-accidente-eu-explosion
No si al final esta se va a tener que ir del país como le pasó a Garzón...
Básicamente sí estás embarazada de una acumulación de células sin posibilidades de que viva con un mínimo de dignidad, a menos que la madre vaya a morir sí o sí, tendrá que tenerlo... por el "derecho a la vida" del feto.
Le falta que en vez de sancionarla el rey la manden a sancionar a Rouco Varela...
Y mientras tanto, han mandado al carajo a la Ley de Dependenca, no vayan a facilitarles la vida a las madres obligatorias...
Mira... yo soy antiabortista de sentimiento... PERO NO SOY QUIÉN DE DECIDIR POR NADIE EN ALGO ASÍ. Le deseo a Gallardón que le salga un tumor y no se lo operen porque los médicos se nieguen a abortar a las células tumorales... que también están VIVAS... hijodelagranputa...
Yo pienso igual. Me parece algo muy too much como para opinar y mucho menos prohibir así a la ligera por un convencimiento, la mayoría de las veces político-religioso que cualquier otra cosa, que a veces dicen que es ética. En serio es que no me entra en la cabeza que a estas alturas de la película de este siglo digan aún hoy cosas así. Ayer sin ir mas lejos volvió a salir Rouco Varela declarando (pidiendo) al gobierno que prohibiera el aborto y quitara el matrimonio homosexual y es como.... AARG!!! Encima dice "No permitiremos que nos impongan su moral". Es que en la ley pone acaso "los obispos maricas de madrid deberán casarse bajo amenaza de pena capital"? Zapatero, a sus zapatos. De la misma forma que no voy yo a su iglesia y digo que todas deberían abortar, quiera o no el señor, que no vengan al terreno pagano a hacer lo mismo.
para vosotros, cuando un feto es un humano y, por tanto, tiene derechos? al nacer? antes?
Esta nueva mierda legislativa que nos quieren imponer los del Opus es PRE-franquista, joder.
¿Por qué tiene que decidir un Estado si quiero ser madre?
¿Por qué tiene que decidir la Iglesia si quiero ser madre?
Es que ya no solo son los plazos, es que para abortar antes de los 3 meses vas a tener que decirle al médico que estás mal psicológicamente y no puedes hacerte cargo. No copon, no quiero y punto.
Si sabes que te viene el niño mal, y no quieres tenerlo, te obligan, y encima quitan las ayudas de dependencia.
Y ya para colmo, si la vida de la MUJER está en juego ante el feto no nato, pues te jodes y te mueres, ¿por qué? ¿Por que Dios lo quiere?
Está claro que la mujer no pinta una mierda para este Gobierno.