Política Superficial

17017027047067071052

Comentarios

  • Sagradas escrituras dice jajaja. Por favor, si vosotros seguís anclados en los fueros de allá cuando se inventó la imprenta. No tienes vergüenza.

  • Y seguís confundiendo libertad con hacer la mamarracha cuando os rota.

  • Mira es que de verdad...

  • Han cantado línea!!

  • laliberdat

  • tengo miedo lo mismo que tú

  • Ven y elévate como el humo

  • No sufras puldemón

  • Bueno que tal Trump reconociend la capital de Israel e incendiando medio mundo porque Why not?

  • edited December 2017

    Hombre, a mi Trump ya ha rebasado la frontera en la que sí que me sorprende. La forma que tiene de meterse en jardines cuando no tiene ninguna polémica a mano

  • edited December 2017

    Pero si dijo que iba a hacerlo hace dos años. A mí, fíjate, si se monta un "In time" hasta me lo espero.

  • Ha dicho tantas cosas, como para creérselo todo.

  • Dijeron en las noticias que una cosa es decirlo y otra hacerlo, que trasladar la embajada americana a Jerusalén es complicado porque allí trabajan MIL personas y no hay edificio capaz de albergar a todos con seguridad.

    ¿En serio? ¿Y en la de Madrid que trabajan, 500 personas o cómo va esto?

    De ser cierto, que lo será, el nº de estadounidenses que trabajan fuera de USA debe de ser mayor el de los que trabajan dentro...

  • Ah bueno, que ya estamos en plan puldimon?

  • Lo importante es el SENTIMIENTO de que la capital es Jerusalén. Ya habrá tiempo de trabajar para implementar esa embajada.

  • Es que ya hay que tener mucho cuidado con lo que se dice, porque la opresión musulmana se lo toma en serio, y te organizan una entifada en un momento, total por qué? por una inocua rueda de prensa.

  • @Flugbeiler si cambias todo el texto a tu gusto pues obvio que te encaje todo. Si se ha delinquido o no, eso lo tiene que decidir un tribunal en juicio.
    La constitución no dice que el ejecutivo central pueda disolver el ejecutivo y legislativo autonómicos, lo que dices es:

    • Artículo 147: Dentro de los términos de la presente Constitución, los Estatutos serán la norma institucional básica de cada Comunidad Autónoma y el Estado los reconocerá y amparará como parte integrante de su ordenamiento jurídico.
      Estatut:

    • Artículo 55.3: El Parlamento es inviolable.

    • Artículo 57.2: En las causas contra los Diputados, es competente el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Fuera del territorio de Cataluña la responsabilidad penal es exigible en los mismos términos ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
    • Artículo 66: La legislatura finaliza por expiración del mandato legal al cumplirse los cuatro años de la fecha de las elecciones. También puede finalizar anticipadamente si no tiene lugar la investidura del presidente o presidenta de la Generalitat, o por disolución anticipada, acordada por el presidente o presidenta de la Generalitat.
    • Artículo 67.7. El Presidente o Presidenta de la Generalitat cesa por renovación del Parlamento a consecuencia de unas elecciones, por aprobación de una moción de censura o denegación de una cuestión de confianza, por defunción, por dimisión, por incapacidad permanente, física o mental, reconocida por el Parlamento, que lo inhabilite para el ejercicio del cargo, y por condena penal firme que comporte la inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos.
    • Artículo 75: El Presidente o Presidenta de la Generalitat, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, puede disolver el Parlamento. Esta facultad no puede ser ejercida cuando esté en trámite una moción de censura y tampoco si no ha transcurrido un año como mínimo desde la última disolución por este procedimiento. El Decreto de disolución debe establecer la convocatoria de nuevas elecciones, que deben tener lugar entre los cuarenta y los sesenta días siguientes a la fecha de publicación del decreto en el «Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya».
  • En la que dices cosas, no hay nada real. Todo FANTASÍA y decisiones POLÍTICAS, no legislativas.

  • No digo nada de eso, estrictamente aplicación correcta de la Ley, nada más y nada menos.
    La burla es el único argumento que conoces, @corneacraneo ?

  • Podría explicar que hay más formas de interpretar la ley además de la literal, que no es precisamente la más usada para la consti.

    También podría explicar que la colisión entre artículos de la consti es lo más normal del mundo, y eso no significa que uno de esos derechos sea oscuro y malvado, y el otro maravilloso.

    Pero lol paso total

  • La gente que se cree que las leyes son matemáticas.

  • Pero solo hay que tomarse a rajatabla los artículos que le interesan. El artículo 2 no.

  • En realidad tampoco es que la consti esté "por encima" de los estatutos, es más complejo que eso, pero bueno. Tampoco están los gobiernos autonómicos por encima de los municipales, y la mitad de las comunidades deben dinero a los municipios a expuertas, y no pagan hasta que no les da la gana.

  • La cosa es que están entrando aquí en colisión artículos gordos de la consti, gordos gordos de los de ley orgánica, y de los que definen la forma del estado. No las tengo yo todas conmigo de que el consti, ese tribunal tan malo, no le vaya a dar algún tirón de orejas al gobierno.

    Ahora, ponerte a apilar artículos sin interpretación ninguna como si fueran, en efecto, matemáticas, no tiene sentido ninguno.

  • ¿Artículo 2?

  • Esos artículos expuestos me parece que tienen poca interpretación y de tenerla estaran expuestas en sus leyes de desarrollo que todavía serán más concretas, el que sí la tiene es el 155, creo yo.

    Pero solo hay que tomarse a rajatabla los artículos que le interesan. El artículo 2 no.

    HAHA, tienes razón. Y por ello ha pasado lo que ha pasado.
    No obstante, existe un conflicto importante entre lo expuesto en ese artículo y lo que demandaba la soberania de ese Parlamento en mayoría absoluta. ¿Qué hacemos con eso?

  • El twitter es de la Policia de Bruselas.

  • "Estos artículos me parece que tienen poca interpretación" y ya está, no hay más llamadas.

  • El tribunal constitucional acaba de disolverse, porque total la mayoría de la constitución tiene poca interpretación.

  • Qué tiene de interpretable la competencia de los tribunales, por ejemplo?

  • Cuando se tramitó la llei de transitorietat no consultaron al comité de garantias estatutarias porque el estatut tampoco tiene mucha interpretación

  • Cepeda declara que no mueve la cara al cantar porque no cree que las canciones que le han puesto tengan mucha interpretación

  • Meryl Streep se retira como actriz "No me queda mucha interpretación que hacer" ha declarado.

  • No consultaron al comité porque no les quedaba otra. No tenían otro sitio donde subirse.

  • pero donde se subieron luego se pudo arreglar?

  • Cuando aportes algún argumento a favor del independentismo y de qué soluciona, más allá del SOMOS MUCHOS CON ESTOS FEELS, empezamos a hablar sin bromas. ¡Hasta entonces!

  • Elano hideputa, si llego a estar bebiendo me atraganto!

  • Está sembrao últimamente @canoni

  • Las noticias de TV3 están siendo mega fantasía

  • He dado explicaciones y motivos de la desafección hacía el estado y del motivo @corneacraneo , otra cosa es que a ti te importe un bledo y solo te interese hacer el payaso.

  • Chupito por cada vez que decís lo de fantasía, solo así llegaré con energía al 21D

  • A Teté le han hecho una entrevista en El Mundo, y parece que ha dejado de ser progre también.

    La Cataluña independentista ha criticado la falta de apoyo de la izquierda española.

    Llevan 20 años haciendo chistes sobre el PER y lo cojonudo es que luego les ha sorprendido que no se produjese un efecto dominó. Hombre, es que has creado poca simpatía. Cuando estás haciendo el niño pijo clasista con los chistecitos de Extremadura entiende que no simpatice contigo, que simpatice mucho más con la gente de Badajoz que tiene que pasar 6 horas en un tren para llegar a Madrid mientras vosotros estáis cortando el AVE. Para cortar el AVE, hay que tenerlo.

Sign In or Register to comment.