Política Superficial

18578588608628631052

Comentarios

  • Yo me estoy mordiendo la lengua.

    De hecho ya no tengo lengua.

  • Pero me guardo para no ser fascista.

  • Lo de Ana Rosa fuera de la tele y a ser posible debajo de un puente es solo una filia mía, @Mantaray
    Aislar a Vox políticamente es necesario. Sofocar su discurso inflamable, también.

  • Hombre Ana Rosa tiene en su curriculum motivos para no haber llegado en la tele a la existencia de Vox.

    El caso es que ante el discurso “votan mal, la prensa está comprada” no se yo si la respuesta es “el votante nunca se equivoca, a la prensa ni tocarla que es prístina y Pura”.

  • Ana Rosa algún día tendrá que pagar todo el daño que le está haciendo a la clase obrera. Se ponga @Mantaray como se ponga. Ella y la directora de su programa.

  • Lo mejor que ha hecho ana rosa fue cerrar su revista porque no le daba tiempo a hacer el posado para la portada de lo ocupada que estaba

  • Sánchez decide presentar los Presupuestos tras el revés electoral en Andalucía

    pues mira los presento a ver quien los vota, que nunca se sabe... en serio the level

  • Hijo y que va a hacer, precisamente es un “este es el panorama, elegid”

  • edited December 2018

    Las horas de Photoshop de los trabajadores se salían del convenio

  • Ley que, legalmente, los presupuestos hay que presentarlos aunque te los rechacen y entonces puedas prorrogar, en caso contrario hay que convocar elecciones que, por plazos, serían en mayo

  • Vamos que compra tiempo

  • edited December 2018

    Siempre es interesante ver qué medios concretos eligen cuando empiezan a tener notoriedad, pues Ok diario y Ana Rosa, puede parecer obvio, pero vamos que podía haber ido con Piqueras o Vicente Vallés...pero ha dejado la línea clara

  • En Valencia Cs dice que si salen las cuentas pactan con Vox alegremente. Ellos sabrán.

  • edited December 2018

    Exacto. Y de hecho, los presupuestos del ejercicio próximo suelen estar aprobados antes del 1 de Octubre con todas las enmiendas que se incluyan en las dos Cámaras. Que haga esto a 5 de Diciembre es de traca.

  • edited December 2018

    ^^^^^ Eso último no es verdad. Los presupuestos, efectivamente, tienen que presentarse antes de 1 de octubre, pero no hay sanción ninguna por no cumplir ese precepto constitucional. Y la prórroga es automática el 1 de enero si no hay nuevos presupuestos, se hayan llegado a presentar o no.

    Lo de la convocatoria obligada de elecciones es un invent tamaño Talegón. Al menos jurídicamente.

    ^ Los PGE normalmente se aprueban en diciembre, entre el 20 y 30.

  • Pues se equivocaran mis fuentes

  • Como va a ser obligatorio hacer elecciones si en Cat hemos estado tres años seguidos con los mismos y tan ricamente.

  • Por eso he dicho suelen, no deben.
    La prórroga es automática, pero se ha demostrado en la práctica que la gestión que conlleva no lo es, porque hay que cuadrar algunas partidas y sacar del prespuesto otras.

  • Lo que yo había leído es que hay que presentarlos aunque te los rechazan, entonces es cuando prórrogas los anteriores pero vamos, que mis conocimientos de derecho son nulos

  • Ojalá la broma de pdr snchz no llegando a 2019

  • edited December 2018

    Hombre, es razonable que si no puedes sacar los presupuestos, que son prácticamente indispensables para llevar a cabo tu programa político, convoques elecciones para barajar y ver si te sale una mano que sí puedas jugar, pero no es una obligación jurídica.

    @Summy Eso desde luego, más aun ahora que los PGE de 2018 tienen una estructura presupuestaria previa a la restructuración ministerial. Medio año haciendo númeritos a ver quien se queda con cada partida. :neutral:

  • PDR dijo no hace mucho que no iba a presentar presupuestos para marear y por presentar.. Donde dije digo digo diego. Once more with feeling.

  • A ver, cuando yo estudié en constitucional nos contaban que lo de tener que prorrogar presupuestos era una debacle, y que o elecciones o cuestión de confianza no te quedaba otra porque quedabas muy en entredicho, pero con las cosas que han pasado a nivel central y autonómico eso ya...

  • edited December 2018

    Y ya no eso, que la prórroga no afecta a los créditos para gastos correspondientes a programas o actuaciones que terminen en el ejercicio u obligaciones que se extinguen en el mismo. Así que te obliga a gobernar a base de decretos-ley.

  • Pues ya ves tú qué problema si los decretos ley le encantan a cualquieruno

  • edited December 2018

    De todas formas, @20thcenturyboy , que yo no tengo mucha idea de derecho (de presupuestario algo).
    Lo de presentarlos antes del 1 de Octubre al Congreso aparece en el artículo 134 CE, otra cosa es que no se menciona ninguna sanción en caso de que no lo hagan. ¿Hay un vacío ahí, no?

  • edited December 2018

    decreto ley es maravilla, sin pasar por elparlamento a discutir, ni que te mareen ni que te intenten cambiar una coma ni na de na

  • Digo para el ciudadano, que no es la herramienta más demócratica para gobernar, chiques.

  • Hombre los decretos ley tienen su lugar, que luego los usen para la trampa y para quitarse de en medio debates de temas espinosos cuando pueden hacer siempre rodillo parlamentario.

  • Que ya, pero me refiero a que una prórroga puede llevar a que se use en exceso el recurso del decreto-ley, que a priori tiene carácter de urgencia, y que algunos se autojustifiquen en eso porque a nivel presupuestario van a tener que hacerlo para incluir las partidas que consideren oportunas y lo acaben usando para todo, a modo rodillo como has dicho.

  • ojala poder usar decreto ley en la oficina

  • edited December 2018

    @cavecanem , ¡fascista! ¡opresor del pueblo!

  • TDS FSCSTS

  • fascista pero con pelazo, que eso viste mucho

  • Hombre mira, por una parte no se si es Mientras tanto en Podemos, o mientras tanto en El Mundo.

    Podemos va a exhibir símbolos republicanos, y mantendrá una postura crítica con el rey cuando vaya al congreso. La noticia es?

  • edited December 2018

    la noticia es que me ha hecho gracia que mientras estamos aqui dale que dale jose con el tema, pues anuncien que van (si, siguiendo su postura critica...) que van a usar un simbolito nuevo republicano que va a ser super bonito

  • edited December 2018

    que poco respeto a tus mayores, que ya estan viejos y le dan a publicar sin darse cuenta, ya esta editado y terminado

  • yo lo que me pregunto es si es necesario eso ahora. Si es un problema acuciante. Con todo lo que tenemos... es eso algo que no podian pasar?

  • Wow. Debatamos esta noticia. ¿Qué piensas, @Mantaray?

  • edited December 2018

    "según las fuentes consultadas por Efe."

    No lo han "anunciado".

  • @kilgore, con todo el cariño del mundo, eres agotador

  • Hijo, pero es que el mundo ha ido a preguntar "oye vais a asistir a cuando venga el rey", les han contestado y han hecho noticia. Lo puedes ver como lo que es, o como si hubieran hecho una gala con varias modelos y actuaciones musicales para anunciarlo.

    Hoy me toca ser podemita otra vez, pero me parece una chorrada de noticia francamente. No veo ninguna novedad en su actitud, ni nada extraño.

  • edited December 2018

    te remito a mi comentario:

    la noticia es que me ha hecho gracia que mientras estamos aqui dale que dale jose con el tema, pues anuncien que van (si, siguiendo su postura critica...) que van a usar un simbolito nuevo republicano que va a ser super bonito

    no he pedido el pulitzer para la noticia ni nada por el estilo

  • Lo puedes ver como lo que es, o como si hubieran hecho una gala con varias modelos y actuaciones musicales para anunciarlo.

    OJALÁ

  • Porque claro, llevar un símbolo Republicano te incapacita para centrarte en los demás problemas que tiene este país.

  • edited December 2018

    A mí alguien que lleva el morado en su bandera no me parece de fiar. No hay color más horroroso en el mundo.

Sign In or Register to comment.