Política Superficial

189909294951052

Comentarios

  • Es que jugar al casino sin un habano en la boca no tiene gracia!
  • ¿Harán legales las furcias?
  • edited September 2013
    Los que no seguís a @andritxol no se que hacéis con vuestras vidas.

    Las universidades estatales viven de espaldas a la economía de mercado y son un refugio de vagos marxistas.

    — José Luis (@andritxol) September 14, 2013
  • Si ya no es solo eso, es que debe ser muy muy infantil para su edad. Madre mía, madre mía...
  • The user and all related content has been deleted.
  • Lo raro es que fuese un feto viable
  • ______
    edited September 2013
    Pero a esta gente no les inflan las notas automáticamente en su colegio superprivadoelitista?
  • No lo entendéis, va en contra del Sistema desde dentro. Perroflauta infiltrado. Rebelde porque el Mundo lo ha hecho así.
  • Bah. Me tira a un pie.
  • ^ esto debería ser del Mundo Today. Que barbaridad.
  • Podría presentarles a varios de mis tíos que no hablan español...
  • edited September 2013
    Defensora del Menor amenaza con multas a los padres que apoyen la huelga de docentes no llevando a sus hijos a clase
    http://postdigital.es/2013/09/defensora-del-menor-amenaza-padres-clase/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=defensora-del-menor-amenaza-padres-clase
  • Angela Merkel rozando la mayoría absoluta, y sin tener que recurrir a los liberales para pactar. O sea, que tocará un gobierno de corte más conservadora, y sin tanto empeño en recortar su Estado (a lo mejor seguirá recortando a los demás para salvaguardar los intereses comerciales de Alemania)
  • edited September 2013
    El Cortoplacismo de la “Marca España”.

    El otro día tuvimos un pequeño debate sobre el problema laboral y la crisis en España entre @crispikiller, @papafrita y alguno más, y yo aludí a que el gran problema económico y productivo de este país se resumía en una palabra: cortoplacismo. Os prometí desarrollar un poco más la idea, y ahí os va:

    La palabra “cortoplacismo” es capaz de resumir de forma brutal lo que es y ha sido la política económica y financiera en los últimos 20 años en este país.
    Tras la crisis de la reconversión industrial, se hizo una apuesta inicial por la modernización del sistema productivo, asentando las bases de una economía basada en la innovación y la investigación, que llevaba años de atraso respecto de nuestros vecinos europeos. Esto se hizo mediante un lento pero continuo crecimiento en la inversión pública en I+D. Desgraciadamente, ese incremento en la inversión no se acompañó de nuestros queridos empresarios, que son de los que menos invierten de TODA LA OCDE en I+D. Es decir, además de un débil sistema público de innovación, tenemos un sector privado con un incentivo a la I+D DESASTROSO.

    INVERSION PRIVADA EN I+D
    http://3.bp.blogspot.com/-jzUkFeBxJ0o/Tze0zztsEEI/AAAAAAAABgQ/BaVNTK3mU7s/s1600/RD_as_percentGDP_enterprise2.jpg

    INVERSION TOTAL EN I+D
    http://static.twoday.net/mahalanobis/images/europe_rd_nuts2.gif

    Pero claro, invertir en I+D trae resultados a largo plazo. A corto plazo el ladrillo da más. Por eso llegó la afamada burbuja inmobiliaria… tras una ley del suelo, y una apuesta por el dinero fácil y rápido, el grueso de la economía patria se centró en el ladrillo, como todos bien sabemos.
    En otros países, por ejemplo Alemania, también tuvieron su propia burbuja inmobiliaria. Vale, no fue tan bestia, pero sobre todo tuvo una gran diferencia: los réditos se INVIRTIERON en otras cosas, y no en más y más ladrillo, como si nunca fuese a explotar la burbuja. En Alemania y otros países habían aprendido del estallido de la burbuja tecnológica (que en España afectó relativamente poco), y aprendieron que lo mejor era diversificar el riesgo y que, sobre todo, había dos sectores que eran más o menos inmunes a esos estallidos económicos: la industria innovadora y la inversión en sectores de futuro (por ej. las renovables). Por eso en Alemania tienen un sector industrial pujante y son líderes en sectores en los que, a priori, tienen desventajas frente a otros países.

    ¿Qué se ha hecho en España al explotar la burbuja inmobiliaria? Todo lo que no debería haberse hecho. Se ha recortado en el llamado estado del bienestar, vale, pero eso no es lo más grave, sino toda la suma de despropósitos que se han hecho, generando un panorama DESOLADOR.

    Por un lado, se ha generado un problema de deuda que España no tenía (la deuda sobre el PIB era relativamente baja hace 4 años). ¿Por qué? Por la caída del consumo interno sobre todo, que ha lastrado la economía estatal al bajar los ingresos vía impuestos, y que, por mucho que se hayan subido, no han hecho sino entrar en un círculo vicioso, donde a mayores impuestos, menor gasto disponible, y por tanto, menor recaudación... y así hasta el infinito.
    Encima al destruir empleo porque es la forma más fácil de reducir costes en la empresa, mas gasto social del estado, y menores ingresos por recaudación.

    Pero es que por encima, a un sector privado anodino en la inversión innovadora, se ha DERRUMBADO la inversión pública en I+D, rematando la ya de por sí débil estructura investigadora de este país. ¿Qué conlleva eso? A corto plazo, ahorro, a medio y largo plazo, un DESASTRE. Estamos sembrando lo que será el mayor debacle de la economía productiva de un país de la OCDE: pasar de una economía del ladrillo a una economía de la bandeja. Vamos a ser los camareros de Europa. Es decir, perder la competitividad en aras del ahorro fácil, lo que sólo lleva al empobrecimiento del sector productivo, que sólo generará servicios y productos de bajo valor añadido, y nada innovadores, acompañando así a un empobrecimiento de la ciudadanía sin parangón.

    Encima hay algunos que se jactan de que estamos cerca de una salida de la crisis, una salida en falso, ayudándose del disfraz (hecho a medida) del sistema bancario y financiero, que se ha “vestido” gracias a la deuda pública y al empobrecimiento de la ciudadanía. Ese sobreendeudamiento por supuesto lo vamos a pagar los ciudadanos vía impuestos, y por tanto, destinando a la banca un dinero que debería destinarse a la inversión en I+D que el sector privado NO HACE (ni puede ya), y a un sistema del bienestar que nunca llegó aestar plenamente desarrollado y que algunos ya dan por finiquitado.
    Eso sí, nuestros políticos se jactan de que las empresas españolas son muy competitivas porque exportan cada vez más … Pues no queridos jenesaispoppies, es un ESPEJISMO. ¿Por qué exportanos más? Por dos grandes motivos:
    1. Dar salida al stock que no se consume ya en el mercado interno. Sin demanda interna, las empresas se han volcado al mercado exterior, no siempre para ganar más, al contrario; en realidad han bajado sus márgenes hasta el ridículo, en muchos casos para simplemente cubrir los gastos e inversiones previas. Por eso nuestro mercado, pese a exportar más, sigue destruyendo empleo.
    2. Ser más competitivos… vía abaratamiento. Al reducir costes laborales, y limitarse a cubrir gastos, nos hemos convertido en productores baratos, y por eso podemos exportar más.

    De nuevo estamos ante un ejemplo de cortoplacismo. Es decir, desde hace 25 años en España tanto el sector privado como el público mira al corto plazo. En el caso de los políticos directamente sólo saben mirar a 4 años vista (así nos va en las leyes educativas, que cambian sin llegara ponerse efectivamente en marcha).

    ¿Cuál es la apuesta de futuro actual? TURISMO y, si se puede LADRILLO. De ahí todas las políticas de este fantástico gobierno facha: Reforma de la Ley de Costas, ayudas a la banca al banco malo para dar salida al stock de vivienda y revalorizar el suelo en el que han enterrado los dineros muchos bancos y grandes empresas y, por supuesto, pasar del LADRILLO RESIDENCIAL al LADRILLO TURÍSTICO (que es lo mismo con peinado nuevo). Y ahí están BCN World, Eurovegas y similares.

    Mientras tanto, los pocos científicos que resistan en este país vivirán en un erial de inversión y tendrán que sobrevivir bien a base de muuucha paciencia y SDM (Sueldos de Mierda) o directamente en el pluriempleo de baja cuarificación. Porque señores, vamos camino de:

    España, país de camareros.

    Graseas por su atenseon, ya podéis poner eso de "Didn't read, LOL"

  • Pues yo lo he leído y me parece muy interesante tu discurso
  • image








    No, en sereo, me lo he leído y estoy totalmente de acuerdo.
    Y antes de que venga @corny.
    http://jenesaispop.com/foros/discussion/2089/economia-asi-en-general-/p1
  • Yo también lo he leído @amer
  • te amo @Amerginh
    Pero a ese razonamiento le falta una cosa: foto de culo
  • Pensé en ponerla, no creas. Pero creo que desviaría la atención :P
  • Sí sí, me ha gustao.
  • "Los parados tendrán que estar siempre localizables y además necesitarán una autorización para viajar al extranjero si es por más de 15 días en un año natural."

    http://www.publico.es/470116/empleo-aprieta-a-los-parados-y-les-pone-en-libertad-vigilada

    "Robar una bolsa de pipas será delito, según el Código Penal de Rajoy
    El Gobierno otorga entidad delictiva a cualquier hurto aunque el valor de lo sustraído esté por debajo del límite actual de 400 euros" (lo cual te inhabilita en demanda de empleo público)

    http://www.publico.es/470058/robar-una-bolsa-de-pipas-sera-delito-segun-el-codigo-penal-de-rajoy?src=lmvn
  • Lo de los parados no es nada nuevo
  • La culpa de que haya ‘ni-nis’ es de los padres
    Emilio Calatayud

    Buenas, soy Emilio Calatayud. Cuando me preguntan por los ‘ni-nis’, los jóvenes que ni estudian ni trabajan, siempre respondo lo mismo: la culpa de que haya ‘ni-nis’ es de los padres. Sí, la culpa es nuestra. Si un chaval no hace nada y pretende seguir viviendo de sus padres, hay que hacerle que se enfrente a su propia vagancia, o lo que es lo mismo, no darle un duro y ponerlo en la calle. Y, si quiere, que nos demande. A ver qué dice la justicia. La Audiencia de Murcia acaba de dictaminar que la madre de una estudiante de Derecho de 29 años no está obligada a seguir pagándole la pensión por alimentos porque no pega un palo al agua. Es lógico.

    Además, es lo que dice la ley. Concretamente el artículo 155 del Código Civil: “Los hijos deben obedecer a sus padres mientras permanezcan bajo su potestad y respetarles siempre” y “contribuir equitativamente, según sus posibilidades, al levantamiento de las cargas de la familia mientras convivan con ella”.
  • ¿Cómo no iba a ir en este hilo? Aaaay, qué nos gusta entender por política a cuatro mataos sentados en el congreso.
  • ^^
    + 1


    De todas formas y teniendo un caso de ni-ni en casa, a veces la manipulación psicológica hacia los padres consigue el efecto de dejar por imposible al ni-ni, olvidando el problema.
  • Y porque también entendemos educación solo en el ámbito formal (instituciones).
  • Ay, una amiga ha empezado ahora a dar clases en Berlín en un colegio internacional de estos pijos y está amargada con los niños mimados y los padres que los miman.
  • edited September 2013
    @eterna es que entonces tu ¿hermano, no? es un 'pequeño dictador'. Las manipulaciones psicológicas de hijos a padres no vienen de forma espontánea, si no que ha recibido una permisividad hacia ese aspecto.
    Los niños no son tontos, y se aprovechan. Si nadie les pone límites, al crecer se vuelven manipuladores.
  • Es que...la gente tendría que pensárselo bien antes de decidir ser padres, si no se van a esforzar en educar bien a los futuros hijos...pues como que no.
  • No es solo cuestión de esforzarse. No le puedes pedir a la gente que sepa si tiene el carácter adecuado para el niño que le va a salir.

    ¿Tus padres se esforzaron contigo y con tu hermano no?
  • El Emilio este simplemente es tonto y ha visto mucho Hermano Mayor. Porque gente que termina la carrera y después no encuentra trabajo no hay, verdad? Nadie.
  • @crispi Exactamente. Tal cual.

    Es más, siempre que se enfada por cualquier tontería, sea lo que sea, su argumento es la frase: "Claro, si ya sé que aquí nadie me quiere, que yo aquí sobro...bla bla bla". Sin que nadie le diga nada. Mis padres se sienten mal y ahora se obvia todo lo que él hace mal, sólo para no discutir.
  • El Emilio este, @putain, es el Juez de Menores de Granada.
  • edited September 2013
    Pero siempre hay casos y casos, este ejemplo puede ser un hijo vago y manipulador pero los ni-nis no somos así por culpa de los padres.

    ^^ el hermano de @eterna es un ejemplo como el de la sentencia, parece mi abuela hablando.
  • Obviamente hay de todo en las familias.
    En mi casa nos han educado exactamente igual, y mi hermana y yo no nos parecemos en nada. Cada uno tenemos unas carencias específicas o no respondemos igual, de ahí que tengas que saber como educar a tus pequeños monstruos.
  • edited September 2013
    ^^
    @eternaspirante
    Tengo el mismo caso que tu y mis padres son los que estan psicologicamente echos una mierda por culpa de mi hermano. Además la situación es justamente como la cuentas.

    Yo siempre digo que si fuera mi hijo asi no estaría, pero hablar es muy facil
  • una cosa es el ninismo y otra el despotismo de los hijos
  • @Sexapolar Claro que no es todo esfuerzo...quería referirme a un interés por todo lo referente a la educación y la evolución del niño. Si el niño empieza a ser violento y no te esfuerzas por hacer lo posible para educarlo en la no-violencia acabarás "pasando" de él. Entonces los colegios se llenan de niños desatendidos por los padres.
  • edited September 2013
    Pero es que hoy en día lo de educar a los hijos se deja a la tv y a los profesores y claro, vienen salvajes de casa.

    ^^Exacto.
  • @putain, también es muy fácil decir no hay trabajo de "lo mio" y ya. Pues puedes trabajar en otra cosa mientras llega tu oportunidad o seguir formándote. No quedarte en casa sin hacer nada.
  • es que es eso @cornea, que viendolo desde fuera, parece que es mi hermano quien controla a mis padres, y no al reves
  • Por cierto, yo por ni-ni entiendo a los ni-nis que ni estudian, ni trabajan ni tienen intención de hacerlo porque no les sale, que haberlos, los hay.
  • @frozenfries ¿tu te consideras ni-ni realmente? Porque yo no.
    Ni-ni es aquel que no QUIERE trabajar ni estudiar, tambien entiendase colaborar en la dinámica familiar.
    Nuestra generación no 'PUEDE' trabajar ni estudiar debido a una situación económica global.

    Aunque los primeros se escudan en lo segundo.
  • @Yazoo Es que con sus 33 años estar así...tiene delito.
Sign In or Register to comment.