No sé...si no eres muy fan, creo que el peinado-lazo no es muy reconocible/característico. Mis padres o mis amigos si viesen ese peinado sin su cara creo que no sabrían de quién es.
No es cierto @Elanonimo, lo icónico si no es demasiado impactante se asienta a base de repetición. Si Amy hubiera usado el moño 3 meses y luego nunca más, hoy en día dudo que fuera la imagen que se recordara continuamente de ella.
Igualmente, yo creo que si combinas lazo y gafas sin cara la reconoce casi todo el mundo.
Para mi si de verdad va a tirar esteticamente por eso me parece mucho mas interesante. Y ademas creo que va muy bien con su fisico ese rollo diva streisand, mina, monica vitti... Sombrero de pluma, fotografia cuidada... Y es un tipo de foto y de estetica donde da igual ser mas o menos guapa, mas o menos delgada.
@anoni, debes saber que estoy en un bar desayunando y cuando he leído lo de "3 años sin lavarse" me ha dado la risa delante de todo el mundo. Cuando quieres eres muy jefe.
Volviendo al tema, a mi me encantaban los looks de entre TFM y BTW en los que siempre parecía una millonaria excentrica, con moños, joyas y abrigos largos y cosas así. Gaga Millionaire ya!
pero esos look se han abarartado mucho con el rollo paris hilton, lindsay lohan y demas... por eso es mejor que tire por esto, por que pertenecen a una epoca que no era vulgar.
El moño lazo, al igual que el corte de pelo de Poker Face, son icónicos le pese a quien le pese. Y como muy bien dicen ahí arriba, muchos iconos (no todos) se forman por repetición, que es lo que acaba por convertirlos en representativos.
Miss Winehouse convirtió su moño panal de abejas en icónico porque lo llevaba TODOS LOS DÍAS y a todas horas. Punto.
A eso me refiero con mi comentario. Vamos, sin desmerecer a la Amy de la era Frank, la verdadera Amy era la de los tatuajes, el beehive, las drogas y la locura, que fueron lo que la hicieron famosa, junto con su voz perfecta. Y guapa era un rato. *Modo talifán OFF*
Ella demostró que no hacía falta un vestido largo y una orquidea en el pelo para cantar soul, se podía ser la más choni del barrio y ser una diva. La amo
Sexo en la playa. Lady Gaga, que se define a sí misma como un "espíritu completamente libre", asegura que no hay nada que le guste más que seguir disfrutando de su juventud como cuando tenía 19 años y que por eso, de vez en cuando, le gusta comportarse de manera irresponsable ya que, además, tiene la suerte de tener unos amigos "muy protectores". Tanto es así que, cuando la ocasión se lo permite, la cantante no duda en tener relaciones sexuales por la noche en la playa cuando no hay nadie alrededor.
“Born This Way,” the single, was the fastest-selling single in iTunes history, but Born This Way, the album, despite getting enthusiastically mixed reviews, was considered something of a disappointment. When I ask Gaga if she was pleased with its reception, she says, with a somewhat forced blasé air, “Sure. I really couldn’t ask for anything more. The tour is sold out. We sold eight million records.” And then she says, “Everything is great,” which makes me think that there must have been some days when everything was not great.
Some of the letdown probably had to do with the fact that Born This Way happened to come out the same season as Adele’s juggernaut, 21, which shot to number one, won every award on planet Earth, and refuses to cede its spot at the top of the charts.The freak-of-nature success of that album has led to all manner of comparison: Adele, not Gaga, is the voice of their generation; acoustic music, soul music, real music—not Gaga’s wall of electronic sound—is what people yearn to hear. Despite the fact that electronic music has, at long last, ascended into the mainstream, it’s still not always taken seriously. When I bring this up, Gaga says, “Well, I think we both know that acoustic music isn’t better than electronic music. Electronic music requires a tremendous amount of technical expertise—really knowing the mathematics and beauty of music. At the risk of sounding like a snob, if you don’t really understand how to make electronic music, it might be much easier for you to write it off as low-brow.”
No podría estar más de acuerdo. Estoy harto del ya tan manido argumento de que "menos es más" (somos idiotas? Menos es menos y punto) y de que no hay nada como una canción a piano. PUES NO. No hay nada más maravilloso que escuchar una canción e ir descubriendo escucha tras escucha nuevas capas de sintetizadores, nuevos sonidos, nuevos matices... Eso es ARTE. Lo otro es simplemente magisterio musical. BAE.
Anoche estuve en una discoteca gay por primera vez en meses. Pusieron como cien canciones de Rihanna y doscientas de Katy Perry y una de Lady Gaga que no ha sido single. Era nosequé de Mother Monster, ¿esa cuál era?
Comentarios
lo iconico no es por repeticion es por representatividad.
La sesion en video es un horror y la demostracion que un buen fotografo hace milagros.
El resultado en fotos no tiene nada que ver, quizas sea la mejor sesion de Gaga.
Las fotos en B/N son muy herb ritts. Y la de las plumas atrigradas me vuelve a recordar a Barbra.
Igualmente, yo creo que si combinas lazo y gafas sin cara la reconoce casi todo el mundo.
Miss Winehouse convirtió su moño panal de abejas en icónico porque lo llevaba TODOS LOS DÍAS y a todas horas. Punto.
Un icono no siempre se forma por repetición.
ni dignidad, pobrecica. Dios la tenga en su gloria.
http://www.elmundo.es/albumes/2012/08/09/10deagosto/index.html
Some of the letdown probably had to do with the fact that Born This Way happened to come out the same season as Adele’s juggernaut, 21, which shot to number one, won every award on planet Earth, and refuses to cede its spot at the top of the charts.The freak-of-nature success of that album has led to all manner of comparison: Adele, not Gaga, is the voice of their generation; acoustic music, soul music, real music—not Gaga’s wall of electronic sound—is what people yearn to hear. Despite the fact that electronic music has, at long last, ascended into the mainstream, it’s still not always taken seriously. When I bring this up, Gaga says, “Well, I think we both know that acoustic music isn’t better than electronic music. Electronic music requires a tremendous amount of technical expertise—really knowing the mathematics and beauty of music. At the risk of sounding like a snob, if you don’t really understand how to make electronic music, it might be much easier for you to write it off as low-brow.”
No podría estar más de acuerdo. Estoy harto del ya tan manido argumento de que "menos es más" (somos idiotas? Menos es menos y punto) y de que no hay nada como una canción a piano. PUES NO. No hay nada más maravilloso que escuchar una canción e ir descubriendo escucha tras escucha nuevas capas de sintetizadores, nuevos sonidos, nuevos matices... Eso es ARTE. Lo otro es simplemente magisterio musical. BAE.
I, I wish I could dance on your giant dick.