«1

Comentarios

  • @noir, yo leyendo por ahí tengo clarísimo el rollo homo.
  • edited February 2015
    Ay si, gracias.

    Pues claro a ver está la versión de Mark que lo niega todo, y bueno, de hecho hubo polémica con el director, pero luego se retractó un poco al ver la llovizna de buenas criticas a la película.

    Yo si lo veo bastante claro en la peli, de hecho creo que el viejo se cargó al hermano por celos, aparte ya del hecho de que estaba tarado.
  • No me hagas llamarte otra vez.

    @Noir February 10
    Flipada porque no tenía ni idea de la historia real en al que se basa, (y no recomiendo que lo leais antes de verla) me he quedado toda loca. Los actores a mi me parece que están rozando la perfección, sobretodo el que hace de multimillonario, turbio como una mala cosa. Es angustiosa, inquietante y un dramón como al copa de un pino. He llorado como una magdalena. A lo mejor el único pero que le encuentro es que se pasa alargando de más la tensión en algunas secuencias.
  • Vale, la mierda del foro solapado.

    El viejo estaba enamorao de Dave, se conforma al principio con Mark, luego por fin trae a Dave a Foxcatcher, pero al ver que realmente a este no lo puede dominar ni quedárselo para él. PUM.
  • ay hubo un momento que creía que el viejo se cargaría a la madre dándole un mamporro con el trofeo jajajaja.
  • Y la escena esa en la que Du Pont despierta a Mark a las mil y se ponen a entrenar en la galería es porni total.
  • Recuperamos la crítica de @caotico que se inventaba lo que había dicho @negri.

    Caotico
    February 12 Flag
    Bastante de acuerdo con Noir. 130 minutos son demasiados, lo que unido al ritmo, que es muy lento, hace que la peli se haga larga. Y aún así, hay cosas que creo importantes que no se cuentan (Du Pont estuvo casado y su mujer lo acusó de apuntarlo con una pistola y de empujarla a la chimenea!). Steve Carrell está sobresaliente y su personaje inquieta desde que aparece en pantalla. Y sale Mark Ruffalo.
  • @Caotico da igual que no se ciña a la historia real! es cine, esta versión es más interesante! y aún así, ya me parece una bastada lo que sucedió con Du Pont en la vida real.
  • El rollo homo también lo veo. Pero no lo relaciono necesariamente con que se cargara al hermano mayor.
  • Que el tío ya estaba loquer me lo explican en la peli sin necesidad de la mujer.
    Que no era muy de mujeres y que apuntaba a mariqui ya me lo dice la peli sin necesidad de mostrarme un matrimonio de unos meses.

    Who cares!
  • Claro que es cine y tal, pero cuando te basas en una historia real, entiendo que hay cosas que hace falta contar y que ayudan a entender lo que pasó.
  • Entonces haces un documental, no lo mezclemos. Una cosa es que la historia esté basada en hechos reales, basada, no una reconstrucción fidedigna de todo lo que sucedió. Extraen un poco lo impactante de la historia y de ahí ya libre interpretación y creación
  • Y aun así, un documental puede tener un enfoque y contar unas cosas y otras no. Mira el de los niños encerraos dque decíamos el otro día.
  • y si @Sexapolar, tienes razón con eso de Dave, aunque yo le veo celos por la relación que ve entre los dos hermanos, tan fuerte y natural, que él por ejemplo es incapaz de tener, ni con su propia madre.
  • De guardarte infomación relevante a hacer un documental hay un trecho muy largo.
    En el caso que nos ocupa, que du Pont ya hubiera mostrado un comportamiento esquizoide con su ex-mujer sí lo veo relevante, porque quiere decir que el hombre ya apuntaba maneras y que no todo se desencadena por la llegada de los hermanos.
  • edited February 2015
    pero él ya es esquizoide antes de la llegada de Mark. Sólo con ver el documental que quiere que se haga de si mismo ya dennota cierta demencia.
  • Eso es lo que quiero decir
  • Pero quién piensa que Du Pont estaba normal de siempre y se vuelve loco por los hermanos? Estaba colgao desde pequeño, está claro.

    @negri, yo le veo celos de todo tipo. Veo que es una persona incapaz de querer, ser querida, de quererse... y no consigue que la gente le quiera por mucho que los compre.
  • me he acordado del personaje este de American Horror

    image
  • Idontknowher.gif
  • @anwitoo tiene la palabra.
  • Estoy de acuerdo, pero creo es que lo que dicho antes, que el pobrecitomío está loqui y no sabe si quiere ser mentor, padre, novio o todo. Es decir, dentro de todas las pulsiones de colgao sí creo que hay una parte sexual, en mayor o menor medida, que un hetero 100% pa que nos entendamos, no habría tenido con los hermanos.

    Para que @caotico se entretenga: http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/foxcatcher/
  • Tb se da a entender que du Pont envidia a Mark no solo por sus éxitos deportivos: por ejemplo, cuando va en domingo a buscarlo para entrenar y Mark le dice que es un dia para estar con la familia.. una familia que él no tiene ni tendrá.
  • También es interesante ver la relación entre los hermanos, como Mark se averguenza en lo que se está convirtiendo y se cabrea aún más con Dave, cuando encima es indulgente con él después de todo
  • Claro, claro, yo digo que es un cúmulo de todo, que lo de mariqui es una suma más a toda la mierda que lleva dentro.

    @cao, ese es Dave, no Mark.
  • Eso. Me he liado con Mark (Ruffalo)
  • Siendo hija única me sentía un poco Du Pont viendo a los hermanos quererse y cómo Dave cuida a Mark.
  • Aquí el colega

  • Were there signs that John du Pont was dangerous?

    Yes. John du Pont's own 1983 marriage dissolved after just 90 days when his wife realized that she was going to end up dead if she didn't leave. Du Pont had tried to stab and strangle her, push her into a fireplace, and shove her out of a moving car. Those who knew him realized that he could snap at any moment.
  • UN DETALLE SIN IMPORTANCIA:

    Why did John du Pont really shoot wrestler Dave Schultz?

    The movie falsely implies that Mark Schultz leaving Foxcatcher and ending his association with du Pont had something to do with du Pont's anger toward Mark's brother Dave. In reality, Mark had been gone from Foxcatcher for more than six years at the time of Dave's murder. 36-year-old Dave Schultz had been coaching other wrestlers at Foxcatcher, in addition to training for his final attempt at gold in the 1996 Summer Games in Atlanta. He, not Mark, was the closest thing John du Pont had to a friend. Du Pont grew upset when Schultz announced that he was leaving Foxcatcher after the Olympics to accept a coaching job at Stanford.
  • Qué pesadilla eres, de verdad. ¡Que nadie te ha dicho que no! ¡Pero que en la peli también se ve antes del asesinato!
  • La culpa es tuya por suministrarme la fuente
  • A mí me parece interesante saber qué pasó realmente, pero me toca un pie si en la peli han querido cambiar lo que le ha salido del papo porque es FICCIÓN.
  • Millones de personas conocerán la hsitoria de los Shultz por la película, mientras que solo unos miles sabrán la verdad. ¿importa? Pues en cierto modo, sí. Igual en este caso concreto no es muy relevante, pero me joroba ver como cuando esto pasa, la versión manipulada acaba por convertirse con el tiempo en la historia verdadera.
  • @Caotico quien quiera saber acerca de esta historia más profundamente ya hará ese trabajo de investigación por su cuenta, pero la película tiene otro cometido, y es un poco el de la inmersión a una atmósfera llena de tensiones, celos, envidias y odios.
  • Eso lo consigue, sin duda
  • Pero... No, es broma ;)
  • Me pareció un poco rollete la película. Creo que nunca me ha interesado este tema, para empezar.

    Reconozco sus virtudes y estoy de acuerdo, reconozco que deja su poso, pero la verdad es que me aburrí.
  • ¿Qué tema?
  • Estoy con @sebas, a mí la peli me pareció bastante rollo, nada entretenida y muy larga. Eso sí, tras la peli me interesé por la verdadera historia de los Shultz. Es como una peli de sobremesa basada en hechos reales pero bien hecha
  • Tu no has visto muchas pelis de sobremesa.
  • @Caotico Bueno, Capote también me pareció un coñazo, así que puede que no comulgue con este director
  • El tema de la lucha libre y la lucha libre en América no me interesa mucho.

    Capote sí me moló aunque me esperaba otra cosa
  • Pero... En serio, no entiendo vuestra forma de ver el cine. Qué importan los hechos reales o la lucha libre? La peli no va de eso!!
  • a mi el baseball me la pela y campo de sueños me parece maravillosa.

    Odio el futbol y lloro cuando pele marca el gol de chilena en evasion o victoria.

    Hitler me horroriza y el hundimiento me parece muy buena.

    Para dar argumentos de pena mejor no deis argumentos.
  • edited February 2015
    @elanonimotranquilo ♥ La próxima vez que digas que no te tengo aprecio te moñeo
Sign In or Register to comment.