Arcade Fire

191012141520

Comentarios

  • mcpmcp
    edited October 2013
    Gracias! Esto confirma mi opinión q es su mejor álbum desde Funeral. ;)
  • The Suburbs 8.6

    BAE
  • ^ + 1
    Suburbs es su peor álbum. Con un 7 va q chuta. Xd
  • The user and all related content has been deleted.
  • 6.5/7 y ya está.

    A Suburbs le sobran 3 temas perfectamente. Reflektor teniendo más minutaje se me hace más corto.

  • Con "todo el mundo" me refería a la redacción, sí, perdón.

    Encuesta de portada.

    ¿Qué te está pareciendo 'Reflektor', el disco?
    Alrededor de un 8, muy bien (37%, 60 Votos)
    Un 10, o cerca (31%, 50 Votos)
    Aprobadillo, me gusta alguna (19%, 31 Votos)
    Cate, no me ha gustado nada de momento (13%, 22 Votos)
    Votos totales: 163
  • No he visto la encuesta sino: "Un 10 o cerca"
  • ¿Qué os parece "Rococo"? Para mí la peor del disco. Me raya de manera indescriptible. Lo demás, excelente.
  • Totalmente enganchado al disco, todo el día en bucle
    Mi favoritas son reflektor y afterlife, aunque también son las que más he escuchado. Se merece un 9 IMO
  • Yo me lo pongo de hilo musical también.... A ver cuanto me dura la novedad. XD
  • A mi Rococó cuando salió en su momento me pareció la ostia, pero creo que ahora es de las que menos me gustan de su discografía, es super mareante.

    Para mi las 5 mejores por orden:

    We Exist
    Awful Sound
    Reflektor
    Afterlife
    It´s Never Over

    Y Flashbul Eyes me parece un temazo que a nadie le está gustando por lo que veo.
  • Yo debería de hacer una escucha selectiva... He escuchado el disco de seguido y no track a track y no me los sé aún. :S
  • mcpmcp
    edited October 2013
    ^^ A mi si. Al principio me parecía flojilla después le he cogido el gusto al ritmo reggae.

  • Es un poco Manu Chao aunque pese decirlo, pero me mola un montón. De hecho me jode que sea tan corta.
  • Entro para decirle a @sebas que ha escrito la mejor crítica de un disco que he leído en esa página. Y, compañero, soy periodista también.
  • ^ me sumo a eso, @sebas.
  • Lleva un 79 en Metacritic:

    79 Reflektor
    87 The Suburbs
    87 Neon Bible
    90 Funeral

    El peor puntuado de su carrera, aunque es un notable.
  • The user and all related content has been deleted.
  • mcpmcp
    edited October 2013
    en Metacritic quedan aún por añadir unas 20 criticas q harán subir ese 7.9, esta claro q las notas negativas q pueda recibir Reflektor de donde vienen y el porque.
  • edited October 2013
    @none en serio que da mucha cosa que te tomes todo lo que dicen como palabra sagrada y que hables de pitchfork como una entidad infalible
  • ______
    edited October 2013
    O que necesiten que sea BNM o que tenga buena nota en Metacritic para afirmarse en que un disco les parece bueno
  • al escuchar a estos me dan ARCADAS (FIRE)
  • @mcp puedes leerte las críticas también...
  • @arte_y_belleza Pliz trollea en tus hilos solo. Hay que diferenciar entre ser un fantástico y mewa maravilloso troll de hilo, a un pesado e histriónico troll foral. (Y te lo digo con mi experiencia de no haber sido troll)
  • La nota de Metacritic sabrás que es una media ponderada de todas las notas de los medios ¿no?. Incluida Pitchfork.

    No te niego la influencia de Pitchfork pero de ahí a decir ésta es la que vale, las demás no.. mmmm
  • Por eso es media ponderada, y Pitchfork sí está.
  • Claro y aquí nadie dice que sea el disco malo pero es que a veces parece que necesitáis demostrar que el disco es lo que vosotros decís.
  • Joder, le han dado un 4 por ahi?. Se ve que aún hay medios que quieren que un grupo haga lo mismo en el cuarto album que en el primero...

    La nota media de Metacritic me parece que es más o menos la merecida. Para mi es un 85 y a The Suburbs le bajaba esa nota pero ya, me parece un delito que tenga la misma que Neon Bible.
  • Para variar, estoy con @danimz al 100%

    Muchas veces es como si estuvieran muchos esperando que le den una buena crítica o una nota alta para emitir una opinión propia.

    A mi el disco me parece que es muy bueno y creo que la crítica de @sebas es perfecta y coincido completamente con el, pero muchas veces he visto críticas de mis compis en JNSP con las que no he coincidido nada de nada y no ha cambiado mi opinión sobre el disco en cuestión.

    Las de Pitch4k me miro la nota y rara vez las leo porque creo que divagan en exceso y muchas veces intentan justificar sus argumentos de manera bastante dudosa.

    Deberíamos crear un hilo de críticas, en el que recopilásemos todas esas imposibles, rebuscadas e ininteligibles. Por ejemplo siempre me vienen a la cabeza las de Jordi Costa para Fotogramas que casi que necesitan traducción.
  • pitchfork, JNSP, Rolling Stone jajajajjajajajajajajjaa me doblo. yo sólo leo la hoja parroquial de mi barrio, chaveas, es más creíble.
  • ^^ Pues me parece muy acertada. Estoy de acuerdo 100% en la crítica y en la nota.
  • si, joder es leer la palabra "postpunk" en una critica sobre esta mierda de grupo poppy y pensar para mis adentros: "el xavi sancho este que bajo ha caído" LLAMANDO AL POSTPUNK HIJOPUTA. MIS DISCOS DE SUICIDE, PIL y RICHARD HELL NO SE PARECE A ESA MIERDA NI JARTO. bobalanes
  • si es que hay que joderse, no blasfemes, cabronaco, no se utiliza la palabra POSTPUNK en vano
  • si es que sois los típicos que llaman post-punk a ARcada Fire, a Artic Monkeys, Interpol, Killers, y toda esa ralea de bandas. no entiendo nada...tengo 500 discos en mi casa de post-punk entre 1979-1984, y me queréis vender esta mierda. GANG OF FOUR, chaveas, GANG OF FOUR. PERE UBU, MEKONS, SONIC YOUTH, VOIDOIDS, MINOR THREAT, etc.. NO TIENEN NADA QUE VER CON ESA MIERDA
  • el POSTPUNK era MISSION OF BURMA. esa es la definición del puto POSTPUNK. que cojones narráis?
  • mcpmcp
    edited October 2013
    La critica del País no me ha gustado mucho no por la puntuación en sí (7) sino porque difiero en la opinión de q los temas son demasiado largos, creo q no le sobra ni un solo segundo a ninguna canción y el tema q cierra el álbum es una maravilla. No suena para nada a 2007 es un gilipollez ese argumento.
  • No quería meterme hasta no escuchar el disco un par de veces mínimo y bueno, coincido con alguno que ha dicho que es un muy buen disco pero no disco del año desde luego.
  • Pues yo estoy con @mcp (que raro), a mi no se me hace largo ningún tema, excepto You Already Know y Joan de Arc, pero porque no me gustan básicamente
  • A mí de los temas largos, se me hace más pesado el principio luego van ganando
  • Es que lo del disco del año es muy relativo. El del año pasado que en la mayoria de webs fue Frank Ocean os lo podeis quedar enterito, porque vaya mierdon inmenso de álbum, y lo dice uno que escucha absolutamente de todo.
  • edited October 2013
    @mcp Here Comes The Night Time se me hace eterna y encima luego aparece una segunda parte!
  • pues la segunda parte de HCTNT está a la altura de la primera, siendo totalmente un reverso.
  • Hombre para mí disco del año no va a ser, tampoco lo fue Frank Ocean aunque alguna canción la he tenido en el Ipod hasta hace nada.

    Lleváis razón con Afterlife, es temazo pero no sabría decir cuál será el siguiente single
  • mcpmcp
    edited October 2013
    Lo del disco del año es muy relativo, para mi lo es para otros será MBV por ejemplo, lo q esta claro es q tienen ganado el Top 10 de lo mejor del año de cualquier medio q se precie.
  • para mi por ejemplo lo mejor del año son los de MBV y mazzy star, y el de Roy Harper. paso de arcada fire
  • Yo creo que el siguiente tiene que ser We Exist, aunque no descartaría a Normal Person.

    ^
    Se ve que este año es el año de los plastas en el foro, que calvario.
  • Acabo de ponerme a escucharlo, que por fin tengo un rato libre! A ver si me pasa como siempre, que me enganchan cosa mala para después pasar a aborrecerlos totalmente (hasta que saquen otra vez algo nuevo).
Sign In or Register to comment.