La Chica de Ayer: Regreso al futuro IV

Por | 28 Abr 09, 13:09

Tras el éxito en la noche de los domingos de ‘Doctor Mateo’, adaptación de la serie británica ‘Doc Martin’, Antena 3 ha apostado por una nueva adaptación para continuar plantando cara a la desgastada ‘Aída’. En este caso, curiosamente, le ha tocado el turno a otra serie británica, ganadora de varios premios Bafta y Emmy. Se trata de ‘Life On Mars’, que aquí se ha rebautizado ‘La Chica De Ayer’, buscando el guiño que la original ofrecía con la canción de Bowie, original del año 1971, en la mítica canción de Antonio Vega, que data de 1980. Teniendo en cuenta que la acción de la serie transcurre en 1977, cuando aún no existía la canción, pues es ya un poquito despropósito. Mal empezamos.


Sin embargo, la canción que titula la serie no suena en ningún momento, así que la sobrada es solo parcial. El tema principal de la banda sonora es ‘Bohemian Rhapsody’, de Queen, que sí parece más acorde con la época. La pregunta es ¿alguien vería esta serie si se llamara ‘Rapsodia Bohemia’? Computer says no…

Ernesto Alterio es Samuel Santos, un brillante y templado inspector de policía que en el año 2009 investiga la desaparición y posterior asesinato de varias mujeres. Durante la investigación desaparece a manos del mismo criminal la novia de Santos, Sonia, que acababa de abandonarle. Tras detener al principal sospechoso, Santos sufre un atropello y al despertar descubre que se encuentra en el año 1977. Su identidad sigue siendo la misma y continúa siendo inspector de policía, sólo que ahora es un recién llegado a la Dirección General de Seguridad. Tras el shock inicial, allí se encontrará con sus nuevos compañeros, al mando del inspector jefe Joaquín Gallardo alias “Quin” (jugueteando con la similitud con la palabra “king”), interpretado por Antonio Garrido, conocido por la serie de Cuatro ‘Los Simuladores‘ y, sobre todo, como presentador de ‘Identity‘. Manuela Velasco (‘REC‘) es una administrativa que trabaja en la comisaría y que será el único apoyo de Santos en su monumental confusión, cuando de repente se ve inmerso en la investigación de un caso análogo al que él investigaba antes de su accidente, treinta y dos años después, enfrascándose en su resolución mientras busca una forma de regresar al futuro y salvar a su novia de su secuestrador.

Ese es el planteamiento de una serie que se aleja bastante de esas tragicomedias familiares herederas de ‘Médico de Familia’ con las que las cadenas privadas nos han castigado en esta última década. Es, desde luego, una apuesta bastante arriesgada porque, aunque en su esencia sea una serie policías, con su intriga y su suspense, coquetea con la ciencia ficción, género que hasta hace poco resultaba impensable para un prime-time y menos aún en una serie de producción nacional.

La ambientación, vestuario, localizaciones (qué grande ese ‘Discos Amapola’) y decorados son espectacularmente eficaces y contribuyen muchísimo a que el salto temporal sea creíble. La comisaría, los calabozos, las calles, los vehículos, los grises y el vestuario, todo está realmente logrado y cuela. El otro gran handicap de la serie era no perder su esencia, esas situaciones confusas y cómicas derivadas del choque del conocimiento que Santos tiene de la época, en la que él debería tener cinco años. Se nota que se ha realizado un trabajo escrupuloso en trasladar los guiños y situaciones de la serie de la BBC a la aún carpetovetónica España de 1977. Sobre todo, está bien echar un vistazo a aquella época con un poco de ligereza, sin vocación histórico-pedagógica al estilo ‘Cuéntame’.

En cuanto a las interpretaciones, todas son bastante potables, destacando especialmente un Antonio Garrido metidísimo en su papel de madero franquista chungo y machista, amigo de bofetón sin preguntar y enemigo de hippies e invertidos, en contrapunto con el policía templado, dialogante y metódico que interpreta un Alterio algo excesivo, al que a veces se le va un poco de la mano el manejo de su estado de shock. Manuela Velasco está correcta y guapísima en su papel de secretaria para todo vilipendiada por sus machitos compañeros, pese al pelucón que le han colocado, tan cantoso en su falsedad que parece de Carrillo.

Sin ser nada espectacular, la serie promete ser un dignísimo entretenimiento para la tonta noche de los domingos, siempre y cuando no se les vaya la pinza y el éxito de audiencia (líder de la franja en su estreno) invite a la cadena a prolongarla más allá de las dos temporadas de ocho capítulos de la original. Para esto está la secuela emitida el año pasado en UK titulada ‘Ashes To Ashes’. Se admiten apuestas para el previsible nuevo despropósito de la adaptación del título… ¿’Suéltate el pelo’? ¿’Las chicas son guerreras’? ¿’Salta’? ¿’Ponte la peluca’? ¿’Maneras de vivir’? Ah, no… ¡que eso es otro blog!

Calificación: 7/10
Destacamos: El diseño de producción está fenomenal y mola ver la España del inicio de la transición desde un punto de vista más ligerito que de costumbre.
Te gustará si te gusta: un híbrido entre ‘Regreso Al Futuro’, ‘Cuéntame’ y ‘Cazadores de hombres’.
Predictor: durará.

Tags: , ,

37 Comentarios

  1. Cebrapez 28 Abril, 2009 | Permalink

    Demasiado calcada a la original, desde la secuencia de la persecución saltando tapias hasta el intento de suicidio pasando por el salto de la mesa. No creo que la vuelva a ver, me quedo con la original, y me ahorro al Alterio sobreactuando, y mira que me gusta la Velasco desde sus tiempos en Cuatro…

  2. Gafapasta 28 Abril, 2009 | Permalink

    Decís que la ambientación es impecable, pero a mí me ha parecido uno de sus grandes defectos… parece que no se han enterado que los 70 en España no eran como en Inglaterra. Ni la ropa, ni los coches, ni los peinados se parecen demasiado a aquellos tiempos de melenas cardadas, gafas gruesas y camisas horribles.

  3. belelle 28 Abril, 2009 | Permalink

    Tampoco creo que busquen ser realistas con la España de los 70, más allá de salpicar aquí y allá con referencias con las que te puedas identificar. De hecho, yo reconocí mucho menos la España del nuevo siglo del principio del capítulo, y eché de menos que antes de la canción de Queen no sonara un jingle de M-80.
    Lo mejor de la serie: los diálogos Garrido-Alterio. Son tronchantes.

  4. supervago 28 Abril, 2009 | Permalink

    Soy completamente incapaz de decidir si Alterio me gusta o no me gusta. Es que ni idea tengo.

  5. chema 28 Abril, 2009 | Permalink

    hable ayer en mi blog de la serie y la verdad que a mi no me ha molado nada, y alterio me cansa muuuuuuucho

  6. the thief, malvado 28 Abril, 2009 | Permalink

    Ah, vale. Sabiendo que no tienes ni idea de si algo te gusta o no, voy a releerme tus críticas de discos, a ver si les pillo el punto :D

  7. KiKa 28 Abril, 2009 | Permalink

    carpetovénica = carpetovetónica?
    Me ha encantado aprender esta palabra…

  8. forbidden 28 Abril, 2009 | Permalink

    para cuando un movimiento apagón español contra la televisión?

  9. Gafapasta 28 Abril, 2009 | Permalink

    “Yo es que no veo la tele… sólo veo Lost por internet”.

    Bah.

    ¿Habrá algo más pop (y casposo) que la televisión? Me encanta.

  10. rubensoxe 28 Abril, 2009 | Permalink

    qué bueno Kika!!!

  11. anónimo valenciano 28 Abril, 2009 | Permalink

    A mí si la serie es buena me importan un pito los goofs, pero esa comisaría tiene rincones que parece un puticlub o discoteca.
    Y sí, en los 70, década que odio hasta el tuétano, en España se vestía todavía peor que en Inglaterra, basta con ver las primeras pelis de Garci a quien no lo haya vivido. El que lo haya vivido, recordará que además de horrible, la ropa era incomodísima.

  12. Patty Heart 28 Abril, 2009 | Permalink

    Yo la pillé empezada (siempre me pasa), debí perderme sólo unos minutos, pero lo suficiente para no enterarme de qué iba el caso del 2009. Casi me atraganto cuando vi que la novia, Sonia, era la “intensa” Violeta de Al salir de clase, a la que personalmente no soporto como actriz. Así que casi doy palmas cuando vi que la secuestraban, pensando que nos librábamos de ella, pero no, resulta que encima me va a atormentar con apariciones fantasmales. Pues qué bien…

    Por lo demás, yo creo que la ambientación está bastante lograda, quizá no era así España en el 77 (¿de qué España hablamos? porque mi pueblo fijo que no lo era, ¿pero Madrid tampoco?) pero a mí no me chirría especialmente. Además leí que se buscaron bastante la vida para encontrar unos exteriores que dieran el pego, lo que personalmente prefiero a la calle de cartón piedra de Cuéntame.
    De las interpretaciones, lo más discutido probablemente, a mí Ernesto Alterio siempre me ha gustado así que no soy muy imparcial, pero quitando algún detalle que ahora no recuerdo que sí me pareció un poco sobreactuado, creo que está correcto. La sobrina de la chica yeyé, que tan hostiable era en los 40, ha mejorado bastante, además de que le ha tocado un personaje agradable y con el que me identifico (ay, eas licenciadas reconvertidas a secretarias…) y qué decir de Antonio Garrido… es el Don Pablo de esta serie, es EL personaje, se confirma que es un actor y no cualquier otra cosa. Ahora, lo que espero es ver que su personaje evolucione algo y que no sea sólo un Torrente de la transición.

    Lo que sí que me chirría es lo del título, sobre todo teniendo en cuenta que en el piloto no ha sonado… ¿qué canción del 77 podría haber servido como título? Porque anda que no habrá en España como para tener que recurrir a Queen…

  13. belelle 28 Abril, 2009 | Permalink

    Gavilán y palomo?

  14. Caniche 28 Abril, 2009 | Permalink

    ¿Qué os parece ‘Hijos del agobio’ de Triana? Yo lo veo…
    :-D

  15. almejita 28 Abril, 2009 | Permalink

    son tus perjúmenes mujer

  16. hanna 28 Abril, 2009 | Permalink

    Hola,,,a mi me ha gustado ,,tambien hay que darle tiempo,, el doctor Mateo al principio no me gusto y me enganche a la serie,,, creo va a gustar,, y veo que tiene mucho q ver de los años 70,, si ,, mal se vestia ,pero era lo que se llevaba ,,los que no los conocio lo veran exagerado,,

  17. ibon 28 Abril, 2009 | Permalink

    aburrido!

  18. Yeirus 28 Abril, 2009 | Permalink

    Estoy Bailando, de las Hermanas Goggi.

  19. Superflicka 28 Abril, 2009 | Permalink

    Un beso y una flor le iría bien como título.

    ¿Antena 3 no tiene como la Uno, que se puedan ver las series en línea?

  20. MARISOL 28 Abril, 2009 | Permalink

    Me ha gustado, me gusta que haya series españolas con buen gusto aunque sean adaptaciones, las prefiero a las series tontas donde el tema principal y básicamente único es el sexo, series de las que no se aprenden nada, solo a discutir con la ex de tu “actual” o cómo quitar el novio a tu compañera, o cómo dar más voces del que tiene a menos de un metro, etc. Ésta te enseña el valor de la integridad, de luchar por lo justo,la constancia, el esfuerzo, la inteligencia…en fin España está a falta de valores y serie como ésta ayuda a despertartelos

  21. radcliffe 28 Abril, 2009 | Permalink

    Me uno a los de “hijos del agobio” Caniche. Qué portento de canción y de disco!!! Y sí, Triana eran lo más en la España del ’77

  22. riot 28 Abril, 2009 | Permalink

    hablad de Cristina Rueda!

  23. Caniche 28 Abril, 2009 | Permalink

    ¿Qué es Cristina Rueda?

    Superflicka, la respuesta es… poj claro:
    http://www.antena3.com/PortalA3com/La-chica-de-Ayer/P_4884997

  24. george_best 28 Abril, 2009 | Permalink

    Yo vi un rato la serie y me pareció que la ambientación estaba bastante bien. Me sobró tiempo para hartarme de Ernesto Alterio. Cada frase que pronuncia me suena falsa. Parece que esté leyendo el guión. Nada que ver con su padre.

    Respecto al título me parece un despropósito. Habran pensado: “La chica de ayer es la canción más famosa de la época: pues ya está, aunque sea de tres años después, ¿quién lo va a saber?” En la serie de la BBC Sam Tyler está escuchando en la radio Life on Mars cuando tiene el accidente y la canción suena constantemente a lo largo de la serie. En esta no sé cómo justifican el título.

    Yo propongo ‘Aparta el corazón de las mangueras’ o cualquiera de Veneno. Aunque el mejor título sería ‘Pero qué público más tonto tengo’, que es de aquella época.

    Por cierto, la banda sonora de la serie inglesa es buenísima, con canciones de la época. ¿En ésta es igual?

  25. felix 28 Abril, 2009 | Permalink

    no he acabado de verla pero no me parece tan mala la serie…
    demos gracias a internet por ofrecernos las series a cualquier hora

  26. Javier 28 Abril, 2009 | Permalink

    Floja, muy floja a mi parecer la interpretacion del actor principal actuando en este viaje en el tiempo de una manera simple, fria y totalmente plana, lo que en un principio deberia interpretar como una mezcla de algo excepcional e incredulidad, este actor lo convierte en algo tan simple como el cafe en el bar de la esquina, tocando a unos y a otros para convencerse de que no esta soñando y ponendo cara de “bobo” en cada plano…
    En referencia al viaje en el tiempo (al pasado concretamente) solo me engancho el arranque o primer tramo de la serie hasta dicho viaje al 77, la menera de producirse el viaje, asi como la ropa y el coche con el que aparece en un abrir y cerrar de ojos rompen totalmente el prometedor comienzo de la serie y tira por tierra todo lo restante.
    En fin, una manera un tanto simple de enfocar un tema tan fantastico como el de los viajes temporales dando pie a un cumulo de actuaciones sin sentido, otra vez será…

  27. i-chan 29 Abril, 2009 | Permalink

    ¿Y nadie se dió cuenta del tremendo gazapo que hay en la escena de la tienda de discos? En el escaparate de la misma, se puede ver con toda claridad, un vinilo del ‘K’ de Kula Shaker… ¡¡¡¡que es un disco de 1996!!!!

  28. Javier 29 Abril, 2009 | Permalink

    Lo que sinceramente hace daño a la vista es leer el titular de la noticia, así como el prólogo que acompaña a esta serie de “exito” (aceptamos pulpo)segun la cadena que así lo emite, decir que es una mezcla de Regreso al futuro y Cuéntame es un insulto a la maestría de la primera, y al excelente trabajo como serie de la segunda, y es que como se suele decir “las comparaciones son odiosas”…

  29. susi q 29 Abril, 2009 | Permalink

    lo mejor: antonio garrido
    lo peor: ernesto alterio….era tan mal actor??? en el cine no parecía….

  30. mozzer 29 Abril, 2009 | Permalink

    el pelo de la Velasco no es peluca es un exceso de lac que lo flipas, dicho por ella.
    Me falta un poco de pantalones de campana, los veo demasiado estrechos y hay varias escenas en las que se ve una representacion de coches de la epoca, pero todos preciosamente diferentes!!! no hay ninguno de la misma marca!!!

    Por lo demas, me gusta, intentare que me enganche, no suelo tener suerte con las series de la TV en general.

  31. Amapola 29 Abril, 2009 | Permalink

    no la vi por q me puse a ver viajeros-callejeros, pero a ver si la veo por internet y me entero…

  32. guillermo 29 Abril, 2009 | Permalink

    Si alguien a lo largo de todos estos comentarios ha dicho “que cachondo me pone Ernesto Alterio!” le diría que estoy totalmente de acuerdo!

  33. Superflicka 29 Abril, 2009 | Permalink

    A mí me pone, Guillermo.

    Aún no he visto la serie (gracias por el enlace, Caniche, me lo guardo para, pero a mí en teatro y en cine, todos los Alterios me han parecido siempre unos cracks..

  34. Superflicka 29 Abril, 2009 | Permalink

    (Digo que me lo guardo verlo el finde)

  35. Deandevendrá Banhart 30 Abril, 2009 | Permalink

    La actuación de Ernesto Alterio es increíble.Cómo se puede actuar tan tan mal y ser el protagonista de una serie??

  36. JJFFFLAKCS 30 Abril, 2009 | Permalink

    Alterio, por favor, cuida tu acento que aquí no estamos acostumbrados a ese deje y puede llegar a ser cansino.

  37. ahyssa 3 Mayo, 2009 | Permalink

    pues a mi me gusta bastante, y por cierto, el pelo de manuela verdasco no es una peluca, es su pelo que tiene cantidad

Síguenos en Facebook