‘Battleship’: tocado pero no hundido

Por | 13 Abr 12, 12:22

¡Empieza la batalla de blockbusters primaverales! Pasado el invierno de premios, de Oscars y Globos de Oro, Hollywood arría anclas y zarpa en una sola dirección: conseguir el “taquillazo del año”. Por ahora la cosa flojea: ‘John Carter’ ha fracasado en taquilla y no ha cumplido las expectativas creadas en torno a su director, Andrew Stanton (‘WALL·E’, ‘Buscando a Nemo’); ‘Ira de Titanes’ ha ido un poco mejor, pero es igual de mala que la primera.

A la espera de que suelten la artillería pesada -‘Los juegos del hambre’, ‘Men in Black 3’ y, sobre todo, ‘Los vengadores’- los adictos al mainstream ruidoso e hipertrofiado tienen que conformarse con ‘Battleship’. La adaptación del juego de mesa ‘Hundir la flota’, fruto del acuerdo entre Universal y la compañía de juguetes Hasbro, es un intento de emular el éxito de DreamWorks y Paramount con la saga ‘Transformers’ (también de Hasbro). Para empezar su ciclo juguetero, Universal ha elegido el popular juego de los “barquitos” en detrimento del más apetecible (y oportuno) ‘Monopoly’, cuya adaptación se dijo que iba a dirigir Ridley Scott.

El resultado es una película de barcos que hace más agua que el ‘Costa Concordia’. Pero, a diferencia del crucero italiano, el capitán no lo deja hundirse del todo. En pleno proceso de eliminación del relato en el mainstream hollywoodiense y con los guionistas más talentosos refugiados en la televisión, este ‘Transformers’ naval tenía todas las papeletas para ser otro título más donde el guión, las interpretaciones y la dirección pintan menos que Froilán en una zapatería.

La película “dirigida” por Peter Berg es pura chatarra digital a lo Michael Bay, sí. Dos horas y media de diatriba patriotera, diálogos tontos, manidos ecos visuales del 11-S y un agotador despliegue de efectos de postproducción. Pero varios detalles la elevan un poco por encima de la media de este tipo de propuestas: 1) el primer ataque alienígena, poderoso e intenso, 2) el saludable espíritu macarra que recorre la película a ritmo de AC/DC, 3) la fina y subterránea ironía que se cuela por las grietas de su discurso dominante, y 4) que por momentos ‘Battleship’ parece contener su propia spoof movie (ver el momento marines viejunos). Ah, y debuta como actriz Rihanna, pero como si no. 5.

  • La película tiene que ser una mierda buena. Tú crítica tampoco se salva.

  • Objetivo

    Puaj que basura, Rihanna ni sale en el trailer es simplemente un personaje secundario. Ya quisiera esa tonta tener un protagónico como Britney (Crossroads), Christina (Burlesque) y Madonna (Dick Tracy)

    Además ni aparece en la banda sonora. Asi o más loser?? jajajaja…que siga con su cake cake cake cake cake cake y con ese negro que le pega!!…hahahhaha

  • Vyvyan

    Lo leo y no lo creo: ¿una adaptación de “Hundir la flota”? Hollywood está fatal.

  • Vyvyan

    Por cierto, qué carteles más feos, ya te dicen directamente “no vengas a ver esta mierda de peli”.

  • Cas

    Por lo que he leido, es una mierda pichanda en un palo

  • LadyGaga

    Yo LA VI, ES BUENA, LA MEJOR PELICULA DEL SIGLO.

  • d.r no

    riahnna tiene que ser una sota en la peli seguro , tiene toda la pinta de truñaco

  • Ana Tema

    Prefiero mil veces más esta critica no tan bondadosa:

    http://www.cinecutre.com/movie-review/battleship-2012/

  • Delher/Star Player

    Es verdad. Los mejores guiones van ahora destinados a algunas producciones para la televisión
    Espero lo próximo de David Fincher, y que Chris Nolan se espabile después del bodrio “Inception” (supongo que seguirá la saga de “El Caballero Oscuro)
    Qué pereza pagar las entradas para ver lo del “Battleship”. Eso sí, seguro que salimos medio ciegos y sordos con el equipazo de la sala

  • Laika

    Rihanna con “battleship” va a suceder lo mismo que con las actuaciones de Beyonce o Madonna, las criticas seran de lo mas negativas desde antes de ver su trabajo por el simple hecho de ser una estrella de la música y no de la actuación.

    Que mal por la gente que se dedican solo a hacer una mala reseña, si de por si la historia (si es que logro alguna) que no se ve muy interesante, le sumas que le auguran un fracaso por un gusto personal o por parte de algun critico que si para el es cantante y nunca sabran actuar, eso da por resultado que exista escases de público

    Bien por Rihanna por animarse a entrar a la actuación, pero mal por la decisión de comenzar en una película donde resaltaran mas los efectos especiales que las actuaciones.

    @Objetivo, La pelicula de Britney fue una historia que parecia un videoclip largo y aburrido, aparte de simple, despues de ahi solo ha hecho “cameos” y nada interesante despues de “Crossroad” habria que ver “Battleship” que para empezar se le invirtió mas presupuesto y publicidad
    Con Christina en “Burlesque” fue una pelicula musical, ahi si valdria tu comentario si no la hubieran incluido en el soundtrack.
    Con Madonna siempre fueron malas criticas de su actuacion (por lo que mencione que la consideran cantante y no actriz)y en la mayoria de sus peliculas donde salio ella incluian su musica porque Madonna aportaba cierto porcentaje en la producción y tenia mas peso en la película en comparación con Rihanna, en un futuro no dudo que Rihanna participe en soundtracks donde ella aparesca o no… tiempo al tiempo

    @Vyvyan, yo tampoco habia visto un cartelon tan feo y mal dseñado desde el que usa Lady Gaga para promocionar su proxima gira.

  • ______ /

    Concordia’

    pintan menos que Froilán en una zapatería.

    ni Barragán….

  • Tijuana

    anda que si me censuran el comentario por decir “usaca” y “cacafuti”,y “a cascarla” menudo plan

  • Tijuana

    vamos a cmabiarlo por si acaso

    lacritica esta bien, pero ya el hecho de reseñarla aqui… musica independiente y esta basura “blockbuster”? vaya una imbecilidad usaca de película, vaya peste a cine militarista para retrasados.
    sorprendida de gente como laika13, q alguien consuma tanta basura judiwoodiana como para montarse esas reflexiones.
    pero bueno, hay gustos para todo,no?
    quien es la rianna esa?

    a-bur, nos vemos en starbucks con las nike air vintage, horteras

  • LadyGaga

    No se metan conmigo, que tengo buen gusto, las mejores peliculas para mi:

    From Justin to Kelli (no se por que no le dieron el oscar :-(
    Campo Batalla: La Tierra’(me inspiró el video BTW)
    El Guru del Amor’(BUENASA)
    Epic Movie’,(la vi 100 veces)
    La Puerta Del Cielo’,(omg!!)
    Sex Lives of the Potato Men’ (la mejor de las mejores)

  • Laika

    @Tijuana…aveces hay que checar para conocer (aunque no nos guste o no seamos fans de ciertos artistas o actores) para poder dar una critica acertada y no caer en la fanaticada que ronda por aqui y decir que todo esta bien hecho cuando no es asi, y hasta te podrias llevar una sorpresa (yo si tengo mis dudas con el antecedente de produccion ” judiwoodiana”).

    saludos

  • ChaserVigo

    @LadyGaga, espera que me voy a reír diez minutos de tus gustos cinematográficos y si puedo, y no sigo desconjonandome, igual vuelvo y soy simpático

  • ZIP.RAR

    @Tijuana.
    Las air max vintage no son horteras, aunque yo no las uso porque no es ése mi estilo
    Los que vayan a ver este bodrio merecen un respeto
    Vaya ignorante de la moda que estás [email protected] Llamando “retrasados” a otras personas demuestras que lo eres tú

  • Tijuana

    las nikes son una basura cara y maloliente, tú trabaja,trabaja, o haz trabajar a la peñita todo el día para comprarte unas horteradas de basket, eres libre de hacerlo

    de todas formas zip rar te has confundido un pelín. no he dejado de respetar en ningun momento a los retrasados que vean estas cosas. como tampoco dejo de respetar a los imbéciles fanáticos del fútbol o de las motos.

    son… pues eso, en cada caso retrasados, fanáticos del furvol o carne para el capitalismo en decadencia, todo el respeto y compasión para ellos.

    por cierto los del lado contrario, los chachiguays under también en el mismo saco, por que vaya tela estoy viendo en youtube, esto es bodrio pero además chungo

    http://www.youtube.com/watch?v=3iy-B0aYqJg

    bien es vdad tbn q he llegado a este supercoolgrupo a través del blog de borji prieto,el ser con menos gusto de la cutreescena

    y eso es a lo que iba, que parece que entre dos bodrios estamos, el comercial y el chachiguay. que faltan productos “culturales” de calidad dentro de lo comercial yfaltan cosas “indies” que no sean un capricho de niños pijos trendys

    saludines.

  • LadyGaga

    @ChaserVigo , envidioso, respeta mis gustos,soy cinefila, este weekend vere otras joyas:

    glitter (otra que merecio el oscar)
    showgirl (wonderfull)
    gigli (excelente gion)
    disaster movie (sin palabras)
    Santa with Muscles (la recomiendo ampliamente)
    Dumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd (lmao!! hilarante 100%)

  • Tijuana

    laika con lo de llamar fanaticada a quien no comparte tus investigaciones sobre productos de cine comercial (comercial y malo, q es lo q critiqué) u.s.a. es un poco elitista. entiendo que te guste estar informada antes de criticar una peli, en eso llevas razón, pero de verdad q por mí como si quieres hacer una tesis doctoral sobre “tango y cash – II”. disfruta de lo que quieras, chica, yo, lo único, que ya estoy harta de ver a chavales de aquí, incluído mi hermano pequeño, envueltos en ofertas de ocio mierdero diseñadas para los chavales yankis, que creeme pq he estado 3 años allí que son una masa bruta bruta.

    si con lo de judiwood insinúas que podría yo ser de ultraderecha me podría hacer pensar a mí que que eres algo cortita, q no lo parece, ya que esa farsa que tanto se han currado (que la gente identifique criticar al sionismo con ser “nazi”) funciona todavía.

    hollywood está copado por empresarios judiítos, como wall street o las grandes empresas de petróleo y armamento. es no es una opinión política, es una realidad. yo he sido de izquierdas de toda la vida y me veo obligada a critica lo que hace israel, que es un fascismo atroz en pleno siglo 21.

    por cierto, off opic pero que viene a cuento conlo de antes: tanto hitler como stalin fueron financiados por los rothschilds. a leer y a informarse.

  • Tijuana

    ladygaga, de donde sacas tanta pasta para cine, si no es indiscreción?
    te llevas las palomitas preparadas de casa, en una bolsa, para amortizar un poco?
    qué es eso de lmao???

    laika , releyendo tu contestacion ahora no estý segura, pq el mensaje es ambiguo, de si quieres decir eso, que yo pudiera ser de derechas. bueno, da igual, las dos hemos razonado unas opiniones y hablando se entiende la basca, como decía este guapín tan gayer.

  • LadyGaga

    @Tijuana,otro ignorante del cine de autor, la pasta la saco de mis monsters, tan bellos!! (ellos tambien saben de cine, todos irán a ver BATTLESHIT, la mejor pelicula del siglo 21). Lmao!! palabra utilizada por la gente curta como yo que sigifica literalmente: se me desprende/cae el culo de reír. Tu eres adivino? las palomitas las hago en casa, las llevo escondidads en mis pelucas….

  • ZIP.RAR

    @Tijuana:
    Fútbol, motos, “battleship”, burger_king, etc. son los indicadores más fiables de que estamos en una mala época.
    A mí tampoco me gusta nada de éso.
    Pero si bien es verdad que me quedo [email protected] con el look de muchos por la calle, TAMBIÉN veo gente con mucha clase. Yo me visto con clase, sé perfectamente lo que quieres decir.
    Lo que no me gusta es la forma de expresarlo. De Hollywood te puedo contar que hace mucho que perdió la clase. Date una vuelta por la calle donde las estrellas… verás la decadencia, aunque en L.A. hay de todo (tiene lugares mejores)
    Las air_max, no. Pero lo respeto, SÍ

  • Esta crítica es como de periodista viejo que se quiere hacer el joven y el simpático, el dinámico adaptado a los nuevos tiempos.

  • Hollywood

    @Joric:
    Tu crítica es sencillamente perfecta
    Yo creo que [email protected] las personas que vemos cine y alguna serie buena (escasísimas) tenemos una opinión similar, pero no podemos expresarlo de forma tan precisa

  • ChaserVigo

    @LadyGaga, estás de coña, no? o eso o, perdona, no quiero ofenderte, pero eres muy burra, tus gustos cinematográficos solo se pueden entender desde el punto de vista de una oligofrenia profunda

  • Serás…

    Tijuana (fan gaga) = Lady Gaga (fan madonna) = meter_cizaña

  • Originalidad

    Hay que ser friki para auto-contestarse con alteregos.

    No pienso ver esta mierrrrrda de peli. Por ver, ni siquiera vi el trailer.

  • LadyGaga

    @ChaserVigo no me ofendes porque no se lo que significa oligofrenia, y me da pereza buscarlo :-p. @Originalidad Soy fana de Rihanna la actriz revelacion de la decada. :)

  • ChaserVigo

    @LadyGaga, en estos momentos me preocupa tu ignorancia, que veo que se extiende a todos los ámbitos posibles. Pide ayuda, pronto

  • @

    @s. aquí vemos el síndrome de personalidad múltiple. no semos ignorantes. lo que semos unos cabrooones

  • Franky

    Los 4’50 peor invertidos de mi vida. Si aún no la habéis visto, descartad hacerlo en algún momento. Hacía tiempo que no veía algo tan malo. Dos horas y media infumables. Un filme soso, absurdo, superficial, plagado de efectos especiales que acaban siendo realmente irritantes, y el poco diálogo que tenía… totalmente insulso. Por no hablar del doblaje en castellano, que apesta en proporciones épicas. Horrible. No volvería a verla ni aunque me pagasen por ello.

  • Oscar

    Joder era de esperar XD

  • Lutiakko

    Tijuana!
    Un gusto leer tus comentarios entre tanta soplapollez.
    ¡¿Quién me mandaría leer la “crítica”,de está basura?!

  • xanti82

    Es tan mala tan mala, que es buena

  • LondonPop

    Yo la pienso ver, por lo menos los 50 minutos o así que sale el sueco. Por lo demás no pienso pagar ni un céntimo. Que me busque el FBI.
    Eso sí, ver al pobre de Skarsgård intentando defender en las entrevistas la peli, cuando se le nota que le importa bastante poco, no tiene precio, amiwas…
    http://youtu.be/xmX5wQQzN6o

  • Oscar

    @Londonpop si es por ver al sueco mejor que veas Melancolía… Se desnuda y la peli es buena.

  • Delher/Star Player

    Al bueno de Alexander Skarsgard le interesa mucho más, cómo no, su interpretación de “Eric” en “True Blood”, acompañado por las bellezas Anna Paquin y Ryan Kwanten… casi nada

  • LondonPop

    Melancholia ya la he visto, evidentemente. Y me gustó. Muchísimo, de lo mejor que he visto este año. Battleship, si la pillo, no va a ser por la historia… ni por los efectos especiales.

  • LondonPop
  • cesarxstyle

    the hunger games se caga arriba de esta pelicula y de rihanna.

  • Tijuana

    Lutiakko, me agrada leerte! son estas pequeñas cosas las que hacen que internet mole

    de todas formas todo el mundo puede aportar algo, hasta los cursis adictos al cine de judiwood, jajaj

    por cierto,
    Serás… 13 Abril, 2012 | Permalink
    Tijuana (fan gaga) = Lady Gaga (fan madonna) = meter_cizaña

    no soy ladygaga haciendo autorrespuestas. nunca me pondría un nombre así, odio a la tipa esa y su mundo. y no creo que ni yo ni la nick gaga, esta chica tan fashion, que parece popular aqui) queramos meter cizaña.

    por cierto, se puede ser una joven rebelde y tener estilo en el vestir, eh! las dos cosas no son opuestas, que lo sepan.

    ah, y no soy lady gaga!

  • ZIP.RAR

    Pues yo no odio ni amo a Gaga. Es sólo una artista. Sus influencias son tanto de madonna como de las pelis disney musicales de reinas y prince charming

    Entonces tú eres una joven rebelde y con estilo… pues palante niña

  • Joserra

    1) Pobre Froilán…
    2) Si Rihanna me parece horrible como “cantante” es que ni me apetece verla como “actriz”…
    3) @LadyGaga ¿Glitter merecedora de un Oscar? Jajajajaja sí, a Mariah Carey como mejor actriz no? jajajajajajajajajaajajjajaja

  • Laika

    1)Rijana cacho embra negra pa un meneo
    2)Ar arbum “tolcdadtolc” cacho disco bueno bueno macho
    3)Ar arbum “laud” rico rico
    4)La funsión de “batelschip” mun tretenida. cacho embras un la funsión coño. y las deftos despeciales macho cosa buena buena

  • Laika

    Esta es servidora de ustedes pal mmenester que sea:
    EXTRACTO DE WIKIPEDIA_

    Imagen de Laika.Laika (en ruso Лайка, ‘que ladra’), n. 1954 – 3 de noviembre de 1957) fue una perra espacial soviética que se convirtió en el primer ser vivo terrestre en orbitar la Tierra. Lo hizo a bordo de la nave soviética Sputnik 2, el 3 de noviembre de 1957, un mes después de que el satélite Sputnik 1. También fue el primer animal que murió en órbita.

    Como se sabía poco sobre los efectos que los vuelos espaciales podían producir sobre los seres vivos en el momento de la misión de Laika, y la tecnología de suborbita no se había desarrollado todavía, no había ninguna expectativa de que Laika sobreviviera. Algunos científicos creían que los humanos no podrían sobrevivir al lanzamiento o a las condiciones del espacio exterior, por eso los ingenieros de vuelos vieron a los vuelos de animales no humanos como los precursores necesarios para las misiones humanas. Laika, una perra callejera, originalmente llamada Kudryavka (en ruso: Кудрявка Poco Rizado), se sometió a entrenamiento con otros dos perros, y finalmente fue elegida como la tripulante de la nave espacial soviética Sputnik 2, que fue lanzada al espacio exterior el 3 de noviembre de 1957.

    Al igual que otros animales en el espacio, Laika murió entre cinco y siete horas después del lanzamiento, bastante antes de lo planeado. La causa de su muerte, que no fue revelada sino hasta décadas después del vuelo (2002), fue, probablemente, una combinación del estrés sufrido y el sobrecalentamiento que, tal vez, fue ocasionado por una falla del sustentador de la central R-7, que forma parte del sistema térmico de la nave, al separarse de la carga útil. Aunque Laika no sobrevivió al viaje, su experiencia demostró que es posible que un organismo soporte las condiciones de microgravedad, abriendo así camino a la participación humana en vuelos espaciales, allanando el camino para los vuelos espaciales humanos y proporcionando a los científicos algunos de los primeros datos sobre cómo los organismos vivos reaccionan a los entornos de los vuelos espaciales. Tras Laika, la URSS envió al espacio 12 perros en el Sputnik 5 de los cuales 5 de ellos llegarían con vida de vuelta a la Tierra.

    El 11 de abril de 2008, las autoridades rusas develaron un monumento a Laika. Este pequeño monumento en su honor fue construido cerca del centro de investigación militar en Moscú que preparó vuelo de Laika al espacio. Cuenta con un perro de pie en la parte superior de un cohete.[1] [2]

  • Perrosucio Harry

    Este es servidor de ustedes pal menester que sea:
    EXTRACTO DE WIKIPEDIA_

    Harry, el perrito sucio” es el título de una obra ilustrada de literatura infantil. El libro fue escrito en 1956 por Gene Zion, e ilustrado por Margaret Bloy Graham. Su título original es en inglés: “Harry the Dirty Dog” y fue traducido por María A. Fiol.

    Trata de un perrito que cambia de apariencia por huir al baño.

    La primera edición en español fue en 1996. Ha sido publicada con covertura dura y suave.

    El centro de artes Pesquerilla (Pasquerilla Performing Arts Center) de la Universidad de Pittsburgh presento: “Harry the Dirty Dog” en la temporada 2008-2009.

  • Lulula la pequeña

    …Y esta información que hicieron copy-paste De Wikipedia de estos personajes fue por?…me pregunto yo…

  • Corderito Nelmundo

    Hola Lulula la pequeña
    Los extractos de la wiki son una investigación para saber de dónde sacaron los seudónimos esos famosos escribientes de aquí (JNSP)
    Perrosucio y Laika suelen hacer bastantes copias de info de variadas webs

  • Warp

    Joric, perdona, pero el Costa Concordia no se hundió… Ahí sigue, escorado y embarrancado, pero no hundido, atrayendo turistas a la isla, que está haciendo su agosto.

  • Lulula la pequeña

    …es bueno tenernos informados, asi nos ahorran la investigacion…yo crei que Laika era por la canciòn de Mecano que tambien habla de esa perra espacial, pero lo de PERROSUCIO no me la sabia, lo que no se es porque tanto ènfasis o fijaciòn por estos 2 ?…o tambien pondras sobre Paws Up, pepo, D.r No, Delher y Diva Fatale? que aparecen en todos los blogs…me pergunto yo…

  • Corderito Nelmundo

    Hola otra vez Lulula la pequeña
    Lo de Laika… claro… también Mecano se acordaron del pobre animal en “descanso dominical”
    Lo de perrosucio… hay otras historias además de esa
    No es una fijación, sólo es diversión
    Si nos pusiéramos a analizar el porqué de todos los seudónimos que aparecen aquí nos dan las uvas
    Ellos dos han estado muy presentes en lo de madonna
    Y ahora siguen … ;) pero con otros nicks y es casi imposible seguirles la pista

  • Laika

    Pues no @corderito Nelmundo, aqui solo he usado 2 nicks, asi que es fácil seguirme, y la verdad del nick (Laika) es la relación de la canción de Mecano como lo dedujo @Lulula la pequeña, y asi como tu, aqui entro a opinar como distracción e intercambiar opiniones y no solo de Madonna
    Saluditos.

  • Corderito Nelmundo

    Gracias por aclararlo
    Sea como sea, si cogiste el nick de Laika por el temazo de Mecano, éllos lo utilizaron como homenaje a la perrita
    :)

  • Delher

    ‘Delher’ proviene de un apellido que vi en internet y me llamó la atención

    El de ‘Paws up’ lo sacaron de una canción de lady gaga

    ‘D.r no’ me suena a ciencia ficción y Pepo ni idea. Habría que preguntárselo a ellos

  • :)

    Siguiendo con la lista de mejores peliculas de todos los tiempos para yo que soy cinefila:

    -Dragon Ball Evolution (10/10)
    -Twilight (entretenida de comienzo a fin)
    -Howard, el pato ( este pato si sabe actuar)
    -Sé quién me mató (no hagan de este titulo un chiste facil, jumm)
    -La cosa más dulce (tierna, dulce, esperanzadora).

  • :)

    adivinen quien soy? sii, ya se!!!, adivinaron, mi buen gusto me precede:

    LadyGaga

Send this to a friend