Política Superficial

12092102122142151052

Comentarios

  • "Sólo", 1 de cada 5.
  • Pujol tendría que cagarse en la boca de algunos vestido con la rojigualda para que empezaran a mirarle mal, se ve.
    http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/7-vista/-/767393-gracies-president.html?cca=1
  • RRPRRP
    edited August 2014
    Madre mia que patetico ..

    Esta parte exculpatoria ... Que ridiculo.


    El renou que s'ha creat pels diners a l'estranger és simptomàtic de l'infantilisme generalitzat del país. L'acarnissament per part de molts catalanistes –i especialment dels convergents– denota manca d'autoestima (el dels espanyolistes és pura venjança); la necessitat de posar-se per sobre, de matar el pare per poder auto-afirmar-se. El primer que demostra l'assassinat freudià del pare és que efectivament hi ha pare, i ser pare a nivell cultural només es pot fer amb una obra colossal. Matar Pujol és acceptar que ha fet aquesta gran obra. Fins i tot en el pitjor dels casos, si ens hagués enganyat com per exemple va fer Dalí convertint la seva vida en un teatre, fins i tot en l'extrem molt improbable que ens decepcionés de veres humanament, l'admiració del món sencer per la seva obra ens forçaria a acceptar la seva grandesa. Dalí encara no té plaça ni carrer a Barcelona malgrat ser el nostre geni més universal. Tot apunta a que els catalans encara no hem superat la nostra fase anal.
  • Me parece tremendo que estén ellos mismos uniendo la suerte de Pujol a la del proceso de esta forma...
  • Tot apunta a que els catalans encara no hem superat la nostra fase anal.

    W A T
  • No me lo puc creeura,
  • "Una sola majoria d'ERC hauria activat les alarmes de l'espanyolisme i el seu vot durant mig segle, en aquella situació desesperada la subtilesa fenícia de CiU ens convenia molt més que el fanatisme àrab d'ERC –I en aquest punt un servidor reconeix haver estat el major dels talibans"

    Pero esta gente donde se cree que está? pero que me están contando??
  • "subtilesa fenícia"

    Yo desde luego no he superado mi fase anal
  • TDS PSVS
  • Oye la fase anal tiene muchas caras, eh. Bueno, tres exactamente. Activa, pasiva y altiva
  • Todos posavasos?
  • todos pasivASS
  • edited August 2014
    Ay, entonces sería Pa(ra)ïsos Catalans
  • edited August 2014
    Lo curioso es que el sujeto que ha escrito esta carta está reconociendo implícitamente muchas de las cosas de las cuales se acusa al nacionalismo/independentismo catalán y que éste mismo ha negado siempre: adoctrinamiento (inmersión lingüística y TV3 mediante), subvenciones a mansalva a las entidades afines, etc.
  • @Kil se va hacer altiva por ti
  • Artículo sobre la otra Iglesia como actor político en el fin del franquismo: La figura de Tarancón. (que llegó a amenazar a Franco con la excomunión)

    http://politica.elpais.com/politica/2014/08/08/actualidad/1407494590_342427.html
  • por otra banda, el acoso mediático de los últimos días a Jordi Pujol es tristérrimo. Están contando en Al Rojo Vivo que Jordi Pujol está haciendo vida normal, que ayer cenó en su casa con un amigo suyo que es filólogo hispánico, y que éste se dejó el jersey en casa por lo que Jordi fue a devolvérselo esta mañana. Jordi Pujol i Obregón.
  • Ya tardaban...
  • " El compañero G .I. expresa a viva voz que C. B. le ha murmurado «cuando te pille por ahí te vas a enterar», cosa que C. B. niega acusando a G. I. de mentiroso y provocando la indignación de este. C. B."

    sin comentarios


  • A lo mejor se le estaba insinuando.
  • a mi, lo que realmente me molesta es que no nos digan como se visibilizaban cada uno de ellos...
  • Rosa Díez vuelve a contestar preguntas que ya le hicieron en el 2000:
    http://cultura.elpais.com/cultura/2014/08/07/actualidad/1407408628_219452.html
  • me viene, me viene muy bien.
  • Viejóvenes...
  • Te sobra el -vene-
  • Qué tipazo
  • edited August 2014
    El País:

    "LEY ELECTORAL Rajoy, decidido a aprobar sin el PSOE la elección directa de alcaldes .

    El PP intentará consensuar la medida con los grupos parlamentarios a partir de septiembre, pero está dispuesto a aprobarla en solitario si no hay acuerdo "

    DEMACRACIA
  • @Newcombe, democracia no es aprobar algo con la mayoria de los votos de la camara? lo votaran mas del 50% de los representantes democraticamente elegidos? por que no es democracia?

    que conste que no estoy de acuerdo con la ley pero no entiendo por que dices que no es democracia
  • edited August 2014
    ¿Qué opináis del catálogo de polémicas recomendaciones antiviolación?
  • ni los caballos con anteojeras, hoyga
  • no las he leido, enlace please
  • edited August 2014
    ^^
    a mi me ha recordado a un panfleto de esos antiguos en plan "como tratar en público con tu pareja".
    La verdad que es ridículo, ni que las mujeres fueran tontas. Qué esperaban, que lo publicaran y dijeran "uffff, menos mal!!! Gracias, qué haríamos sin ti"
  • edited August 2014
    Ok @cave, ¿debo intuir que para ti democracia es delegar tu voz durante 4 años y sin rechistar? (y eso que ni les he votado) ¿la presencia de ese partido en la cámara está compuesta por el 50% de los sufragios emitidos? ¿Iba incluído en su programa? (porque no es una medida menor precisamente ni una medida urgente) ¿Es lícito cambiar las reglas de juego a 6 meses aprovechándose de una mayoría que ves peligrar?
  • Además los mismos hipócritas que luego pactan en el País Vasco y venden la moto de "es distinto", venga hombre, tus cojones.
  • A mi me parece que lo antidemocrático es la norma en si, y lo que se pretende con ella, no la forma de aprobarla. Yo soy muy de democracia representativa, creo que hay cosas que afinar pero sí, a mi el rollo este del proyecto Ágora y cosas así me parecen mierda seca.

    Por otra parte decir que las mayorías absolutas son muy dañinas, y que convendría un consenso para reformar el reparto de escaños de forma que se evitaran en lo posible.
  • no es estetico por los motivos que señalas pero, si nos atenemos a tus argumentos, el 90% de lo legislado por todos los gobiernos "democraticos" del mundo no seria democratico

    Insisto, es un cambio en la ley con el que no estoy de acuerdo
  • edited August 2014
    Una reforma de tal calado que te sacas de la chistera para poder seguir chupando de las diputaciones, y amparado en el poder , me parece más típico de los países que ese mismo partido critica. Pero bueno, tampoco sé por qué me sorprendo tanto con la mafia de chupópteros de dockers.
  • Ahora también te digo que en Ferraz están esta mañana brindando con Cava del PSC, porque les han hecho la campaña de las municipales. EL PP ENS ROBA!!!
  • edited August 2014
    @cave A mí si me parece antidemocrático anunciar una reforma de las reglas de juego sin previo aviso amparándote en los votos que te dieron para acometer un programa que no lo refleja. Como si ahora que anuncien para mañana una reforma de la constitución pactada con el PSOE para que España se llama Swatzilandia del Norte y el Rey pase a tener derecho de pernada blindado, porque total, está amparado en una mayoría de los sufragios de hace 3 años con desconocimiento de esa intencion.
  • Las reformas de ese tipo necesitarían mayorías más amplias, como de 2/3 de las cámaras. Lo de Cospe en La Mancha también tiene delito.
  • Esto por otra parte es una prueba de fuego para Pablemos. Conseguirá meterse en este debate a pesar de no estar en el congreso ni tener poder municipal alguno?
  • En Galicia van a reducir el tamaño del parlamento y pasar a un modelo que le sigue considerando que el voto del ciudadano de Ourense (provincia más desplobada y granero de votos del PP) cuenta como 3 votos del coruñés (provincia más poblada) amparándose en una supuesta discriminación positiva (que ya existe a día de hoy). Me parece horrible e injusta, ahora bien, no la puedo llamar antidemocrática 100%, porque el PPdG se presentó a las elecciones anunciando que iba a hacer eso. Y tristemente, ganó.
Sign In or Register to comment.