De ser tenaz a ser maleducada hay MUCHO tramo. Ana Pastor no es faltona, aunque otra cosa es que escuche a sus invitados, que ayer Mas tuvo que repetir dos veces la respuesta en un par de ocasiones con el subsiguiente: ya se lo he dicho, le repito, etc.
Tres páginas después, me ratifico: es prepotente, tendenciosa y maleducada. Y no, no repite diez veces las preguntas porque los políticos se quieran ir por las ramas, lo hace siempre que no contestan lo que a ella le sale del cholele. Y en cualquier caso, que de 15 minutos de entrevista, 10 se vayan en #ELLA enrocándose en su posición, repitiéndose ad infinitum y debatiendo... mientras se dejan preguntas interesantes en el tintero... pues lo dicho, habla para sus fans y a sus fans (como se puede ver en este hilo) les gusta eso. Pero eso no es entrevistar es anapastorear.
A mí lo que más me gusta es cómo se le ve el plumero de falsa progre. Si le dieran un programa 100% debate igual hasta lo veía para tomar nota.
@newcombe querida, si me dicen que si no me parece mal la forma de entrevistar de Ana Pastor es porque soy su fan, no me lo estoy tomando personal, me han atribuído a mi el problema.
Yo no te califiqué de ninguna manera para rebatirte, hay una diferencia.
Pues al parecer Ana Pastor fue la gran perdedora de la noche Pues al parecer cuatro fue la gran perdedora de la noche Pues al parecer Mediaset fue la gran perdedora de la noche
Bueno, la comparación chusca entre casos que son difícilmente comparables no la voy a rebatir, porque es tontería.
Pero sí quería puntualizar que a mí la tan cacareada desobediencia civil no me parece tan mala, siempre que se venda con honestidad. A lo largo de la historia se han conseguido muchas cosas desobedeciendo, pero luego toca pagar el pato. Y esto es algo que quien la promueve debería también advertir. Pero al contrario, se frivoliza con el concepto, revistiéndolo de cierta legitimidad moral y pasando por alto que quien está dispuesto a batallar así debe calibrar las consecuencias.
De lo contrario, cada vez que una política nos parezca injusta, poco ética o choque con nuestra ideología podríamos levantarnos contra el gobierno esperando quedar impunes después.
Hombre, ese tipo de programas dependen mucho del entrevistado, Risto suele hacer datos bastante más discretos normalmente. Yo veo normal que a nivel nacional interese mucho más Pablo Iglesias, que Arturito.
Basicamente porque a pesar de lo que crea, o quiere hacer ver parte de la derecha, y lo que cree y quiere hacer ver parte del nacionalismo, la mayoría de la gente en este país PASA.
^^ Desconozco esa polémica balear. La otra comparación es chusca porque decir que en cada país hay que ajustarse a la legalidad de cada país para todo, incluyendo protestar pacíficamente, intentando hacer ver que semos tos iguales... pues no. En algunos países eso significa quedarse en casa.
Es sacar las cosas de quicio o romper la baraja directamente. Oye, que tenéis mejores argumentos. No seáis vagos.
El caso Balear: el PP aprueba una ley de educación para determinar las lenguas blablabla, el tribunal superior de justicia balear dice que no es legal. El PP dice que bueno pero este curso se va a aplicar porque ya es too late.
Obviamente me parece horrorosa la ley china, pero eso no hace que cambie su constitución, que es de lo que me quejaba yo.
Comentarios
A mí lo que más me gusta es cómo se le ve el plumero de falsa progre. Si le dieran un programa 100% debate igual hasta lo veía para tomar nota.
A ver como se rebate eso.
http://www.eldiario.es/sociedad/Ignacio_Escolar-periodismo_digital-medios_de_comunicacion_0_304119949.html
Yo no te califiqué de ninguna manera para rebatirte, hay una diferencia.
^^ Sí, claro. Periodismo de trinchera es lo que practica la ínclita musa de la izquierda de salón. Prosistema a más no poder.
Ea.
00:34 en adelante. Pasen y vean el jeto que pone y cómo contesta. Como para no hacerse fan y forrar carpetas.
jejejejeje
http://www.20minutos.es/noticia/2251008/0/pablo-iglesias-risto/artur-mas-seguido-ana-pastor/audiencia-domingo/
Pues al parecer cuatro fue la gran perdedora de la noche
Pues al parecer Mediaset fue la gran perdedora de la noche
Pero sí quería puntualizar que a mí la tan cacareada desobediencia civil no me parece tan mala, siempre que se venda con honestidad. A lo largo de la historia se han conseguido muchas cosas desobedeciendo, pero luego toca pagar el pato. Y esto es algo que quien la promueve debería también advertir. Pero al contrario, se frivoliza con el concepto, revistiéndolo de cierta legitimidad moral y pasando por alto que quien está dispuesto a batallar así debe calibrar las consecuencias.
De lo contrario, cada vez que una política nos parezca injusta, poco ética o choque con nuestra ideología podríamos levantarnos contra el gobierno esperando quedar impunes después.
Basicamente porque a pesar de lo que crea, o quiere hacer ver parte de la derecha, y lo que cree y quiere hacer ver parte del nacionalismo, la mayoría de la gente en este país PASA.
Es sacar las cosas de quicio o romper la baraja directamente. Oye, que tenéis mejores argumentos. No seáis vagos.
Obviamente me parece horrorosa la ley china, pero eso no hace que cambie su constitución, que es de lo que me quejaba yo.