"La Agencia Tributaria ha remitido un informe al juez Pablo Ruz, que investiga la financiación ilegal del PP en el caso Bárcenas, en el que concluye que las donaciones ilegales a los partidos políticos están exentas de pagar impuestos. Esta afirmación exculparía al PP del delito fiscal que investiga al magistrado."
La Agencia Tributaria explica que la Ley de Financiación de Partidos Políticos establece que las donaciones están exentas de tributación, sin precisar nada respecto a si la exensión fiscal alcanza también a aquellos donativos que se realizan vulnerando la ley, o bien porque superan los 60.000 euros anuales o porque los donantes son contratistas de administraciones públicas.
Pero la audiencia deja abierta la puerta a que, como las donaciones legales están exentas, las ilegales... también!. De confirmarse esto, apaga y vámonos. Vamos, que voto a Pablemos, lo juro.
@Cao, las donaciones estan exentas, por lo que no pueden estar grabadas ninguna, ni las legales ni las ilegales, no le puedes poner un impuesto a las ilegales, lo que haces es perseguir el delito que supone hacer donaciones ilegales
me he excplicado fatal pero lo intento otra vez, la venta de droga es ilegal por lo que no le puedes poner un impuesto, lo que haces es perseguir el delito y perseguir los posibles delitos de blanqueo del dinero conseguido de manera ilegal
No exactamente, @cave. El delito fiscal [edito] podría desaparecer:
Ruz ha sostenido en distintos autos que “las cantidades donadas en exceso de los límites legales quedarían sujetas a tributación por el impuesto de sociedades, ostentando aquellos ingresos el tratamiento de rentas sujetas a tributación”, Con esa tesis, el PP habría incurrido en delito fiscal al no pagar la cuota correspondiente al Impuesto de Sociedades del ejercicio de 2008, cuando la formación conservadora ingresó en donativos ilegales 1.055.000 euros, según las anotaciones de la caja b que controlaba Luis Bárcenas.
@Cao, no es necesario que la AT aclare que las donaciones que que superen los 60.000 o de donantes publicos no estan exentas porque, de hecho como dice la ley, NO lo estan, solo hay que aplicar la ley.
Edito, que la AT no lo aclare no quiere decir en ningun caso que desaparezca el delito fiscal.
"El juez Ruz tiene los meses contados" El Poder Judicial decide si saca su plaza a concurso en diciembre
Es curioso que es el único caso en los últimos años en los que la Admon,. Gral. del Estado supera la tasa mínima de reposición para que entre también esta plaza...
Voy a introducir un tema que los "ajenos" al mundo universitario no sabréis.
Gomendio aprovechó el resultado del estudio que han hecho analizando las salidas de las carreras españolas para decir que habria que "replantearse" el mapa de titulaciones, no reduciendo el número de opciones, sino en cuántas universidades se oferta cada una de ellas.
Esto a priori es lógico, pero no tiene pierde si se tiene en cuenta otros factores:
1. El "café para todos" del sistema universitario español lo impulsó el PP en época de Aznar, ofertando lo mismo en casi todas las universidades... y fomrntando la aparcición de más universidades privadas que en muchos casos están bajo mínimos, por cierto. En lugar de apostar por la especialización por campus, se optó por hiperdesarrollar algunas ofertas (¿tiene sentido que haya derecho o ambientales en TODAS las universidades?). De aquellos polvos...
2. El estudio tiene en cuenta las universidades privadas, de manera que si en una provincia hay una universidad privada que oferta una titulación, adivinad cual va a serla que se recorte... y de paso les ayudamos en el negocio que lo están pasando mal, pobres.
3. Recortar titulaciones en ciertas universidades no va a compañado de mejorar a las que sigan ofertándolo. Es decir, despidos a punta pala y recortes de financiación.
4. Se penaliza a las universidades pequeñas, porque al no haberlas dejado "especializarse" en determinadas materias por el "café para todos", ahora son las que llevan las de perder (y tampoco es lo mismo que una Universidad grande pierda una titulación, que que lo haga una pequeña). En el caso de Huelva por ejemplo no se le permitió desarrollar como campus agroalimentario ni minerometalúrgico (Huelva es minas, fresa y naranjos, hola) pero sí se le "permitió" poner filología hispánica, psicología y cosas así...
Vamos, que han abierto la veda al recorte a lo grande del sistema universitario...
Grooveshark es el unico servicio de streaming que no tengo capado en el trabajo! Es como tener el DIA debajo de casa: no es lo mejor, pero mira, hace muy bien el apaño
El nuevo dire de TVE acaba de nombrar director de informativos al hasta ahora subdirector de OPINIÓN de 'La Razón'. Se le conoce sobre todo por su radicalismo católico, entre otras boutades.
Comentarios
http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/cifuentes-permitira-entrar-policia-universidad-40-anos-despues/20141027175540108621.html
La mujer kurda símbolo de la resistencia, decapitada por el EIIL
El nuevo Mariano by Caotico on Grooveshark
¿?
Ruz ha sostenido en distintos autos que “las cantidades donadas en exceso de los límites legales quedarían sujetas a tributación por el impuesto de sociedades, ostentando aquellos ingresos el tratamiento de rentas sujetas a tributación”, Con esa tesis, el PP habría incurrido en delito fiscal al no pagar la cuota correspondiente al Impuesto de Sociedades del ejercicio de 2008, cuando la formación conservadora ingresó en donativos ilegales 1.055.000 euros, según las anotaciones de la caja b que controlaba Luis Bárcenas.
Edito, que la AT no lo aclare no quiere decir en ningun caso que desaparezca el delito fiscal.
"El juez Ruz tiene los meses contados"
El Poder Judicial decide si saca su plaza a concurso en diciembre
Es curioso que es el único caso en los últimos años en los que la Admon,. Gral. del Estado supera la tasa mínima de reposición para que entre también esta plaza...
SUSPICIOUS
Gomendio aprovechó el resultado del estudio que han hecho analizando las salidas de las carreras españolas para decir que habria que "replantearse" el mapa de titulaciones, no reduciendo el número de opciones, sino en cuántas universidades se oferta cada una de ellas.
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/28/actualidad/1414526545_947594.html
Esto a priori es lógico, pero no tiene pierde si se tiene en cuenta otros factores:
1. El "café para todos" del sistema universitario español lo impulsó el PP en época de Aznar, ofertando lo mismo en casi todas las universidades... y fomrntando la aparcición de más universidades privadas que en muchos casos están bajo mínimos, por cierto. En lugar de apostar por la especialización por campus, se optó por hiperdesarrollar algunas ofertas (¿tiene sentido que haya derecho o ambientales en TODAS las universidades?). De aquellos polvos...
2. El estudio tiene en cuenta las universidades privadas, de manera que si en una provincia hay una universidad privada que oferta una titulación, adivinad cual va a serla que se recorte... y de paso les ayudamos en el negocio que lo están pasando mal, pobres.
3. Recortar titulaciones en ciertas universidades no va a compañado de mejorar a las que sigan ofertándolo. Es decir, despidos a punta pala y recortes de financiación.
4. Se penaliza a las universidades pequeñas, porque al no haberlas dejado "especializarse" en determinadas materias por el "café para todos", ahora son las que llevan las de perder (y tampoco es lo mismo que una Universidad grande pierda una titulación, que que lo haga una pequeña). En el caso de Huelva por ejemplo no se le permitió desarrollar como campus agroalimentario ni minerometalúrgico (Huelva es minas, fresa y naranjos, hola) pero sí se le "permitió" poner filología hispánica, psicología y cosas así...
Vamos, que han abierto la veda al recorte a lo grande del sistema universitario...
De todas maneras el tema de Universidades no lo llevan las autonomías? Al menos en Galicia es así
El nuevo Mariano by Caotico on Grooveshark
pero todo lo que haga mi bro @cao se merece un OLE, OLE Y OLE, Y EL QUE NO DIGA OLE QUE SE LE SEQUE LA YERBABUENA
@Caine, odio a muerte a Maria la hierbabuena
Como sea verdad va a arder Troya...
http://www.elplural.com/2014/10/29/el-rumor-que-conmociona-madrid-el-proximo-cis-situa-a-podemos-como-primera-fuerza-politica/
"El rumor que conmociona Madrid: el próximo CIS sitúa a Podemos como primera fuerza política"