Política Superficial

13573583603623631052

Comentarios

  • Bueno, del ABC qué esperar
  • edited February 2015
    A mí me gusta el inglés de Pablo Iglesias, porque está muy pensado para España. Mira que estoy oxidadísimo y lo he entendido TODO. De eso se trata. Además en inglés es más sintético que en español, te ahorras minutos de perorata y relleno.
  • El chico lo intenta... Pero...

    Un idioma que sí que habla fluido es el italiano. Hay youtubes por ahí.
  • Por lo menos habla inglés, no como otrossssSSSSsSSSSSsssss
  • Tampoco le veo dramas a que un (otro) futurible presidente hable mal / no hable inglés. Los intérpretes están para algo.
  • A mí siempre me ha parecido un complejo un poco paleto.
  • Es un inglés al menos "decente". Se comunica e incluso tiene bastante soltura.
    No se trata de que recite a Shakespeare como si hubiese nacido en Stratford-upon-avon. Ojalá, pero al menos puede ser entrevistado y responder.
  • Socorro. Acabo de ver la lista del PSdG-PSOE de donde voto y me da hasta ternura. Es que conozco mitad de la gente esa lista, madres de viejos amigos, antiguos profesores, gente del hospital... Secuestradme para que no vaya a votar
  • "Es decir, para que los padres puedan obligar a una mujer de esa edad a tener un hijo no deseado." Y esto está en la noticia señores.
    Para una cosa buena que cambian de la Ley del Aborto...
  • edited February 2015
    ^^ Efectivamente, la frase es tendenciosa a más no poder. Yo no es que tenga una opinión muy formada al respecto, pero esto de las edades, la madurez y las leyes es el coño de la Bernarda. O se armoniza o se incurre en incoherencias como esta. No puedes beberte una cerveza pero sí abortar.

    Aquí el PP tira por lo seguro, porque ese punto era controvertido incluso entre votantes de izquierda.
  • Lo que se puede hacer con 16 años:

    Tener un trabajo a jornada completa.
    Tener relaciones sexuales con adultos.
    Dar el consentimiento para una operación quirúrgica (incluidas las de estética).
    Contraer matrimonio (o a los 14 si se tiene la dispensa de un juez).
    Tener responsabilidad penal: La Ley del Menor establece que a partir de los 14 años los menores tienen responsabilidad penal. Hasta los 18 años, los menores no irán a la cárcel.

    Lo que no se puede hacer:

    Votar
    Comprar tabaco.
    Comprar y consumir alcohol.
    Ponerse un piercing o hacerse un tatuaje (los menores de 18 años necesitan un consentimiento de sus padres)
    Abrir una cuenta bancaria o contratar una hipoteca: Los menores no emancipados necesitan una autorización paterna para realizar cualquier tipo de contrato legal.
    Conducir un coche.
    Adoptar: aunque se puede estar casado, en España no se puede adoptar hasta los 25 años.
  • Alberto Garzón:
    “Soy muy cabezota. Tenía una novia que me decía que era una hoja de Excel".
  • Pues yo conozco una enfermera que afirma que es tan habitual ver a padres presionando a la chica para abortar como lo contrario... es decir que ella quiere tenerlo y son los padres la que insisten en que aborte.
  • No jodas. Que hay de todo dices? SÍ HOMBRE.
  • Me parece muy incompatible que con 16 tengas edad para mantener relaciones sexuales pero no para decidir qué haces en caso de embarazo no deseado.
  • ^^ JAJAJJAJAJA
  • No exactamente, @casto. Es peor: puede decidir tenerlo pero no puede decidir no tenerlo
  • edited February 2015
    A mí el mito de los padres presionando para que su nena lo tenga me lo creo entre poco y nada. Vaya, que igual algún opusino la casa express y toda la pesca, pero lo normal entre la derecha conservadora es abortar rápido y anónimamente.

    A mí me parece muy absurdo todo el listado de cosas que sí / cosas que no, sin ninguna coherencia.
  • En serio, no puedo. De verdad. I can't.
  • Es que ZP se sacó un problema donde no lo había. ¿En qué momento se lo ocurrió decir que las menores pueden abortar sin consentimiento de los padres? ¿Era algo que se demandaba? Creó un debate que no existía.
  • Sí, pero con eso y con lo de la píldora (que ni llevaba en el programa) nos tiramos un año debatiendo tan ricamente. Otra cosa no, pero ZP siempre fue un maestro del timming político.
  • Y si, que puedas contraer matrimonio con 14 años es una Ley super necesaria ya que hay muchos jóvenes que se casa a esa edad.
  • Si por el PP fuera, los derechos del colectivo GLTB no serían un problema, las devoluciones en caliente no serían un problema, los desahucios no serían un problema...
  • Solo vengo a decir que el argumento "no pueden beberse una cerveza pero sí abortar jo!" me da ganas de matar (sin ánimo de ofender)
  • A mí me está dando todo un asco inmenso.
  • Hombre no es que "no fueran un problema", es que directamente no lo son.
  • Creo que le echáis la culpa a ZP cuando ambas cosas eran una línea mas de un enorme texto legal. Fueron el PP y sus adláteres ultraconservadores los que se agarraron a esas cosas para tratar de demonizar la política familiar del PSOE. De hecho el poner esa edad en el texto era simplemente porque se tomó como edad para poder decidir la que se utilizaba ya en el código civil (y que acaban de modificar para lo de las relaciones consentidas, por cierto)
  • Por qué es un problema que se pueda decidir si tener o no un hijo de los 16 a los 18? Justo preguntando
  • Mi úlcera me está diciendo que pida el autobaneo. La vena de mi frente también.
  • Es que además,aunque ese problema lo tuviera poca gente es tan gordo que por que no intentar darle una solución al personal joder?
  • Mi no entender la disparidad de criterios en la edad. A los 16 se pueden mantener relaciones sexuales con adultos, pero no abortar. Casarse y trabajar pero no firmar contratos...
  • Que no, tía, que no hay ningún problema. No inventes.
  • No os enteráis. Hasta los 18 vuestro útero es de los padres. Y después de los 18 es de Rouco.
  • estoy hasta el coño de este tema
  • ¿Y lo de adoptar con un mínimo de 25 años? Mi no comprender
  • Era justo lo que los PePeros necesitaban para conseguir el apoyo de la gente para darle ostias por esa Ley. La gran mayoría de los españoles están de acuerdo en los plazos, no en los supuestos, y así si hizo bien. Pero meter lo de las niñas de 16 años fue darle un caramelo al PP.
  • Lo de los 25 es verdad a medias... porque basta con que lo tenga uno de los dos. Por ejemplo la madre puede casarse a los 14 y adoptar con 15 años, si el padre tiene 26 años (un poner). Eso sí, el niño tendrá que tener menos de 1 año porque los progenitores deben de llevarse al menos 14 años con el adoptado.
  • Cuánta gente hay que ponga el grito en el cielo por lo de los 16 años que no lo pongan por el simple hecho de que se pueda abortar?
  • "Niñas de 16".

    "Niñas" de 16 que si deciden tener relaciones sexuales deberían poder decidir qué hacer en caso de embarazo.

    Es que de verdad, qué manía todo el rato con decidir qué hace una MUJER con su cuerpo.
  • Yo no he añadido ningún "jo" a mi afirmación. Que la disparidad de criterios es un hecho. Que se puedan casar críos de 14 pero que alguien a los 16 se considere menor para follar (según con quién) también tiene una explicación política. En el primer caso para no entrar en conflictos con cierta gente proclive a casar a sus hijas antes de que las desfloren y en el segundo para contentar a gente muy preocupada por la pederastia, de izquierdas y de derechas, que sueñan con implantar en España la paranoia anglosajona en materia de libertad sexual y menores.
  • es que no es solo con su cuerpo, es su puta vida, y si usa condones para no quedarse por qué no va a poder abortar???
  • Das por hecho que en la adopción tenga que haber un padre, @amer. Te ha traicionado algo por ahí
  • Era un poner. Tampoco metí el caso de homoparentales.
  • Pero vamos, que a lo de los 25 años no le veo mucho sentido, sobre todo porque se hacen controles psicológicos y demás para poder adoptar.
  • Para entrar a GH también se hacen controles psicológicos.
Sign In or Register to comment.