Según comentan, por 400 tuits te recibe un ministro. 800, Rajoy. Y 1500, Felipe VI. Bárcenas ya está con una libreta contándolos. Cree que con los de antiguos compañeros de partido le da para que le reciba Isabel de Inglaterra. Desnuda.
Se comenta que Rato no hablará porque ha vendido la exclusiva al blog de Kiko Hernández y dice cosas que no le sentarán nada bien a Fdez Díaz. Seguro que todo es un montaje para hacerse platós.
Lo mejor es como usan el tema de la tecnología, es verdaderamente de vergüenza ajena, dicen que claro es que recibió 400 tweets amenazantes... pero a ver que sabemos la mayoría que un tronista o cualquier cantante mediopelo recibe el doble.
Ya venían enseñando la patita con el momentazo Teófila y su "no tienes dinero para comer pero si para abrirte una cuenta Twitter y criticar..." o Rajoy mandando un SMS a Bárcenas de "Aguanta Luis", repito el presidente mandando un SMS, un SMS... y etcétera largo de ejemplos...
Por favor, me ponen de los putos nervios con estas cosas, son la puta élite representativa del país!!
Pecas, el perro de Esperanza Aguirre, se da a la fuga
La ya célebre mascota de la presidenta del PP madrileño se perdió hace días. Fue encontrada por un agente de movilidad cerca de la sede del PSOE, en la calle Ferraz.
^ Bueno, esto no es del todo cierto. Mucha gente que votaría a Podemos no lo haría si se aliase con IU, igual que habrá gente de Compromís que no les vote junto con Podemos, etc. Es un análisis muy simplista.
Tengo la impresión de que alguien ya le ha dicho a Pablo Iglesias que cuando convive en un debate o espacio con Garzón sale perdiendo en la comparación directa, así que a ese ni agua
Montoro está diciendo que el 5º PGE que aprueba el gobierno del PP (2016, ya que ellos llevan aprobándolos desde 2012) no es genial flowerpower por culpa de...
Sin entrar en si es una medida demasiado cercana a las elecciones, no me parece mal que se dote al Tribunal Constitucional de herramientas para castigar a quien incumpla la ley y sus sentencias.
Hola? Estamos hablando del tribunal constitucional? Si alguien ha de hacer aplicar la ley y que se cumplan las sentencias que al menos haya aprobado una oposición.
No me parece bien que órganos no jurisdiccionales puedan impartir justicia. Y mucho menos con consecuencias penales como parece que va ser el caso. Los miembros del TC se eligen como se eligen y hacen sus sentencias como las hacen. Si algún día tiene que inhabilitarme que sea un juez, no ellos.
Y yo farruco negando la mayor. Le puedes llamar tribunal como le puedes llamar bicicleta pero es lo que es y sobretodo no es lo que no es. Y no es un órgano del poder judicial. Ergo no debe impartir justicia o nos cargamos la separación de poderes. La misión última del TC es juzgar leyes, no personas.
Me jode porque el PP lo está haciendo muy bien comunicativamente desde que han hecho el relevo con Casado, y en este tema más, llevando a su terreno un lenguaje que ya de origen tiende a la confusión. Los nombres de tribunal constitucional, magistrados y sentencias del TC no los pusieron estos de ahora, pero les han venido de maravilla para vendernos el pescao.
Los tribunales están organizados en competencias territoriales y de materias, jurisdicción ordinaria y especial. La diversidad de materia exige la especialización de los tribunales, existen jurisdicciones ordinarias y especiales.
Ordinaria: civil, penal y contencioso administrativa y de lo social Especial: la militar, Tribunales Consuetudinarios (como el Tribunal de les aigües de València) y Tribunal de conflictos Jurisdiccionales.
No lo son el Tribunal de Cuentas (depende del Congreso) y el Tribunal Constitucional que, si formara parte del Poder Judicial, resultaría que éste podría controlar la Constitución y rompería la división de poderes que en ella se establece. Aún así, ambos "tribunales" asimilan (en gran parte) el modo de proceder de los tribunales de justicia ordinarios.
Comentarios
Seguro que todo es un montaje para hacerse platós.
Ya venían enseñando la patita con el momentazo Teófila y su "no tienes dinero para comer pero si para abrirte una cuenta Twitter y criticar..." o Rajoy mandando un SMS a Bárcenas de "Aguanta Luis", repito el presidente mandando un SMS, un SMS... y etcétera largo de ejemplos...
Por favor, me ponen de los putos nervios con estas cosas, son la puta élite representativa del país!!
La ya célebre mascota de la presidenta del PP madrileño se perdió hace días. Fue encontrada por un agente de movilidad cerca de la sede del PSOE, en la calle Ferraz.
http://www.publico.es/sociedad/pecas-perro-esperanza-aguirre-da.html
http://jenesaispop.com/2015/08/18/234907/matisyahu-se-pronuncia-sobre-su-despido-de-rototom-sunsplash/
El Rototom vuelve a invitar a Matisyahu y pide perdón por excluirle
http://goo.gl/BPrhNg
Aguirre ofrece a Carmona y a C's un pacto para hacer a Villacís alcaldesa
[...]no sería necesario un acuerdo con todo el PSOE. "Con Carmona ya es suficiente", ha comentado.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/25/madrid/1440501310_265475.html
... la herencia recibida. Sí. Aún con esas.
el plan de ella
Estamos hablando del tribunal constitucional?
Si alguien ha de hacer aplicar la ley y que se cumplan las sentencias que al menos haya aprobado una oposición.
Los miembros del TC se eligen como se eligen y hacen sus sentencias como las hacen. Si algún día tiene que inhabilitarme que sea un juez, no ellos.
Le puedes llamar tribunal como le puedes llamar bicicleta pero es lo que es y sobretodo no es lo que no es. Y no es un órgano del poder judicial. Ergo no debe impartir justicia o nos cargamos la separación de poderes.
La misión última del TC es juzgar leyes, no personas.
Los nombres de tribunal constitucional, magistrados y sentencias del TC no los pusieron estos de ahora, pero les han venido de maravilla para vendernos el pescao.
Los tribunales están organizados en competencias territoriales y de materias, jurisdicción ordinaria y especial. La diversidad de materia exige la especialización de los tribunales, existen jurisdicciones ordinarias y especiales.
Ordinaria: civil, penal y contencioso administrativa y de lo social
Especial: la militar, Tribunales Consuetudinarios (como el Tribunal de les aigües de València) y Tribunal de conflictos Jurisdiccionales.
No lo son el Tribunal de Cuentas (depende del Congreso) y el Tribunal Constitucional que, si formara parte del Poder Judicial, resultaría que éste podría controlar la Constitución y rompería la división de poderes que en ella se establece. Aún así, ambos "tribunales" asimilan (en gran parte) el modo de proceder de los tribunales de justicia ordinarios.
http://cadenaser.com/programa/2015/09/03/hoy_por_hoy/1441269619_326123.html
Es carmenazi, con dibujo de carmna como hitler