Política Superficial

14474484504524531052

Comentarios

  • Hay cacao porque básicamente todos son una full. He asistido cual hemorrodico a debates y la gente que habla (y que luego vota), no tiene idea de ná
  • Que se lean los programas, leñes
  • ¿A quién vas a votar, @Flug?
  • ______
    edited December 2015
    Pues sí, razón no te falta en esto, sobre la gente que no sabe qué es la izquierda y que la derecha del pp solo es liberal de boquilla y para lo que le interesa.
  • image

    #ella haciendose la selfie imposible
  • El único afiliado que conozco de Ciudadanos es gay, todo encaja... :D
  • El mérito de C's no es propio. La prensa, incluida la económica, ante el avance de Podemos, se sacó un as de la manga para contrarrestar a Podemos. Han inflado a C's hasta convertirlo en una "alternativa" real. Deseando estoy ver los resultados definitivos.
  • edited December 2015
    Garzón en persona es rebonico. Y esa es mi reflexión política profunda del día.

  • Me va a dar mucha rabia no votarle
  • Yo estoy igual.
  • A mi tb me cau muy bien y ni siquiera sé en qué me baso :/
  • Aquí se han unido todos los que molan así que eso que nos llevamos
  • @AlvaroOA, la prensa infló a C's para contrarrestar el avance de Podemos y ahora toca hundir a C's para que puedan volver a ganar los mismos partidos de siempre. Cada vez que en este país aparece un nuevo partido con posibilidades reales, ya sea de izquierdas o de derechas, nos lanzamos todos a pisarlo y arrancarlo como si fuera una mala hierba.

    El año pasado Podemos estaba en la cresta de la ola, número 1 en intención de voto, y desde los medios y redes sociales se organizó una caza de brujas contra ellos. Ahora el auge de C's se les ha ido de las manos, así que toca campaña de acoso y derribo. Yo cada vez que abro el facebook me encuentro 10 nuevas publicaciones contra C's por cada 1 ó 2 contra el PP. Igual que el año pasado con Podemos, que les salían haters por doquier.
    Luego aún pondremos cara de sorprendidos cuando el día 20 vuelva a ganar el PP y se perpetúe el bipartidismo.
  • Sea como sea el que gane necesitará apoyo para gobernar al menos
  • Prefiero mayoría del PP a PP+C's. El PP solito no se atreve a meternos el contraato único, por poner un ejemplo.
  • Hoy la Barbi ha hecho una reflexión sobre el voto útil en la izquierda. De que si muchos de los que votariamos a Unidad Popular no lo hacemos por ganar y apoyamos a Podemos, estamos tirando por tierra el apoyo directo del propio Podemos en el congreso, y se tiene que enfrentar a 3 partidos que no van a dudar en joderles.

    Que chungui todo.
  • En mi caso el "voto útil a Podemos" lo tengo claro porque en Navarra se reparten 5 escaños y va a haber 6 partidos por encima de UP en votos aquí, si estuviera en Madrid por ejemplo otro gallo cantaría.

    Vamos que no es por "ganar", si no por no tirar el voto a la basura (gracias, ley electoral)
  • edited December 2015
    De todas formas pienso que las encuestas distan bastante de la realidad. Sobre todo para estas elecciones en las que partidos que no tienen representación van tan fuertes. Creo que todo puede pasar.

    Donde dudo que se equivoquen es en los votos del PP, que seguro que ganará. Y lo que ha dicho @bertous a mi también me asusta. PP+C's puede ser terrible.
  • Yo quiero creer que no les van a votar tantísimo, que ganaran pero con menos diferencia
  • Yo antes pensaba en la siguiente combinación: PP gana, Cs se abstiene (para que gane PP), PSOE le lame el pijico a Podemos, y Podemos se debe posicionar.

    Pero claro, ahora después del debate y el repunte de Podemos que adelanta al PSOE. Ya no sé!

    PP y Cs van a ir de la mano, ya lo iban en Cataluña, además que en el partido naranja en los equipos autonómicos hay mucho transfuga PPero. Así que es de cajón.
  • edited December 2015
    C's es el azúcar que necesitaba el café del PP para que nos traguemos indulgentes recortes en derechos y conquistas unos tras otros en la próxima legislatura como nunca antes. Eso si suman 176, que crucemos las piernas porque no.

    Yo, en Cádiz, me pasa lo mismo que a @___ en Navarra, la barrera efectiva hace miu imposible que entre UP. Y es que lo que dice @Barbi, con la que coincido muy a menudo,me parece una tontería. El voto debe ser inteligente. Podríamos distribuir el voto "progresista" entre todas las fuerzas de izquierdas que se presentan en cada circunscripción que tiene que ser del orden 6 o 7 como mínimo. Pero entonces el 30% de los ciudadanos se quedarían sin representación. Es necesario concentrar en la medida de lo posible el voto.
  • Yo cuando Rivera decia que no iba a apoyar la investidura de ninguno si Cs no ganaban hasta me ilusionaba, pero a ver quien se lo cree
  • edited December 2015
    ¿Sería muy raro que C's obligase al PP a poner a Soraya de presidenta para conseguir su apoyo? Yo no lo veo tan disparatado.

    Aunque si al final está todo tan apretado, no vería tan imposible unas nuevas elecciones. Hace mes y medio leí un artículo de un tío que parecía saber y lo daba por hecho.
  • ______
    edited December 2015
    En las últimas encuestas que recuerdo PP+Cs sumaban la mitad muy justito, con suerte bajen los dos (entre Cs con lo de la violencia de género y los medios que se le ponen en contra y el PP con la chapuza comunicativa de lo de afganistan, las nuevas corruptelas y el debate a 2 en el que esperemos que no te pongas nervioso pedro no se las arregle para parecer más inutil aún que Rajoy)

    Lo de Barbi es una tontería, sí, sea como fuere los mismos votos repartidos entre dos fuerzas cunden menos que concentrados en una sola
  • Lo de la supuesta operación menina es de risa.
  • Por eso pienso que estamos destinados a nuevas elecciones. Si PP+C's no suman lo suficiente, la izquierda no puede formar gobierno tampoco, o habría un pacto extrañísimo en el último momento, o nuevas elecciones.
  • A mi me da mucha penita Garzón, porque es un hombre superválido. No creo que tenga pasta de presidente, pero si de otros puestos de peso.
  • Pero no hay segunda vuelta en la que vale mayoria simple?
  • Yo espero que con el resultado de mierda que seguramente saque UP no se lo carguen, sería una lástima
  • El voto útil ha perpetuado el bipartidismo durante años. Si UP o su candidato es quien mejor me representa, no voy a votar a otro partido. No lo he hecho nunca y no lo voy a hacer ahora
  • Pues para mi garzon es el mejor candidato con mucha diferencia, y yo no soy hater de Pablito. Pero le ha tocado una época muy chunga en IU. De todas formas no creo que se vayan a comer una mierda tan gorda en votos, en escaños ya...
  • Cs que opina de la ley electoral?
  • ______
    edited December 2015
    En el debate Rivera decía algo de que hubiera una papeleta para votar presidente y otra para partido, o algo así, no me aclaro. Sobre proporcionalidad de votos solo recuerdo oírselo mencionar a Pablo Iglesias (y soltarle la puya a PDR de que a lo mejor a él hasta le vendría bien)
  • Luego está lo de que todos menos el PP quieren reformar la Constitución pero no se hará porque no se pondrán de acuerdo y no alcanzarán la mayoría necesaria...
  • A mí Garzón me cae muy bien y tal (excepto en que es abolicionista, cof cof) pero tampoco lo veo de presidente. Vamos, que voy a votar Podemos porque quiero votarles, más allá de tema voto útil.
  • Garzón es un tio válido y tal, pero yo no se si valdría de presidente. Aunque bueno, viendo el percal, ninguno da la talla.
  • Pues sí, yo no sé si lo de que no os vale de presi es en parte porque nunca nadie ha pensado que pueda llegar a serlo, pero viendo a Rajoy o a Sánchez ya me diréis
  • Opino lo mismo, me cae bien Garzón pero IU no ha conseguido nada en muchos años, y el proyecto que me ha vuelto a acercar a la política por cómo la ha puesto patas arriba ha sido el de Podemos.
  • Yo por eso votaré a Podemos. Pero no porque me entusiasme, sino porque en la democracia que tenemos, es la única forma de que se oiga nuestra voz, y la mía dice: BASTA YA DE TODOS ESTOS MIERDAS, Y QUIERO QUE VENGAN A PINTAROS LA CARA.
  • Pues sinceramente no entiendo el porque no veis a Garzon de presidente, puedo comprender que haya cosas detrás que le lastrasen, pero creo que precisamente ahora se ha librado de muchas de ellas. Como político me parece el mejor con mucha diferencia, aunque bueno igual ser buen político es inversamente proporcional a lo que te va a votar la gente.
  • A mí me parece como demasiado buenazo o algo así, le falta garra :D que no digo que no puedas ser así y ser un magnífico presidente, pero a mí no me llama mucho.
  • No lo veo por actitud, es demasiado "buenazo". Es una chorrada, pero no me llega a calar.
    De vice, ministro,...creo que lo haría genial.
  • Pues yo si lo imagino de presidente. Y seguramente lo haría mejor que todos los que hemos vivido/sufrido hasta ahora. Pero vamos, que no va a suceder.
  • En Galicia flipais la cantidad de gays que hay afiliados al PP.
  • Hombre es que con ciertos matices los presidentes hasta ahora han sido mierda seca
  • ______
    edited December 2015
    ^^En mi escuela seguro que hay más de uno y de dos y de tres
  • edited December 2015
    Yo no digo si lo haria mejor o peor, también es verdad que no sería difícil hacerlo mejor que Mariano.

    :)
Sign In or Register to comment.