Viendo los cambios de posición de Pdr en las últimas horas, imaginaos que mi sueño de Casado presidente era una premonición real. Tengo el corazón en un puño
Ana Pastor candidata del PP y C's a presidir el Congreso. Dentro de los personajes que el PP suele elegir para la Mesa del Congreso, y dado que los rumores apuntaban a Cospedal, se puede considerar hasta positivo.
Estamos ante un nuevo perfil de asesino/terrorista, querer encasillarlo en lo que entendemos con anterioridad como terrorismo no va a cuadrar nunca y podríamos estar debatiendo eternamente si lo es o no lo es.
Ana Pastor es una señora. Una prueba viviente que la decencia y la competencia en lo tuyo pueden ser super compatibles con ser de derechas. Lo malo es que tenerla en el congreso quiere decir que no será ministra, y no es que el PP esté sobrado de personas como ella.
Lleva entre Ansar y Rajoy un chorro de años de ministra, y no puedo recordar ni un solo exabrupto, ni una sola troleada, nada. Es probablemente lo mejor que ha tenido el PP jamás.
Tampoco es que haya tenido ninguna cartera con mucho peso específico. Pero sí. Aunque las víctimas del accidente ferroviario de Santiago ya se están quejando.
Y Fomento es el de las grandes inversiones... Y el que provoca precisamente muchas de las tensiones Centro-Periferias... Asi que poco peso ... @Dale_Coopper precisamente no
Bueno, Ana Pastor cogió el ministerio de Sanidad cuando justo cuando se acababan de transferir las competencias a todas las comunidades autónomas. Con ello no quiero decir que no tuviese en su mano decisiones importantes, pero su papel consistió más en coordinar esas nuevas administraciones sanitarias y creo que de ahí esa fama de dialogante.
Y si es verdad que Fomento siempre se dice que es un ministerio importante por presupuesto (y lo es) no es precisamente dónde ha estado el foco de atención esta primera legislatura de Rajoy.
No ha estado el foco de atención por una mejor gestión (salvando el Alvia) que no generaba polémica estilo Justicia o Industria, no por ser un ministerio poco potente o poco especifico.
Después de la definición de terrorismo que puso @Teresa creo que terroristas son, la cosa es que no tienen por qué ser islámicos, por mucho que sean musulmanes.
Y gritó "Alá es grande" antes de liarse a hachazos.
Ya podemos empezar a debatir si lo metemos en el saco de "Terrorismo islamista", por sus motivaciones, finalidad e influencias, o en el de "Que no, tonto, que no era un terrorista; es que el heteropatriarcado tiene estos prontos" para pensar que es un caso aislado y quedarnos con la conciencia tranquila.
Para que un crimen sea considerado atentado terrorista ha de hacerse contra víctimas random? El terrorista no puede escoger su target? No puede existir el terrorismo con agravante de homofobia? Si atacan un peña madridista es un atentado pero si atacan un bar gay no lo es? Pregunto.
Estoy deseando ver la imagen de la nueva mesa del Congreso con la vicepresidencia y el otro miembro de C's a ver si se quedan de pie o se pillan una banqueta para no desdecirse de eso de que no negocian sillones...
Interesante. Vuelvo a la casilla de salida: si terrorismo es provocar el terror, lo de Orlando lo fue. Añadamos los adjetivos que queramos, los condicionantes que queramos. Homofobia, el omnipresente heteropatriarcado...
Lo de Orlando no fue un atentado del estado islámico, que tuvo un componente religioso/cultural es muy probable, pero también os digo que matar maricones como forma de intentar derribar la civilización occidental es bastante discutible.
El de Orlando era un transtornado que se animó a matar al colectivo que más asco y odio le producía, en parte animado por la fanfarria del terrorismo islamista, y en parte por la propia homofobia latente, y no tan latente en la sociedad americana.
Pensar que la tensión que se vive allí ahora mismo acerca del colectivo lgtb, con manifestaciones diarias, estados anunciando leyes para intentar impedir el matrimonio homosexual (no que se celebren, sino trámites administrativos para que se reconozcan matrimonios celebrados fuera por cuestiones de libertad religiosa) la polémica absurda con los transexuales y los baños, no tiene nada que ver en que a alguien se le termine de ir la cabeza y acabe matando a cincuenta, a mi me parece simplificar bastante.
Un atentado terrorista fue, motivado por la religión en parte, de odio segurísimo, del estado islámico nah.
@Sexapolar lo siento mucho, he cometido un error, no volverá a ocurrir.
Claro que si unrayuky, iluminanos con la verdad. Todos necesitamos que nos digas que son y que no son las cosas, no te cortes. Ven a poner la vara de medir, que estamos muy perdidos.
Y por favor, si lo haces con mas de tres parrafadas mejor, asi podemos deleitar mas tus palabras como un pastelito de sabiduria. Que equanime eres, que listo, cuanta razon llevas a las espaldas. Debe llevar asignada una gran responsabilidad ser como tu.
¿Estamos hablando de psicología, de qué interruptores íntimos hacen que una persona diga de liarse a tiros en una discoteca gay o conduzca un tráiler por un paseo abarrotado de gente? ¿de sociología, del contexto social en que ese hecho se produce? ¿de religión, de las convicciones que transmite cada una?
A lo de Corneacraneo, yo creo que atentados como los del Charlie Hebdo o el 13N, con su visibilidad, tienen como consecuencia que individuos independientes (islamistas radicales, con simpatías por la ideología del Daesh y trasfondo de sociopatía) cojan en su ciudad una pistola, un camión o un hacha (lo que tengan más a mano) y decidan liarla parda sumándose a su Guerra Santa al grito de "Alá es grande". Quizá nunca habrían dado ese paso sin la influencia o el efecto mediático de esos otros atentados más "organizados". Pero terrorismo es y relación hay; no hace falta que el Daesh ponga personalmente el arma en su mano para considerarlos parte de un mismo problema global.
Comentarios
El asesino de Orlando justificó el tiroteo como respuesta a los bombardeos de Estados Unidos contra el ISIS
Al final, ¿fue un atentado terrorista?
pañuelo blanco o cascarilla?
Lleva entre Ansar y Rajoy un chorro de años de ministra, y no puedo recordar ni un solo exabrupto, ni una sola troleada, nada. Es probablemente lo mejor que ha tenido el PP jamás.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36827725?ocid=socialflow_facebook&ns_mchannel=social&ns_campaign=bbcnews&ns_source=facebook
Y si es verdad que Fomento siempre se dice que es un ministerio importante por presupuesto (y lo es) no es precisamente dónde ha estado el foco de atención esta primera legislatura de Rajoy.
ataque terroristao como se digahttp://www.lavanguardia.com/internacional/20160718/403312627053/ataque-hacha-tren-alemania-heridos.html
Ya podemos empezar a debatir si lo metemos en el saco de "Terrorismo islamista", por sus motivaciones, finalidad e influencias, o en el de "Que no, tonto, que no era un terrorista; es que el heteropatriarcado tiene estos prontos" para pensar que es un caso aislado y quedarnos con la conciencia tranquila.
Vuelvo a la casilla de salida: si terrorismo es provocar el terror, lo de Orlando lo fue.
Añadamos los adjetivos que queramos, los condicionantes que queramos. Homofobia, el omnipresente heteropatriarcado...
El de Orlando era un transtornado que se animó a matar al colectivo que más asco y odio le producía, en parte animado por la fanfarria del terrorismo islamista, y en parte por la propia homofobia latente, y no tan latente en la sociedad americana.
Pensar que la tensión que se vive allí ahora mismo acerca del colectivo lgtb, con manifestaciones diarias, estados anunciando leyes para intentar impedir el matrimonio homosexual (no que se celebren, sino trámites administrativos para que se reconozcan matrimonios celebrados fuera por cuestiones de libertad religiosa) la polémica absurda con los transexuales y los baños, no tiene nada que ver en que a alguien se le termine de ir la cabeza y acabe matando a cincuenta, a mi me parece simplificar bastante.
Un atentado terrorista fue, motivado por la religión en parte, de odio segurísimo, del estado islámico nah.
@Sexapolar lo siento mucho, he cometido un error, no volverá a ocurrir.
Prometido.
Y por favor, si lo haces con mas de tres parrafadas mejor, asi podemos deleitar mas tus palabras como un pastelito de sabiduria. Que equanime eres, que listo, cuanta razon llevas a las espaldas. Debe llevar asignada una gran responsabilidad ser como tu.