Yo es que no sé en qué condiciones se daba el acuerdo de paz. Si incluía que cada colombiano llevara en sus hombros a un miliciano de las Farc, pues igual no mucha gente querría aceptarlo.
Ademas eso, osea, son IRRESPONSABLES por que han votado que no.
Y que coño saben ellos de la realidad colombiana? O que sabran lo que quieren aquellos que votaron si al brexit ? Es que acaso no pueden votar lo que crean que es mejor? No va de esto el juego? La fiesta de la democracia?
Lo que es inadmisible son estos articulos en este tono agresivo/condescendiente con los votantes de posturas que no son las tuyas. Es espeluznante, de verdad.
Y dentro de sí mismo? Porque en el PSdG ya se quieren cargar a la gestora actual (gallega). Ha salido la presidenta de la Diputación de Pontevedra diciendo que se piren.
Pues se dice que se quieren cargar a Iceta, para colocar a la actual alcaldesa de Santa Coloma de lideresa, aunque tampoco se muy bien para que.
No se hacia donde camina el PSC ni que pretende realmente. Iceta era un buen lider de contencion hasta ver que pasa en Cataluña y ver hacia donde hay que dirigirse. Ahora le quieren cambiar sin tener realmente ningun plan.
En el PSdG nada nuevo... La gestora es de la cuerda pedrista, y Abel Caballero y sus amiwis siempre han estado en su contra, cuestionando listas (con sobrados motivos, todo sea dicho), decisiones y hasta el programa. En las gallegas prácticamente hizo contracampaña.
Y como se ha pronosticado, el PSOE-A dice que la postura es el NO a las "políticas de Rajoy" (importante matiz) mientras en la gestora van abriendo puertas a una abstención... La decisión de la gestora acabará siendo la esperada, y Susana dirá que ella nunca lo quiso y blablabla.
Por cierto,se están recogiendo firmas entre la militancia para forzar un Congreso extraordinario, se necesitan la mitad más uno de los militantes a nivel nacional, y en Andalucía lo comanda el Alcalde de Jun y el de Dos Hermanas... Pues resulta que no les dejan poner las hojas de firmas en las sedes locales (que no controlen), así que lo están haciendo por correo electrónico.
El domingo estuve hablando con un concejal del PSOE y me dijo que aunque el foco esté en Gusana no es ella quien está urdiendo el plan. Chanchaaan. La Mano negra.
Susana nunca se postula, pero está en todos los fregaos. Cuando apoyó a Pedro Sánchez frente a Madina o Pérez-Tapias, fue simple y llanamente porque Madina tenía apoyos detrás de peso, y Pedro era una cara guapa pero bastante fuera de los círculos de poder del partido, pensó que sería manejable... De hecho en "agradecimiento" le dió más peso que nunca a sus personas de confianza en su ejecutiva. Poco a poco se fueron enfrentando, sobre todo cuando empezó a hacerle ojitos a Podemos y cuando en varias peleas regionales le dió cancha a gente que no era de su cuerda. Que no sea ella la que está detrás de todo esto ahora... Lo dudo.
Vamos a ver, el que está detrás de todo es Felipe. Otra cosa es que tenga después a sus lugartenientes que son los que se van a beneficiar a corto plazo de todo este enreo.
Al final está con Rita o no? Estaba con la amiga de un amigo del Ebre, luego leí que había vuelto con la Rita, pero esa camiseta es contra el trasvase.
O sea, que se cargan al secretario general decidido por la militancia, le sustituyen por una gestora, y la gestora no piensa consultar nada a la militancia.
Comentarios
Me da exactamente lo mismo, es el fondo de toda la argumentacion lo que me parece espeluznante.
Y que coño saben ellos de la realidad colombiana? O que sabran lo que quieren aquellos que votaron si al brexit ? Es que acaso no pueden votar lo que crean que es mejor? No va de esto el juego? La fiesta de la democracia?
Lo que es inadmisible son estos articulos en este tono agresivo/condescendiente con los votantes de posturas que no son las tuyas. Es espeluznante, de verdad.
Entre las condiciones estaban:
- las farc no tenian que declarar sus bienes, el estado seria el unico que se haria cargo de las indemnizaciones
-amnistia total
- 5 escaños en el congreso para miembros de las farc sin previas elecciones
Imaginad eso con eta aqui , a ver quien piensa que habria salido que si, venga hombre.
Lo que pasa es que la presion internacional va a un ritmo y el pueblo a otro, y los primeros se piensan que los segundos son imbeciles.
El artículo en la línea de El País últimamente.
No se hacia donde camina el PSC ni que pretende realmente. Iceta era un buen lider de contencion hasta ver que pasa en Cataluña y ver hacia donde hay que dirigirse. Ahora le quieren cambiar sin tener realmente ningun plan.
A saber.
La velocidad con la que Susana está cosiendo el PSOE me alucina.
¿Quién lo está urdiendo entonces, Felipito de nieve?
nolodijoobviCuando apoyó a Pedro Sánchez frente a Madina o Pérez-Tapias, fue simple y llanamente porque Madina tenía apoyos detrás de peso, y Pedro era una cara guapa pero bastante fuera de los círculos de poder del partido, pensó que sería manejable... De hecho en "agradecimiento" le dió más peso que nunca a sus personas de confianza en su ejecutiva. Poco a poco se fueron enfrentando, sobre todo cuando empezó a hacerle ojitos a Podemos y cuando en varias peleas regionales le dió cancha a gente que no era de su cuerda.
Que no sea ella la que está detrás de todo esto ahora... Lo dudo.
Solo lo pongo porque es bonito.
https://open.spotify.com/user/luketxu/playlist/2HF27FEDFGrSYRTLfykf1Q
O sea, que se cargan al secretario general decidido por la militancia, le sustituyen por una gestora, y la gestora no piensa consultar nada a la militancia.
Pues muy bien.