Si te lees mi primer mensaje al respecto ya digo que PIT estaba deseando que PDR se echara en los brazos de la GK, y no se lo puso fácil. Pero el acuerdo que le ofrecía Podemos no era en realidad peor que el que le ofrecía C's (recordemos que Rivera se reservaba la vicepresidencia como se supo más tarde, cosa que se ocultó cuando se presentó el acuerdo) y al que PDR se tiró como si fuera la última coca cola en el desierto.
PIT deseaba fervientemente la GK, y puso todo su empeño en que el PSOE tuviera que tragar buenos sapos si querían investir presidente a Sanchez pero eso también lo hubiera pretendido el PSOE si se hubiera avenido a pactar con el PP después del 20 de Diciembre. Todo el mundo pretende siempre retorcer el brazo de al que se le ha de dar el gobierno, y sacar concesiones, y a ser posible humillaciones públicas.
El problema es que contra toda lógica, Sanchez se lanza en brazos de Rivera que no le aseguraba ni remotamente la presidencia, ganándose la enemistad no solo de los nacionalistas, sino la seguridad de que el PP nunca, jamás de los jamases iba, ni por acción, ni por omisión, ni en favor de Sanchez, ni para la investidura del propio Rajoy, entrar en ningún pacto.
A alguien se le ocurre que el PP pudiera conceder a ciudadanos un papel de mediador conseguidor de semejante coalición, por el bien, la unidad y la estabilidad de España? Si la estrategia del PP todo este tiempo ha sido matar a Rivera en la cuna, antes de que pudiera crecer.
Lo dije una vez en este foro y lo repito, el día que seamos tan implacables con los "nuestros" como lo somos con el "contrario" la política de este país empezará a enderezarse.
El hilo de la conversación venía de @cave diciendo que mucho culpar al PSOE pero Podemos tuvo en su mano abstenerse para dejar gobernar a Sanchez y no lo hizo.
Tanto @anwitoo más amplia y detalladamente, como yo, le respondimos que aunque otras formaciones querían que PIT fuera a por la GK, la responsabilidad última fue del PSOE que así lo quiso.
Nadie estaba exculpando a PIT, que con el #PITshaming que tenéis en este hilo como para venir a hacerlo.
Debo decir que bravo por @anwitoo, sin ser yo nada de eso.
De todas maneras, y volviendo a un topic anterior, es muy bonito ser Rufián en la vida y cantar en el Congreso las verdades del barquero... mientras tu partido en el Parlament va bien de la manita de Puigdemont y en el ayuntamiento de BCN le bloquea los presupuestos a la Colau. Un pepito grillo siempre es de agradecer, pero si tus soflamas se quedan en un acto publicitario y estéril, pues enfin de los enfinismos.
Espinar diciendo que decidió vender el piso al ver que no lo podía pagar, se ve que unos meses antes cuando pidió la subrogacion de una hipoteca de importe cierto, previo pago ademas de 50k eurillos que previamente le daría Papi.
De donde se supone que iba a sacar dinero para pagarlo, viviendo de una beca de 500 euros?
PD: ¿Era este finde el que venías a Poniland? ¿Tendré el honor? Mira que voy a un evento de technako, pero si hay que buscar psych-alt-garage, SE BUSCA.
Mañana aterrizo, hoy voy a la peluqueria si me da tiempo , pero si creeis que alli me pueden echar fantasía en el pelo, me lo pienso, y asi vuelvo y digo que fui a la pelu a Barcelona como las estrellas de antaño a Llongueras. Es el conjunto vacio el sabado, darks darks. El jueves se pueden buscar maldades
El padre de Espinar trabajaba en Caja Madrid. De consejero. Como José Caballero, presidente del Consejo de Administración de la empresa que concedió el suelo para la casa que pagó Espinar con el dinero de su padre...
Vamos a ver, que yo ya me pierdo. Se supone que el suelo lo cedió el Ayuntamiento a la cooperativa y las viviendas entraban dentro de uno de los planes de vivienda joven.
De todas formas, según la SER esos pisos fueron financiados por el BBVA no por Cajamadrid. Al parecer los 50k euros fueron en varias aportaciones entre 2007 y 2010 mientras el piso se construía. Cuando el piso se acaba de construir y se subroga la hipoteca que tenía la promotora con el BBVA, y acaba Espinar como titular, lo vende porque no puede pagarla. El piso pertenecía a una bolsa de vivienda de la Comunidad de Madrid.
Mucha matización, pero ese piso lo compra para pagarse el master, que fue basicamente lo que hizo.
También sería interesante que la Comunidad de Madrid explicase por qué permitía vender pisos de su bolsa de vivienda (fijaba los precios de compra y venta de esos pisos) pocos meses después de terminarse la construcción a un precio mayor al original.
venga ya, ya estamos tirando con posta a todo lo que se mueve, efectivamente, la culpa de que el haya hecho lo que tanto critica la tienen otros, correctísimo, @Kilgore
estoy pidiéndole a DUDU que venga a explicárnoslo que el sabe mucho de eso pero el tel que tengo esta dado de baja, @Flugbeiler tienes su teléfono nuevo?
1) Por qué Espinar sabía en 2007 que seguramente podría vender una vez acabada la obra el piso por más dinero? Unos pisos cuyo precio fijaba la comunidad de Madrid.
2) Ha ocurrido en más casos, o la única inteligencia criminal capaz de haberse sacado 20k euritos ha sido la de Espinar?
3) Por qué? Por qué ocurre esto? Por qué la comunidad de Madrid pone recursos para mediar para la adquisición de unos pisos en régimen de vivienda semi pública, para SIETE MESES después de finalizada la construcción, permitir su venta por un precio superior?
Pero venga, que ya me habéis desenmascarado como Podemita acrítico, uhh la Unión Soviética...
Que no, que Espinar es inocente. No ves que dicen estos que no hay que implicar a la comunidad de Madrid, ni a nadie más?
Si ni es práctica habitual, ni nadie colaboró, ni hay más casos, como iba a saber Espinar en 2007 que iba a poder vender a mayor precio en 2010, si son precios fijados por la CA?
Espinar es inocente!!!
@cavecanem para una vez que con toda la razón del mundo te podías meter a gusto con la participación de lo público en el tema inmobiliario, que oportunidad perdida.
que tendrá que ver la velocidad con el tocino, he pensado que como estábamos hablando del especulador no tenia que divagar hacia otros temas, que luego me acusáis de arrimar el ascua a mi sardina
Pues cuando se enciende el ventilador de la mierda hay que ver hasta donde salpica, que lo mismo investigas y hay ocho podemitas más con un master/vacaciones en Venezuela, Cuba e Irán pagadas igual.
Me da coraje que se le de tanta importancia a lo de ramon espinar haciendole a todos los medios el juego sucio hablando de esto como si fuera un tema de maxima importancia.
Ver hoy a Cifuente dicidndole que ya estaba tardando en aclarar el tema me ha puesto de muy mala leche, osea, alguien de su partido pidiendo que de la cara?
Y lo digo sin ser yo nada podemita como bien sabeis, pero ni que fuera la cobra de bisbal a chenoa ... es un poco bochornoso todo
Mira que Espinar es quien es e hijo de quien es, ni yo soy podemita... Pero flipando me hallo con la de tiempo que por ejemplo la SER le está dedicando al tema... Hay tipejos de mucho mas rango cometiendo delitos (esto ni es ilegal) y ni dos minutos.
Comentarios
PIT deseaba fervientemente la GK, y puso todo su empeño en que el PSOE tuviera que tragar buenos sapos si querían investir presidente a Sanchez pero eso también lo hubiera pretendido el PSOE si se hubiera avenido a pactar con el PP después del 20 de Diciembre. Todo el mundo pretende siempre retorcer el brazo de al que se le ha de dar el gobierno, y sacar concesiones, y a ser posible humillaciones públicas.
El problema es que contra toda lógica, Sanchez se lanza en brazos de Rivera que no le aseguraba ni remotamente la presidencia, ganándose la enemistad no solo de los nacionalistas, sino la seguridad de que el PP nunca, jamás de los jamases iba, ni por acción, ni por omisión, ni en favor de Sanchez, ni para la investidura del propio Rajoy, entrar en ningún pacto.
A alguien se le ocurre que el PP pudiera conceder a ciudadanos un papel de mediador conseguidor de semejante coalición, por el bien, la unidad y la estabilidad de España? Si la estrategia del PP todo este tiempo ha sido matar a Rivera en la cuna, antes de que pudiera crecer.
en esto tienes toda la razón.
Lo dije una vez en este foro y lo repito, el día que seamos tan implacables con los "nuestros" como lo somos con el "contrario" la política de este país empezará a enderezarse.
Tanto @anwitoo más amplia y detalladamente, como yo, le respondimos que aunque otras formaciones querían que PIT fuera a por la GK, la responsabilidad última fue del PSOE que así lo quiso.
Nadie estaba exculpando a PIT, que con el #PITshaming que tenéis en este hilo como para venir a hacerlo.
De todas maneras, y volviendo a un topic anterior, es muy bonito ser Rufián en la vida y cantar en el Congreso las verdades del barquero... mientras tu partido en el Parlament va bien de la manita de Puigdemont y en el ayuntamiento de BCN le bloquea los presupuestos a la Colau. Un pepito grillo siempre es de agradecer, pero si tus soflamas se quedan en un acto publicitario y estéril, pues enfin de los enfinismos.
Me he ido arrepintiendo sistemáticamente de casi todos mis últimos votos, eso también hay que decirlo.
Pero bueno, shit happens.
De donde se supone que iba a sacar dinero para pagarlo, viviendo de una beca de 500 euros?
PD: ¿Era este finde el que venías a Poniland? ¿Tendré el honor? Mira que voy a un evento de technako, pero si hay que buscar psych-alt-garage, SE BUSCA.
Sería una historia preciosa.
Es el conjunto vacio el sabado, darks darks. El jueves se pueden buscar maldades
Elena Valenciano diciendo que de lo que dijo PDR el otro día, en el PSOE no sabían nada.
De todas formas, según la SER esos pisos fueron financiados por el BBVA no por Cajamadrid. Al parecer los 50k euros fueron en varias aportaciones entre 2007 y 2010 mientras el piso se construía. Cuando el piso se acaba de construir y se subroga la hipoteca que tenía la promotora con el BBVA, y acaba Espinar como titular, lo vende porque no puede pagarla. El piso pertenecía a una bolsa de vivienda de la Comunidad de Madrid.
Mucha matización, pero ese piso lo compra para pagarse el master, que fue basicamente lo que hizo.
1) Por qué Espinar sabía en 2007 que seguramente podría vender una vez acabada la obra el piso por más dinero? Unos pisos cuyo precio fijaba la comunidad de Madrid.
2) Ha ocurrido en más casos, o la única inteligencia criminal capaz de haberse sacado 20k euritos ha sido la de Espinar?
3) Por qué? Por qué ocurre esto? Por qué la comunidad de Madrid pone recursos para mediar para la adquisición de unos pisos en régimen de vivienda semi pública, para SIETE MESES después de finalizada la construcción, permitir su venta por un precio superior?
Pero venga, que ya me habéis desenmascarado como Podemita acrítico, uhh la Unión Soviética...
Si ni es práctica habitual, ni nadie colaboró, ni hay más casos, como iba a saber Espinar en 2007 que iba a poder vender a mayor precio en 2010, si son precios fijados por la CA?
Espinar es inocente!!!
@cavecanem para una vez que con toda la razón del mundo te podías meter a gusto con la participación de lo público en el tema inmobiliario, que oportunidad perdida.
por cierto, desde que los carnets de limpieza de sangre los emite la sexta, esto esta mucho mas divertido
Ver hoy a Cifuente dicidndole que ya estaba tardando en aclarar el tema me ha puesto de muy mala leche, osea, alguien de su partido pidiendo que de la cara?
Y lo digo sin ser yo nada podemita como bien sabeis, pero ni que fuera la cobra de bisbal a chenoa ... es un poco bochornoso todo
2 horas ·
Portada de mañana en El País: "Errejón pagó dos cañas de menos en el 100 Montaditos en agosto de 2009".
Hay tipejos de mucho mas rango cometiendo delitos (esto ni es ilegal) y ni dos minutos.