Política Superficial

15685695715735741052

Comentarios

  • La CUP propone una campaña contra el "despatarre" de los hombres en el transporte público

    "Invaden el espacio vital de las otras personas, habitualmente mujeres, en una muestra de machismo y micro-agresión", explican.

  • esa ley existe hace siglos... se llama educacion

  • ^
    con esas pintas de cantante fichada por la discografica de amparanoia tampoco te puedes esperar mucho

  • Pero la mala educación en el metro no es exclusividad de los hombres, ni mucho menos, ni tampoco es una cuestión de machismo.

    Yo creo que esta vez el peluquero le dejó el flequicasco demasiado ajustado a Anna Gabriel. Y luego pasan estas cosas.

  • edited April 2017

    La verdad que la propuesta en un poco

    De todas formas si que creo que tiene que ver con el machismo y sentirse con el derecho de ocupar los espacios.

  • y las viejas que se sientan y ponen tres bolsas y dos chaquetones tambien son machistas?

    que mania de mezclar cosas que no son.

  • Yo no se ya ni que decir.

  • Pues ya si eso nos haces el decálogo de que es machismo y que no @anoni

  • Nadie va a defender el derecho a no llevar los cojones aplastados.

  • Yo me siento con las piernas cruzadas y de momento mis cojones no se han visto afectados.

  • puff, pues cruzar las piernas me parece todavía peor.

  • abrirse de pata en el bus no es machismo es mala educacion simplemente. como aparcar mal sin respetar los espacios es mala educacion y falta de civismo. Y las dos cosas la hacen tios y tias.

  • Aunque también es cierto que es mayor el número de hombres que lo hace.

  • edited April 2017

    A ver, que los hombres tienden a ser más permisivos consigo mismos respecto a la mala educación es un hecho. Al hombre se le consiente que se rasque, que haga ruidos raros, que se siente así o asá, y a la mujer se le dice que cierre las piernas, que tiene que ser siempre silenciosa y limpia, etc... Esto va cambiando poco a poco, y la mujer va siendo más libre, y el hombre más civilizadito, pero aun queda bastante camino.

    Esto es así, ok

    Una campaña para que los hombres no se despatarren en los autobuses es una MAMARRACHADA.

    En fin es que prefiero ni hablar de estos temas.

  • Ojalá una ley contra la gente que habla a gritos en lugares públicos.

  • Cuando lo hacen molestan tanto a los hombres como a las mujeres que están sentados al lado. Eso es poco civismo, no machismo.

  • Se puede considerar machismo por la ocupación del espacio público que se ha considerado siempre espacio de hombres.

  • Pero desde cuándo que algo sea machista se mide simplemente según a quién afecte...

  • Venía a decir que cómo me gusta ver a unos hombretones así discutiendo, pero @cali ya ha tenido que meterse.

  • edited April 2017

    Según la CUP

    "Invaden el espacio vital de las otras personas, habitualmente mujeres, en una muestra de machismo y micro-agresión"

    Recalcan que las afectadas son sobre todo las mujeres. Es una (micro)agresión sexista según ellos.

  • La cosa es que la campaña es en plan.

    • Ay, tengo una tos que hasta me duele la cabeza de tanto toser.
    • Ah, pues tómate un ibuprofeno para el dolor de cabeza.
  • Y aún así no están diciendo que ese sea el único motivo de que se considere machista. Lo es en todo caso porque esa invasión del espacio público es mayoritariamente masculina.

  • ayer agote todos mis gif de eye roll con el komagate... voy a tener que buscar mas

  • De verdad que siempre tenéis que poneros de este rollo tan reaccionario?

  • Ojalá las tías en falda y vestido haciendo womanspreading.

  • cuando el debate es absurdo no hay otra manera de ponerse. TEAM @Flugbeiler

  • Es que parece que el incivismo en el metro solo es criticable y censurable cuando lo hace un hombre. Y además hay que presuponerle que lo hace con maldad, alevosía y voluntad sexista opresora.

  • sí, todo es absurdo y todo es una exageración
    cuando una mujer o un hombre ponen bolsas en el asiento de al lado las quitan en cuanto ven que te acercas, o si se lo dices en seguida las quitan, intenta hacer lo mismo pero diciéndole a un hombre que cierre las piernas, automáticamente lo ven como un ataque.

  • Es mucho más fácil "ganar" una discusión o tacharla de absurda cuando os inventáis nuestros argumentos. Hombre de paja se llama.

  • es lo de siempre, parece que te rodeas con gente abierta y tal y al final la mayoría de tios reaccionan igual a la mínima crítica.
    en vez de intentar debatir o dar una opinión respetuosa, o simplemente escuchar y aprender algo nuevo, no, a ridiculizar, exagerar, inventar argumentos y lalalalalal no os oigoooo

  • @Johnny_Utah estoy segurísima que la mayoría lo hace sin darse cuenta porque nunca nadie les ha dicho nada, como todo lo demás :)

  • Pues sí.

    Aquí los únicos que lo ponéis como acto de maldad y alevosía sois vosotros, para poder "contraargumentar" más fácilmente. Parece que no tengáis muy claro el concepto de machismo cuando lo aplicáis solamente a cositas súper concretas hechas de manera muy deliberada para subyugar a las mujeres. Yo estoy hablando de un hábito, y si considero que ese hábito se da mayoritariamente en los hombres porque tienen una consciencia del espacio público como más suyo, o porque no se les ha educado como a nosotras en ocupar poco espacio y llamar poco la atención, pues evidentemente que tiene una raíz machista.

  • @Johnny_Utah con esas argumentaciones se está buscando conocer el auténtico incivismo en el metro muy pronto.

  • en fin de la vida.

  • Hay muchas actitudes incívicas en el metro, aparte de abrirse de piernas, y las hacen tanto ellos como ellas. La mayoría poco importantes. A mí las declaraciones de la CUP me parecen absurdas. A ti no. Se llama opinión subjetiva y cada cual tiene la suya. Lamento que penséis que si no se os da la razón en algo, significa que no somos gente abierta o que somos unos reaccionarios.

  • No me seas angry white man porfavore.

  • pues yo estoy con @Johnny_Utah 100%

  • Pero estamos hablando de esta actitud en concreto. ¿Crees que la hacen tanto hombres como mujeres? Si estás de acuerdo en que la hacen mayoritariamente hombres (ESTA en concreto), ¿por qué motivo? Y no te confundas, a mí al menos lo que me parece de mente cerrada en todo caso es tomar esta actitud enseguida de ridiculizar un tema o inventarse los argumentos contrarios en lugar de tener una conversación normal.

  • edited April 2017

    De verdad no os parece que la sociedad es más permisiva con las infracciones civismo de los hombres? Es que no es una cuestión de que un hombre que se despatarra en el metro esté pensando:

    • Jajaja me voy a despatarrar, que me sudan los huevos y yo puedo, porque soy un hombre, soy un ser superior y el mundo está a mis pies.

    Abre las piernas con libertad porque no le llevan diciendo desde niño que las cierre, que tiene que ser discreto, y que esto y que lo otro. No teme que nadie le vaya a llamar la atención, o lo que la gente pueda pensar de él. Es que ni se lo plantea.

    No pasa nada por reconocer esto, aunque tú no hagas ese tipo de cosas, que se es más permisivo con los hombres en casi todo. De verdad que reconocer tus propios privilegios no te hace culpable, ni mala persona, ni te hace responsable de la mala educación ajena. Ni siquiera te obliga a salir a la calle a cambiar las cosas para redimirte de tu pecado original.

    Negar que esto pase por otro lado...

  • primer mensaje que puse:

    existe una ley para eso se llama EDUCACION.

    no tengo nada mas que añadir.

  • edited April 2017

    Abrirse de piernas lo hacen más los hombres. Ocupar dos asientos porque sí lo hacen tanto ellos como ellas. Ocupar con el bolso el espacio de al lado de los asientos golpeando al pobre tipo/a que está ahí de pie lo hacen más ellas. Ensuciar el metro lo hacen todos. Poner reggaeton con el volumen alto lo hacen los latinos de L'Hospitalet. Comer pipas y tirar las cáscaras al suelo del andén para que lo recoja la limpiadora lo hace una chica de mi trabajo. Entrar sin dejar salir lo hacen todos…

    La CUP solo se mete con ESTA actitud en concreto y dice que las principales víctimas son las mujeres y es una muestra de machismo y micro-agresión.

  • edited April 2017

    La CUP solo se mete con ESTA actitud en concreto y dice que las principales víctimas son las mujeres y es una muestra de machismo y micro-agresión.

    lol no

  • Vamos, que te digo que intentes centrarte en las causas de esta actitud en concreto y me vuelves a nombras todas las demás para mezclar el debate. Paso, que @Kilgore me represente.

  • edited April 2017

    ^^ "Invaden el espacio vital de las otras personas, habitualmente mujeres, en una muestra de machismo y micro-agresión"

    LOL SÍ

  • edited April 2017

    Habitualmente =/= principalmente.

    Lo de que la CUP solo se fija en eso en fin.

Sign In or Register to comment.