A la hoguera con ella. Y con la inmensa mayoría de votantes del PP. Desde aquí propugno una dictadura de izquierdas. Ya en serio, tener ojos para leer tal ristra de estupideces...
A ver, los argumentos se rebaten con argumentos. Es fácil convencer al taxista de turno de que si hay más mujeres trabajando fuera de casa, de alguna forma se debe costear la tarea que tradicionalmente se les asignaba en casa, cuidando de los niños y los ancianos. También que si se estudia, se entra más tarde en el mercado laboral, con lo cual la fuerza productiva se ve disminuida, amén del costo social que supone asumir la manutención y formación del joven que decide estudiar. Por otro lado el aumento de la longevidad, con el consiguiente gasto en pensiones también redunda en un mayor gasto social. Esos son los peligros que "denuncia" la profesora. ¿Cómo los rebatís?
El hombre tradicionalmente no se ha ocupado de sus mayores y de sus niños; lo que el estudio menciona es que ese abandono ha sido por parte de las mujeres, cosa que es innegable porque no ha sido patrimonio de los hombres, valga la paradoja por el uso de "patrimonio".
No se trata de que sea o no sea injusto. Hay una mentira más de base en el planteamiento del estudio. La mujer abandona su puesto tradicional y eso pone en peligro el estado del bienestar porque se aumenta el gasto en niños, ancianos y personas dependientes. ¿En qué falla el razonamiento?
Falla en que la mujer, al cotizar, también "devuelve" dinero a la sociedad con la parte que se retiene de su sueldo y con eso se suple ese gasto. A más gente trabajando, más dinero recauda el estado.
¿Y por qué abrirlos como nuevos puestos de trabajo? El fallo del planteamiento está en olvidar la riqueza que está creando la mujer en el puesto de trabajo que ocupa. Por simplificar: si una hora de trabajo suya se valora en 30€, y la hora de cuidar al niño, anciano, o dependiente, cuesta 20€, está generando una riqueza de 10€. Y por lo general, esa hora de cuidados, cuando es asumida por la sociedad, puede bajarse de coste.
Perdonad que a veces sea tan puñetero. Tiendo a intentar razonar en términos que sean independientes de ideologías. No es fácil, ni siempre posible, porque por ejemplo ideología también es qué tipo de futuro espera uno, o cuales son las premisas respecto a igualdad y opciones. Aun así, los busco porque creo que son más irrebatibles, son más verdad universal.
De ahí que por ejemplo vea, por ejemplo, una tontuna las políticas de paridad. Aunque sé qué objetivo tienen y reconozco su utilidad, las veo muy mal fundamentadas y me tocan las narices.
"Sobre estos terrenos pesaba, desde 1985, una protección por su valor ecológico o agropecuario y el máximo órgano judicial decretó la paralización de todo el desarrollo urbanístico de Madrid en los últimos 26 años, incluida la ampliación del aeropuerto de Barajas, la ciudad deportiva del Real Madrid y el propio barrio de Valdebebas. Solamente allí, 5.000 familias que habían comprado vieron cómo, de la noche a la mañana, la posibilidad de conseguir su vivienda pendía de un hilo. Hasta 2.000 millones invertidos se paralizaron, según las promotoras."
Miles y miles de personas de izquierdas se enfadaron con el PSOE por hacer política de derechas y, acto seguido, votaron a un partido de derechas. O lo que es lo mismo: cambiaron un partido de aficionados a la derecha por un partido de profesionales de la derecha. Millones de curritos poniéndose en fila para votar en masa a quien mirará por la patronal antes que por ellos es una foto que representa bastante bien a España. Ésa y Falete saltando de un trampolín.
Eso ya lo habia pensado yo en cuanto he leido la noticia: pues el primero es Bárcenas y la cúpula pepera. vaya cuadro lo de las denuncias anonimas aka "como no se solucionar el problema, háganlo ustedes, ciudadanos" BAE Y quién investiga al demandante? Y si es por despecho o venganza??
Me encanta ese mundo de la piruleta donde la izquierda no es ni machista, ni homófoba, ni retrógrada y todo es felicidad y nubes de golosina y casitas de chocolate.
Además, que esto ya se habló en otro momento, hay quien es de derechas o vota a la derecha por conservadurismo, pero también los hay que lo hacen estrictamente por ideales liberalistas, sin tener que ver nada con lo otro. Al final cada uno antepone lo que quiere anteponer. Está claro que todos los que votaron al PP (unos 10 millones?) no van a misa todos los domingos
^^Por eso digo que cada uno antepone lo que quiere anteponer, los habrá que consideren mas importantes otras cosas. Que les quieras llamar falsos, cobardes, egoístas, pues también. Pero yo qué se, Rita Barbera es lesbiana (it is known) y no la veo renunciar a su partido
Comentarios
Ya en serio, tener ojos para leer tal ristra de estupideces...
¿Cómo los rebatís?
Edito: Lo que ha dicho @elektrolu.
De ahí que por ejemplo vea, por ejemplo, una tontuna las políticas de paridad. Aunque sé qué objetivo tienen y reconozco su utilidad, las veo muy mal fundamentadas y me tocan las narices.
Un alcalde gallego del PP afirma que quienes fueron ejecutados por el franquismo "lo merecían"
http://www.publico.es/461422/un-alcalde-gallego-del-pp-afirma-que-quienes-fueron-ejecutados-por-el-franquismo-lo-merecian
"El plano de Madrid se estira en 1.000 hectáreas
El barrio de Valdebebas se abre al uso público tras años de paralización legal"
"Sobre estos terrenos pesaba, desde 1985, una protección por su valor ecológico o agropecuario y el máximo órgano judicial decretó la paralización de todo el desarrollo urbanístico de Madrid en los últimos 26 años, incluida la ampliación del aeropuerto de Barajas, la ciudad deportiva del Real Madrid y el propio barrio de Valdebebas. Solamente allí, 5.000 familias que habían comprado vieron cómo, de la noche a la mañana, la posibilidad de conseguir su vivienda pendía de un hilo. Hasta 2.000 millones invertidos se paralizaron, según las promotoras."
http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa_6_125347482.html
http://www.huffingtonpost.es/2013/08/06/buzon-denuncias-fraude-laboral-pp_n_3711869.html?utm_hp_ref=spain
vaya cuadro lo de las denuncias anonimas aka "como no se solucionar el problema, háganlo ustedes, ciudadanos"
BAE
Y quién investiga al demandante? Y si es por despecho o venganza??
Me encanta ese mundo de la piruleta donde la izquierda no es ni machista, ni homófoba, ni retrógrada y todo es felicidad y nubes de golosina y casitas de chocolate.
Además, que esto ya se habló en otro momento, hay quien es de derechas o vota a la derecha por conservadurismo, pero también los hay que lo hacen estrictamente por ideales liberalistas, sin tener que ver nada con lo otro. Al final cada uno antepone lo que quiere anteponer. Está claro que todos los que votaron al PP (unos 10 millones?) no van a misa todos los domingos
http://www.eldiario.es/politica/Hernando-PP-responsabiliza-desnutricion-Espana_0_161684431.html