"El juez determinará lo que proceda por cada una de las inshinuacionesh, pero ya lesh adelanto, Yo, que en el PP...", vamos, que mañana quitan al juez y aquí paz después gloria
Sí, ahí se la jugaron bien a Anxo Quintana los del PP , @Tangerina . Y todo porque no les dieron contratos eólicos a las empresas de sus amigüitos Iberdrola y etc. Que trixte es este mundo, y cómo interesa mantener a parte de la población en la ignorancia...
“El año que viene veremos la playa Endesa o la playa Vodafone” "La reforma de la Ley de Costas legitimará construcciones que, con la anterior ley, no podrían terminarse.
Habla de playas privadas y no le tiembla el pulso al señalar a empresarios afines al PP como los verdaderos interesados en que la reforma de la Ley de Costas sea ya una realidad. Theo Oberhuber, coordinador de Ecologistas en Acción, es una de las voces que representa el malestar de los grupos ecologistas y la oposición frente a una ley que, asegura, esta hecha a medida de los intereses económicos de unos pocos empresarios, tiene indicios de inconstitucionalidad por su “procedimiento de elaboración”, desprotege todavía más el litoral y privatiza espacios que hasta hace unos meses eran de todos."
La noticia es de hace un año pero la acabo de ver por primera vez. Y este chico cobra 47.000 euros anuales como asesor en Alcobendas... La licencia de racismo por lo que se ve va incluída en la renta.
Un amigo acaba de soltar esto en Facebook. La verdad es que no estoy muy puesta en el tema, pero me ha parecido guay traerlo y debatir.
'Lo voy a soltar que si no reviento, y si con ello me gano un par de enemigos más como que me da ya igual:
¿Cómo se puede ser tan imbécil para creerse las mentiras sobre Siria de la misma prensa que nos ha mentido cientos y cientos de veces?
¿Cómo es que la gente da credibilidad a las noticias que vienen de Siria recogidas transmitidas solo por un fulano que opera desde Londres y se hace llamar a sí mismo “Observatorio Sirio de Derechos Humanos?
¿Cómo cojones va el Gobierno sirio a gasear una zona residencial sin combatientes hostiles nada más aterrizar una misión de la ONU para estudiar el uso de armas químicas? ¿A nadie le huele mal?
¿Por qué no salen las imágenes de los “rebeldes” (la mayoría no son ni sirios) asaltando iglesias?
¿Se nos informa acaso de que en el ejército sirio hay cristianos combatiendo junto a musulmanes contra esta panda de bárbaros?
¿El fulano que comía corazones (y fue debidamente ajusticiado) es el modelo que quieren nuestros queridos progres occidentales para la nueva Siria? ¿Quieren una nueva Libia donde las milicias matan y violan a discreción?
Si el gobierno sirio es una dictadura despótica unipersonal… ¿Cómo es que ha repartido más de un millón de armas entre la población y se han formado milicias de autodefensa frente a los rebeldes? ¿Por qué no nos hablan de las milicias kurdas que combaten en el norte junto al ejército regular sirio contra los rebeldes que entran por Turquía con el apoyo explícito del gobierno de ese país? ¿Ahora Erdogan es un demócrata?
¿Es que acaso queremos para el pueblo sirio el mismo tipo de democracia occidental donde mandan empresarios y banqueros? ¿La misma donde las grandes decisiones macroeconómicas las lleva una élite corrupta? ¿Los de las manitas al aire que denuncian este sistema corrupto luego lo quieren para otros países? ¿Eso no es acaso un ejercicio grotesco de hipocresía criminal?
¿Cómo es que lo que menos hay en el ejército sirio libre son precisamente sirios?
¿Por qué la bandera que enarbola la llamada oposición es justamente la bandera del protectorado francés de Siria? ¿Casualidad que sea lo mismo que en Libia, dónde la bandera de los “rebeldes” era la de la antigua monarquía corrupta del rey Idris?
Podría seguir así días enteros, pero prefiero que los hechos hablen por sí mismos y por eso dejo un vídeo (de esto sí hay evidencias, mira tú por donde) en el que muestran a los héroes de la progresía occidental fusilando a un par de chavales. Así al menos la gente sabrá lo que está apoyando en realidad.'
Los paises árabes que eran "estables" bajo dictablandas (Libia, Egipto, Siria) se debaten (armadamente) entre la dictablanda y la "democracia musulmana" (que toman luego democraticamente acciones 10000 veces mas retrogradas). No estoy a favor de las autocracias, pero Libia bajo Gadaffi era "el sueño" africano...
Mira, si os contase yo dramas de Siria... La mejor amiga de mi madre vivía en Siria hasta el año pasado, estaba casada con un médico de ahí y tenía una clínica, vivía como una reina. Al marido le mataron, tuvo que huir a España pero no la dieron el asilo político ni a ella ni a sus hijas, todas licenciadas y trabajando, porque no tenían la nacionalidad. Dejó atrás TODO, aquí viven las 5 en un piso patera prestado del dinero que les dejan los amigos hasta que encuentren algo. A las chicas no las convalidan la carrera. Han contado cada cosa de la guerra de ahí...
Pero resumiendo mucho, en Siria se vivía de puta madre, se estaba europeizando y blablabla, era una "dictadura" pero estaba bien. Los supuestos "rebeldes" iniciaron la revolución porque el país estaba "perdiendo sus valores tradicionales".
Estoy abriendo el debate @paulDenton pero ya me suponia que era algo susceptible de ser respondido así. Qué quieres que te diga, lo bueno es que se puede cambiar el gobierno democráticamente, pero asociar Estado y religión como es el caso de Irán no me pare correcto. Que le pregunten a los y las miles de homosexuales asesinados qué piensan de las democracias islámicas
Lo que expone @Voragine es algo semejante a la Libia de Gadaffi. Si visteis el españoles en el mundo (no todo el mundo puede saber cosas de Libia de primera mano) la imagen que ofrecia era la de España en los 70, un país en vías de desarrollo adquiriendo una posicion y una cultura mas global que iba pidiendo democracia por motu propio, no por una insurgencia que pretenda devolver al pais a valores incompatibles con el propio significado de democracia
Comentarios
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/11/actualidad/1376241868_501465.html
"El juez determinará lo que proceda por cada una de las inshinuacionesh, pero ya lesh adelanto, Yo, que en el PP...", vamos, que mañana quitan al juez y aquí paz después gloria
“El año que viene veremos la playa Endesa o la playa Vodafone”
"La reforma de la Ley de Costas legitimará construcciones que, con la anterior ley, no podrían terminarse.
Habla de playas privadas y no le tiembla el pulso al señalar a empresarios afines al PP como los verdaderos interesados en que la reforma de la Ley de Costas sea ya una realidad. Theo Oberhuber, coordinador de Ecologistas en Acción, es una de las voces que representa el malestar de los grupos ecologistas y la oposición frente a una ley que, asegura, esta hecha a medida de los intereses económicos de unos pocos empresarios, tiene indicios de inconstitucionalidad por su “procedimiento de elaboración”, desprotege todavía más el litoral y privatiza espacios que hasta hace unos meses eran de todos."
http://www.lamarea.com/2013/08/08/la-ley-de-costas-se-ajusta-a-intereses-puntuales-de-determinadas-personas/
http://www.publico.es/462729/jovenes-de-nuevas-generaciones-del-pp-se-rien-de-un-preferentista-estafado-por-bankia
Ahora resulta que no debe estar claro que las aguas del interior de las rías gallegas sean.aguas nacionales
http://vocesdepradillo.org/content/simpatizantes-del-pp-agreden-un-activista-de-izquierdas-en-leganes
Y que sepais que los chavales que ahora alzan la mano son los futuros mandatarios si dejamos que el PP siga existiendo. Así de claro.
amén.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/20/madrid/1377017281.html
"Nicolás de Miguel se suma a los cabezas de cartel en Álava, que denunciaron que el partido de Rosa Díez les usaba"
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/20/paisvasco/1377029684_516723.html
Me he reído un rato sólo, pero ya se me ha pasao
'Lo voy a soltar que si no reviento, y si con ello me gano un par de enemigos más como que me da ya igual:
¿Cómo se puede ser tan imbécil para creerse las mentiras sobre Siria de la misma prensa que nos ha mentido cientos y cientos de veces?
¿Cómo es que la gente da credibilidad a las noticias que vienen de Siria recogidas transmitidas solo por un fulano que opera desde Londres y se hace llamar a sí mismo “Observatorio Sirio de Derechos Humanos?
¿Cómo cojones va el Gobierno sirio a gasear una zona residencial sin combatientes hostiles nada más aterrizar una misión de la ONU para estudiar el uso de armas químicas? ¿A nadie le huele mal?
¿Por qué no salen las imágenes de los “rebeldes” (la mayoría no son ni sirios) asaltando iglesias?
¿Se nos informa acaso de que en el ejército sirio hay cristianos combatiendo junto a musulmanes contra esta panda de bárbaros?
¿El fulano que comía corazones (y fue debidamente ajusticiado) es el modelo que quieren nuestros queridos progres occidentales para la nueva Siria? ¿Quieren una nueva Libia donde las milicias matan y violan a discreción?
Si el gobierno sirio es una dictadura despótica unipersonal… ¿Cómo es que ha repartido más de un millón de armas entre la población y se han formado milicias de autodefensa frente a los rebeldes? ¿Por qué no nos hablan de las milicias kurdas que combaten en el norte junto al ejército regular sirio contra los rebeldes que entran por Turquía con el apoyo explícito del gobierno de ese país? ¿Ahora Erdogan es un demócrata?
¿Es que acaso queremos para el pueblo sirio el mismo tipo de democracia occidental donde mandan empresarios y banqueros? ¿La misma donde las grandes decisiones macroeconómicas las lleva una élite corrupta? ¿Los de las manitas al aire que denuncian este sistema corrupto luego lo quieren para otros países? ¿Eso no es acaso un ejercicio grotesco de hipocresía criminal?
¿Cómo es que lo que menos hay en el ejército sirio libre son precisamente sirios?
¿Por qué la bandera que enarbola la llamada oposición es justamente la bandera del protectorado francés de Siria? ¿Casualidad que sea lo mismo que en Libia, dónde la bandera de los “rebeldes” era la de la antigua monarquía corrupta del rey Idris?
Podría seguir así días enteros, pero prefiero que los hechos hablen por sí mismos y por eso dejo un vídeo (de esto sí hay evidencias, mira tú por donde) en el que muestran a los héroes de la progresía occidental fusilando a un par de chavales. Así al menos la gente sabrá lo que está apoyando en realidad.'
es democracia de la mala?