y Charlize Theron para que la contrató Ridley? un troquelado en cartón pluma de Sigourney Weaver le hubiese dado mil vueltas, más barato y con el mismo resultado.
El personaje de la theron al principio promete pero luego se queda en nada. Aun asi ella no esta mal, para mi es que mejor esta junto con fassbender que es que realmente esta bien en la peli.
He corregido el texto... Sinceramente, me ha dado mucha rabia, porque la peli ESTABA AHÍ,bastaba con no sobrecargar el guión. La idea de base es, sencillamente, genial. Pero el conjunto se queda disperso...
Yo la verdad no sé que esperábais de Prometheus. Al menos tiene más profundidad y se pregunta más cosas que Alien, que era simplemente cómo 7 tripulantes intentan matar a un bicho. Queríais otra vez lo mismo? rollo las tres primeras de terminator? Pues yo no. Ah! Y noomi rapace está que se sale. Aunque lo mejor es Fassbender como androide. Y de acuerdo en que Charlize se queda en nada pero bueno...
@Pablog Fassbender te arregla cualquier película, pero que necesidad tenía un grande como Ridley Scott de rodar con semejante mierda de guión? Los personajes son planos como de teleserie, las situaciones muchas veces contradictorias e ilógicas... con lo que prometía, a mi personalmente me ha perdido. Dudo que vea la secuela.
Es un guión de ciencia-ficción, cosa que a veces se os olvida. Si esperabais un tarantino o un director de estos hiper gafapasta que os gusta pues mira #NO. Y lo de mierda de guión lo decís porque está Damon Lindelof que es el apestado para el público cuando vale que no es lo mejor que se ha escrito pero no está mal! Plantea misterios y algunos los desvela y otros te los deja para la segunda. Yo es que con los haters no puedo! Ah! y sí, tiene fallos de montaje, bastantes, pero son cosas bastante puntuales que seguramente se arreglarán con la versión del director. Pero vamos, nada para echarle a los lobos joer!
@Pablog, ¿pero qué estás juzgando tú, a la película o a nuestras críticas? No soy un hater ni del Lindelof, ni de Scott ni de nadie. Es una película que no cumple su cometido, simplemente. No esperaba alta filosofía, sino 2 horas de entretenimiento, sin que nadie me hiciera sentir imbécil, ni intentara darme gato por liebre. Pero no lo consigue.
El guión para empezar, intenta abarcar mucho, pero no lo consigue. Igual es falta de metraje, pero el guionista sabe lo que debe contar y de cuánto tiempo dispone. Es de ser un buen profesional el cortar lo que sobra y dejar la esencia. La peli acumula momentos, desde la urna despistada por David y la posterior infección de Holloway, el embarazo de 15 minutos de Shaw, la relación de esta con el androide, los dos científicos abandonados en la pirámide(?)... demasiados y a los que no se les saca apenas partido. Son tantos y tan superficialmente tratados que son inútiles. Concentrar la historia en muchos menos elementos y sobre todo DESARROLLAR los personajes. No es que sean lineales, es que son puntos para sustentar todo el vacío posterior.
La historia de los ingenieros es magnífica, yo no lo voy a negar, pero, ¿hacía falta explicarla tanto? Me fastidia tanto que consideren estúpido al espectador...
Yo no veo problemas con el montaje, lo que veo es que su productor ejecutivo es el mismo que su guionista, y ha metido con calzador lo que quería. Y como es su cortijo y ahí mandaba, habrá forzado a R. Scott a tragar ese despropósito de historia.
No se trata de que le pidas menos a una peli de entretenimiento, en especial si es de ciencia ficción. Alien es una gran película de ese género, y como ella, hay muchos otros ejemplos que se podrían dar. Sin embargo, Prometheus, como película, es cine chapucero hecho con mucho dinero.
Yo juzgo la película y sé que tiene muchos puntos flacos (como lo de los dos que se quedan tirados) pero también pienso que es super entretenida y que sin dartelo todo demasiado mascado da una teoría bastante way de cómo surgen los aliens (lo de la radioactividad de las bombas y los gusanos que digievolucionan en el facehugger-snake y tal). Es verdad que hay demasiados personajes y que muchos no valen más que para morir en alguna escena pero eso pasa en un montón de películas y no pasa nada. También pienso que hay que esperar a la segunda para opinar con más criterio porque está claro que queda abierta a eso. Es como si juzgáramos "La comunidad del anillo" sin tener en cuenta las otras dos por ejemplo.
subscribo lo dicho por @corneacraneo al 100%... Había escenas que deberían haberme hecho reír pero lo que me hicieron realmente fue preguntarme cómo nos pueden echar esa mierda así, tal cual... me encantó especialmente cuando un genio de la geología (porque supongo que en una expedición así habrán contratado al mejor y más preparado, no al primer becario que se encontraron, y que superó un gran número de pruebas físicas y psíquicas...) cartografía toda la nave en tiempo real y record, se da media vuelta y... se pierde
Como a los 5 minutos, cuando el androide le dice a la recién despierta: "Han pasado nosecuántos días, 36horas y nosequemás minutos", pensé: "Shit is coming". ¿Alguien más se dio cuenta?
y me gustó mucho también cuando le tipa se quiere hacer el aborto y se mete en la cámara de tropecientos millones de dólares de la Theron y entonces la maquinita dice: solo es para hombres, toma ya
Por favor, que alguien ponga el video de los simpsons de los frikis preguntando a Xena... Lo de la máquina se refiere a que no hace cirugía abdominal a mujeres, básicamente normal cuando el que la ha pagado es el viejo ese de la nave. Es cierto que tiene un poco el síndrome serie de televisión y la peli hubiera estado mejor con alguna tontería y 30 minutos menos. Pero mantengo que como precuela es EJEMPLAR. Haters gonna Hate. Como con Indy 4. Dejad de pensar que violan vuestros recuerdos sólo porque no os guste cómo os están follando, coño, ya.
Pues yo no creo que viole los recuerdos, es que creo sinceramente que como peli independiente del universo Alien no funciona, es simplemente chapucera. Y de verdad, ese tipo de argumentos de que no hace cirugía abdominal a mujeres porque claro, el que paga era el Weiland, forma parte del juego de intentar rellenar los agujeros de colador del guion, igual que en Lost
Hay un par de momentos de vergüenza: cuando alguno de los personajes da una explicación de lo que está ocurriendo, totalmente seguro de lo que dice, a partir de vete a saber qué inspiración divina. Eso es tratar al espectador como imbécil, y no.
Pero si no explican ni la mitad de cosas! Casi todo lo dejan ambiguamente en el aire a posta para que la gente que vea más allá de cuatro tontadas (entre ellas toda la trama del embarazo, HORROROSA, hecha a posta para infectar al Ingeniero y dar a entender que el Alien va mutando con el huésped y el bicho que conocemos tiene genes humanos <- a mí esto último me parece expuesto magistralmente en la peli), se haga sus teorías. A veces la cagan explicando las cosas, es verdad, pero yo solo recuerdo el momento Negro que ve la luz sin venir a cuento y dice lo de que todo son armas de destrucción masiva).
No me gusta que lo expliquen todo, pero por lo menos, que sea coherente, que el guión sea una roca, y este no lo es... Me refiero que a veces, para intertar pensar que no es una puta mierda, nos dedicamos a sacar teorías que expliquen la chapuza, para pensar que no nos han engañado y... NO
Pues eso, si vas en plan me han engañado, ya está, no hay más que hablar. Yo es que voy al cine o veo series de ficción para que me vendan motos, qué le voy a hacer.
Ya tuve mi momento cine Arenas de Barcelona hace muchos años, gracias. @corneacraneo gracias por la parte que me toca, y edito porque has entendido lo contrario de lo que quería decir.
No es que vaya en plan "me han engañado", me pueden vender la moto perfectamente. Ya te digo que la historia del origen de todo es muy chula y encaja bastante bien con el universo Alien. Lo peor es cómo nos han contado la historia, como si fuese imbécil. Y que los momentos de emoción brillan por su ausencia.
En serio prefería preguntaros cosas como la de el trasto de operaciones a cosas cómo: por qué sabe David manejarse en ese mundo? Y hablar su idioma? Hubo contactos anteriores? Experimentaron con ellos mismos (ese grabado en la pared del Alien)? Crearon más civilizaciones? Por qué las destruían? Qué pretendían creándolas? Todavía existen? Qué ocurrió en la nave que sale en Alien, que obviamente no es la misma? No sé, tantas cosas tan interesantes...
@somafree, el más misterioso de todos es David. Y por qué coño lleva la urna a la nave, y le mete el líquido al Holloway. Después pretende conservar a la Shaw y su preñado. Algo sabe, aunque yo interpreto que lo ha leído u oído en la pirámide. Lo de entenderlo todo creo que queda claro: lleva años comparando lenguas y yendo a un ancestro común. Lo de crear y destruir civilizaciones, ya es más cuestión de elucubrar. Y si esas preguntas quedan sin respuesta, bien está. Lo que no es de rigor es lo del negro que de repente lo sabe todo, o que la Shaw, a quien David acaba de intentar dejar encerrada en la cápsula drogada viva, y de quien sabe que fue él quien inoculó el ¿virus? a su novio, luego vea al androide y le ría las gracias. NO.
Hijo, no le queda otra. O eso o quedarse en el planeta ese para siempre. Mi favorita: por qué el ingeniero reacciona como si le fuera la vida en destruir nuestra civilización tras "hablar" con David? Nos tiene miedo? Hemos llegado demasiado lejos? Sabe que somos como ellos, o los únicos capaces de poner en peligro su civilización? No sé. Eso me fascinó.
Comentarios
Tengo sentimientos encontrados.
ahora mismo abro 100 hilos de espiritus, fantasmas, ouijas y gente que lee horoscopos y echa las cartas.
SPOILER
"venga, que sí, que echamos el polvo"
FIN DEL SPOILER
ahi ya pierde todo el fuelle y la "suspension de incredulidad" (Catherine Tramell dixit). Es como descubrir esta foto de la Theron, un bajón:
Posts: 20,724
WHAT? PELICULA REDONDA COMO LA PRIMERA? WHAT!!!!!!!!!!!
ahora mismo habro 100 hilos de espiritus, fantasmas, ouijas y gente que lee horoscopos y echa las cartas.
@slavin ya hice un @mcp
Ah! Y noomi rapace está que se sale. Aunque lo mejor es Fassbender como androide. Y de acuerdo en que Charlize se queda en nada pero bueno...
Ah! y sí, tiene fallos de montaje, bastantes, pero son cosas bastante puntuales que seguramente se arreglarán con la versión del director. Pero vamos, nada para echarle a los lobos joer!
@Pablog, ¿pero qué estás juzgando tú, a la película o a nuestras críticas? No soy un hater ni del Lindelof, ni de Scott ni de nadie. Es una película que no cumple su cometido, simplemente. No esperaba alta filosofía, sino 2 horas de entretenimiento, sin que nadie me hiciera sentir imbécil, ni intentara darme gato por liebre. Pero no lo consigue.
El guión para empezar, intenta abarcar mucho, pero no lo consigue. Igual es falta de metraje, pero el guionista sabe lo que debe contar y de cuánto tiempo dispone. Es de ser un buen profesional el cortar lo que sobra y dejar la esencia. La peli acumula momentos, desde la urna despistada por David y la posterior infección de Holloway, el embarazo de 15 minutos de Shaw, la relación de esta con el androide, los dos científicos abandonados en la pirámide(?)... demasiados y a los que no se les saca apenas partido. Son tantos y tan superficialmente tratados que son inútiles. Concentrar la historia en muchos menos elementos y sobre todo DESARROLLAR los personajes. No es que sean lineales, es que son puntos para sustentar todo el vacío posterior.
La historia de los ingenieros es magnífica, yo no lo voy a negar, pero, ¿hacía falta explicarla tanto? Me fastidia tanto que consideren estúpido al espectador...
Yo no veo problemas con el montaje, lo que veo es que su productor ejecutivo es el mismo que su guionista, y ha metido con calzador lo que quería. Y como es su cortijo y ahí mandaba, habrá forzado a R. Scott a tragar ese despropósito de historia.
No se trata de que le pidas menos a una peli de entretenimiento, en especial si es de ciencia ficción. Alien es una gran película de ese género, y como ella, hay muchos otros ejemplos que se podrían dar. Sin embargo, Prometheus, como película, es cine chapucero hecho con mucho dinero.
Y LO BUENO DE ALIEN ES QUE ES UNA PELICULA QUE LA PUEDES VER 10000 VECES Y SIGUE DANDO MIEDO.
Y AUN SIENDO DE MIEDO Y DEL ESPACIO TIENE PERSONAJES COMPLEJOS. Y SIN REFREGARLO TRATA MONTONES DE TEMAS INTERESANTES.
PERO VAMOS QUE SI PARA SALVAR A UN MOJON COMO PROMETHEUS ESTAIS TITANDO POR TIERRA ALIEN AVIADOS ESTAMOS...
NO ME EXTRAÑA QUE EL PP HAYA GANADO POR MAYORIA ABSOLUTA
Lo de la máquina se refiere a que no hace cirugía abdominal a mujeres, básicamente normal cuando el que la ha pagado es el viejo ese de la nave.
Es cierto que tiene un poco el síndrome serie de televisión y la peli hubiera estado mejor con alguna tontería y 30 minutos menos. Pero mantengo que como precuela es EJEMPLAR. Haters gonna Hate. Como con Indy 4. Dejad de pensar que violan vuestros recuerdos sólo porque no os guste cómo os están follando, coño, ya.
- desarrollo deslavazado
- personajes planos, anecdóticos
A veces la cagan explicando las cosas, es verdad, pero yo solo recuerdo el momento Negro que ve la luz sin venir a cuento y dice lo de que todo son armas de destrucción masiva).
aqui pondria un gif pero estoy en el movil
@corneacraneo gracias por la parte que me toca, y edito porque has entendido lo contrario de lo que quería decir.
PD: ale, editado. Me explico mejor ahora?
Lo de entenderlo todo creo que queda claro: lleva años comparando lenguas y yendo a un ancestro común.
Lo de crear y destruir civilizaciones, ya es más cuestión de elucubrar. Y si esas preguntas quedan sin respuesta, bien está. Lo que no es de rigor es lo del negro que de repente lo sabe todo, o que la Shaw, a quien David acaba de intentar dejar encerrada en la cápsula drogada viva, y de quien sabe que fue él quien inoculó el ¿virus? a su novio, luego vea al androide y le ría las gracias. NO.
Mi favorita: por qué el ingeniero reacciona como si le fuera la vida en destruir nuestra civilización tras "hablar" con David? Nos tiene miedo? Hemos llegado demasiado lejos? Sabe que somos como ellos, o los únicos capaces de poner en peligro su civilización? No sé. Eso me fascinó.