Distingo como 6 canciones en una, y todas ellas horribles y mal enlazadas. Sonido trasnochadísimo tipo Justice + sonido del disco BTW (guitarras desgarradas) + todos los efectos posibles de la mesa. En definitiva, terrible.
La intro es muy larga, sobran cosas y hay montones de partes en las que parece que debería sonar algo y no suena, y por supuesto la canción no va a acabar como termina.
No tiene otra cosa mejor que hacer que aclararle al público si una demo se parece mucho o poco a una versión final de una canción que puede que sí, puede que no, salga en un disco que se lanza en tres meses.
Si ve que la reacción es terrible, la deja fuera y chimpun.
A gaga no le pega nada ese rollo Nothing Fails. Yo quiero que vuelva a su rollo piano, jazzy, benett y tal, pero bueno, ya se ha discutido y no vale para nada, ya se echará de menos
Desde cuando la mtv tiene acceso a ese tipo de datos de Google? Me lo creeré cuando lo diga Google o algún medio musical serio... bueno, cuando lo diga Google.
Tratándose de popstars, el nivel habitual, aunque en este caso la desgana es especialmente sangrante. Desde el tercer comentario les están corrigiendo los errores pero "a mi plin yo soy Ordoñez Dominguín".
Me acabo de dar cuenta de que en los comentarios ponen que han editado para arreglar el enlace al soundcloud, pero no los errores en la noticia. FAN.
^ el periódico "El Mundo" tiene un artículo en portada donde omiten que es una DEMO, afirman que lo ha subido la propia GaGa a su "Soundcloud oficial" y que ha lanzado un vídeo (el montaje de imágenes con el burqa rosado) para acompañarlo. Deberían despedir al becario que les redacta los artículos...
Lo de JNSP en general es de traca, a su habitual nivel de desinformación su suma que suelen llegar tarde a las noticias con respecto a otros portales web de música.
Jajajaja, yo también soy fan del comentario "arreglamos el enlace a soundcloud pero nos la suda el resto de errores en el artículo".
Yo lo del soundcloud lo he visto ahí, aunque la filtración de la demo lo vi por otro canal. Me lo han chivado aquí y luego he ido a la web de Germanottix y no había enlace ni nada. Ni en los canales de Youtube y cosas varias
es verano y los de la redaccion jnsp estaran descansando, y esta noticia no deja de ser una mierda pinchada en un palo. Si hubiera salido el single o una filtracion buena... pero lo que ha salido es una psicofonia del espiritu de monica naranjo hablando con su yo astral
Yo no lo veo como una revancha kleefeld, yo compro la tesis del desinterés porqe quiero, pero lo cierto es que mi opinión es que está hecho a posta para generar comentarios y visitas, como casi todos los artículos que les dedican a las poperas de hoy.
Si escriben una nota correcta tendría una tercera parte de los comentarios, y seguramente menos visitas.
^ lo de las visitas aburre ya mas que lo de madonna... y ya lo ha explicado @sebas millones de veces, poner a gaga o no ponerla no les supone mas visitas
Pues yo estoy con Kilgore, de hecho son los primeros que alientan las comparaciones con Madonna. Aunque no sé hasta qué punto les compensa tener un hilo de comentarios más propio de patio de colegio.
Pues es la única explicación que se me ocurre para que después de que los comentarios les avisan de los errores, arreglen un link en la noticia y pasen total de editar el texto para que los datos sean correctos.
Una noticia con errores provoca comentarios, y el que deja un comentario sobre un error vuelve más tarde a ver si lo han corregido.
Sebas que diga lo que quiera, el flameo da visitas, eso es más viejo que el cagar y se hace en todos los tipos de periodismo digital, desde el musical hasta el tecnológico.
Ah y @elanonimotranquilo yo no digo que flameen solo a Gaga, flamean a otras también. Me parece raro que tenga que descubrir yo ahora que la indignación, los titulares erroneos, etc etc produce visitas.
A mí los primeros 30 segundos me han gustado mucho. Luego las estrofas tienen fuerza, pero es demasiado estridente y poligonero todo. Y el estribillo es meh, muy meh.
Comentarios
Si ve que la reacción es terrible, la deja fuera y chimpun.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LJFaNaiXuCA
En serio, si no les interesa enterarse bien de la noticia que no publiquen nada y yasta.
Gaga no tiene soundcloud oficial, la noticia tiene el rigor de un tweet de la revista QMD.
Me acabo de dar cuenta de que en los comentarios ponen que han editado para arreglar el enlace al soundcloud, pero no los errores en la noticia. FAN.
Deberían despedir al becario que les redacta los artículos...
Jajajaja, yo también soy fan del comentario "arreglamos el enlace a soundcloud pero nos la suda el resto de errores en el artículo".
JAMÁS LO HUBIERA PENSADO MALDITA SEA!!
Es que por no saber, ni siquiera sabemos seguro que vaya a estar en el disco, porque no tenemos el tracklist de ARTPOP.
Si escriben una nota correcta tendría una tercera parte de los comentarios, y seguramente menos visitas.
lo de las visitas aburre ya mas que lo de madonna... y ya lo ha explicado @sebas millones de veces, poner a gaga o no ponerla no les supone mas visitas
Una noticia con errores provoca comentarios, y el que deja un comentario sobre un error vuelve más tarde a ver si lo han corregido.
Sebas que diga lo que quiera, el flameo da visitas, eso es más viejo que el cagar y se hace en todos los tipos de periodismo digital, desde el musical hasta el tecnológico.
Ah y @elanonimotranquilo yo no digo que flameen solo a Gaga, flamean a otras también. Me parece raro que tenga que descubrir yo ahora que la indignación, los titulares erroneos, etc etc produce visitas.