Tengo esperanza en los VMA de este año. Ya tenemos Gaga y Kanye, podrían meter también a Justina, Katy perry, alguna otra mariconería más, dejar fuera a los raperos random de cada año y que vuelvan a ser divertidos como antes.
por cierto lo que si me parece interesante es que en el juicio que tiene contra el que queria contar sus miserias ha conseguido que el juez mantenga el sumario bajo secreto.
Me parece muy bien que pese a que ella esta bajo una exposicion mediatica continua aun quiera mantener parcelas de vida privada en privado. Al menos indica que no esta tan ida como puede parecer.
Pues como dice @conanuve la veo discreta, incluso aburrida en su vida personal. Se le conocen dos relaciones, ninguna de las dos tormentosa publicamente, y bastante largas ambas ya, hace bastante vida familiar, conserva algunos colaboradores y amigos de cuando no era tan famosa.
Se ha fumado algunos porros y hecho webcams fumada, pero tampoco es que haya aparecido puesta hasta las cejas publicamente, no le conocemos antecedentes penales ni antes ni después de ser famosa, que sepamos no ha tenido breakdowns...
Esto es como Björk que el vulgo decía que que loca estaba pero luego era una señora de su casa, que criaba a su hijo sola, y llevaba un sello discográfico.
Creo que en Gaga el personaje y la persona están bien separadas.
Yo estoy de vacaciones y no me estoy enterando muy bien de lo que ha pasado.
Sólo quiero decir que escuché la cosa esa ayer y no entiendo cómo alguien siquiera puede considerarlo una canción, o una demo o algo. Atroz, pero atroz de verdad. Entonces es fake? Es Aura? Es Burqa? No es nada? Ni siquiera la voz de Gaga suena en la canción? Alguien a día puede garantizar algo para hacer una rectificación? Pero la culpa de que sea una mierda es de la prensa!!! De El Mundo! De JNSP! La culpa es de la prensa!!!
Ahora mismo cancelo mis vacaciones, vuelvo a Madrid y despido a la persona que ha confundido la cuenta que se llamaba "Lady Gaga Official" con una hipotética cuenta de "Lady Gaga Official".
Las noticias de filtraciones son muy delicadas, no podemos llamar a Lady Gaga para preguntarle y en Universal España no suelen contestar estas cosas porque no les dejan o peor, porque las desconocen tanto como nosotros y vosotros, que un día decís una cosa y ahora resulta que no, que es otra canción. Ya veremos si la canción aparece o no aparece en el disco en función de su repercusión, ¿quién lo puede garantizar a día de hoy?
Hacemos estas noticias de filtraciones porque creemos que son de interés general y evidentemente a veces hay errores. Honestamente no me voy a flagelar, hacemos cientos y cientos noticias mensuales entre muy pocas personas y a una velocidad de trabajo en la que me gustaría ver a mucha gente trabajar. No tantas tienen datos equivocados. Igualmente nos han puesto a caldo por sacar un supuesto fake y al final era un tema normal y corriente tal cual y luego, al periodista que ha recibido toda clase de insultos, nadie le pide perdón.
El tremendismo es una estrategia de defensa muy buena, yo no me voy a rasgar las vestiduras si alguien te vota a ti o al que ha redactado la nota como mejor redactor el año que viene, gracias.
"(...) hacemos cientos y cientos noticias mensuales entre muy pocas personas y a una velocidad de trabajo en la que me gustaría ver a mucha gente trabajar".
En las empresas en las que he trabajado, la carga de trabajo NUNCA ha sido una excusa para justificar un trabajo mal hecho. Si lo haces mal, lo asumes, te disculpas si procede y lo intentas solucionar. Se llama "profesionalidad".
A mi lo único que me ha jodido es que para tirar balones fuera se haga como si aquí alguien hubiera pedido la cabeza del redactor, o algún tipo de medida que fuera más allá de que se corrigieran los errores. Ni siquiera se les ha pedido una disculpa (faltaría más, todo el mundo puede equivocarse) aún cuando tanto en los comentarios, como en este hilo se les han señalado todos y cada uno de los errores a corregir, y de hecho se editó la noticia para arreglar un link pero no para corregir el texto. Pero claro, como para saber si un soundcloud es oficial o no hay que llamar a a distribuidora...
Y la irrupción diciendo que la canción es una mierda y algo asi como que estamos pagando la frustración con la noticia es de mega traca.
No, hemos puesto que Lady Gaga come niños. De ahí todas estas páginas y mensajes de indignación.
De verdad, si os hemos súper ofendido con nuestra noticia (??), os pedimos disculpas. Intentaremos que no vuelva a pasar. Yo, si no os importa, me vuelvo a mis vacances.
Que os pongáis así de Hintensos por una puta noticia de una puta demo de Lady Gaga dice mucho de vosotros y/o este foro.
Relajad la raja chatas.
No es lo mismo que se confundan en esta web en un dato (irrisorio y que conocen los ultra fans), que ,como he oído esta mañana en Informativos Telecinco, que decían que era el nuevo single y videoclip , cuando era un youtube fan made.
En céreo, no carguéis contra JNSP por un fallo absurder, porque ni Lady Gaga ni la propia web, os lo va a agradecer.
Que no hombre que no, que dejamos 10 - 15 mensajes contados sobre el tema, ayer y pasamos a otro, y algunos de los mensajes se limitan a una frase. Ni páginas ni hostias, nos quejamos con sorna pero muy civilizadamente, no pedimos rectificaciones públicas, ni que rodara la cabeza de nadie, ni nada por el estilo.
Ha sido mucho más desproporcionada y dramática la respuesta a las críticas que las críticas en si y para ver eso basta con leerse los comentarios críticos, y los de respuesta a los mismos.
Ha habido gente que ha abierto hilos sobre que los contenidos de la web le parecen una mierda y desde el staff no se le ha respondido de forma tan furibunda.
^ No soy tan lerdo para pensar que sebas me tiene una manía especial a mi o a este hilo (más allá de que Gaga le horrorice), pero se le ha ido bastante con la respuesta, opto por pensar que le han contado lo que habíamos puesto en vez de leerlo él mismo, porque si no vamos.
@sebas tiene razón, los votos de abrazable a @Kilgore deberías ser retirados y devueltos a mi persona.
Sobre lo que hablabais antes, si que se conocen cosas escabrosas sobre su vida privada, aunque sean en parte exageraciones. Cosas como que fue drogadicta y su padre la salvó, que es adicta al trabajo, que casi no come y bebe mucho, que hablaba con su tía muerta y chorradas así. La gente en general si tiene a Lady Gaga por un persona excéntrica, no hay más que ver la de gifs de hay con caras raras suyas en entrevistas y cosas así.
Comentarios
Me parece muy bien que pese a que ella esta bajo una exposicion mediatica continua aun quiera mantener parcelas de vida privada en privado. Al menos indica que no esta tan ida como puede parecer.
Se ha fumado algunos porros y hecho webcams fumada, pero tampoco es que haya aparecido puesta hasta las cejas publicamente, no le conocemos antecedentes penales ni antes ni después de ser famosa, que sepamos no ha tenido breakdowns...
Esto es como Björk que el vulgo decía que que loca estaba pero luego era una señora de su casa, que criaba a su hijo sola, y llevaba un sello discográfico.
Creo que en Gaga el personaje y la persona están bien separadas.
Y aquí PianoGa cantando TEOG de forma impecable, que pena que no haya modificado más la canción como hacía en sus primeros tiempos.
http://v.youku.com/v_show/id_XODgwMjQ3MDQ=.html?f=3843702
A partir del minuto 1:49 es bestial
Sólo quiero decir que escuché la cosa esa ayer y no entiendo cómo alguien siquiera puede considerarlo una canción, o una demo o algo. Atroz, pero atroz de verdad. Entonces es fake? Es Aura? Es Burqa? No es nada? Ni siquiera la voz de Gaga suena en la canción? Alguien a día puede garantizar algo para hacer una rectificación? Pero la culpa de que sea una mierda es de la prensa!!! De El Mundo! De JNSP! La culpa es de la prensa!!!
Las noticias de filtraciones son muy delicadas, no podemos llamar a Lady Gaga para preguntarle y en Universal España no suelen contestar estas cosas porque no les dejan o peor, porque las desconocen tanto como nosotros y vosotros, que un día decís una cosa y ahora resulta que no, que es otra canción. Ya veremos si la canción aparece o no aparece en el disco en función de su repercusión, ¿quién lo puede garantizar a día de hoy?
Hacemos estas noticias de filtraciones porque creemos que son de interés general y evidentemente a veces hay errores. Honestamente no me voy a flagelar, hacemos cientos y cientos noticias mensuales entre muy pocas personas y a una velocidad de trabajo en la que me gustaría ver a mucha gente trabajar. No tantas tienen datos equivocados. Igualmente nos han puesto a caldo por sacar un supuesto fake y al final era un tema normal y corriente tal cual y luego, al periodista que ha recibido toda clase de insultos, nadie le pide perdón.
Ah, y Gang Bang suena a Blackout.
En las empresas en las que he trabajado, la carga de trabajo NUNCA ha sido una excusa para justificar un trabajo mal hecho. Si lo haces mal, lo asumes, te disculpas si procede y lo intentas solucionar.
Se llama "profesionalidad".
Y la irrupción diciendo que la canción es una mierda y algo asi como que estamos pagando la frustración con la noticia es de mega traca.
De verdad, si os hemos súper ofendido con nuestra noticia (??), os pedimos disculpas. Intentaremos que no vuelva a pasar. Yo, si no os importa, me vuelvo a mis vacances.
Relajad la raja chatas.
No es lo mismo que se confundan en esta web en un dato (irrisorio y que conocen los ultra fans), que ,como he oído esta mañana en Informativos Telecinco, que decían que era el nuevo single y videoclip , cuando era un youtube fan made.
En céreo, no carguéis contra JNSP por un fallo absurder, porque ni Lady Gaga ni la propia web, os lo va a agradecer.
Ha sido mucho más desproporcionada y dramática la respuesta a las críticas que las críticas en si y para ver eso basta con leerse los comentarios críticos, y los de respuesta a los mismos.
Ha habido gente que ha abierto hilos sobre que los contenidos de la web le parecen una mierda y desde el staff no se le ha respondido de forma tan furibunda.
Mancantao
Sobre lo que hablabais antes, si que se conocen cosas escabrosas sobre su vida privada, aunque sean en parte exageraciones. Cosas como que fue drogadicta y su padre la salvó, que es adicta al trabajo, que casi no come y bebe mucho, que hablaba con su tía muerta y chorradas así. La gente en general si tiene a Lady Gaga por un persona excéntrica, no hay más que ver la de gifs de hay con caras raras suyas en entrevistas y cosas así.
(la verdad que esa razón es una chorrada, pero que la gente piensa que Gaga está loca, en sereo)
Me parece desproporcionado todo el asunto que se ha montado en torno a la demo esta...