Lo que me parece algo digno de pensar es que nadie se ha planteado que la imagen de bitch de Madonna pueda ser falsa (yo creo que es auténtica pero perfectamente podría haberla exagerado muchas veces, o directamente ser un personaje) y si alguien lo piensa no pasa nada, ser una zorra controladora y con mal caracter es guay aunque sea una pose. Ahora como se te ocurra ir de buena, eres lo peor, una falsa, y una aprovechada.
Todo esto cuando ambas pueden haber usado sus respectivas poses para lo mismo.
Joder, deberíais miraros los fanatismos... Hacen música, están en un negocio y quieren vuestro puto dinero, si para eso tienen que ir de amigas de maricas o de nerds palerdas, lo harán, necesitan vivir. Como muy bien ha dicho antes @Pablog "Gaga es tan auténtica y sincera como las t.A.T.u. "
Pero es que Lady Gaga no va de buena, se aprovecha de ir de buena, es la sensación que me da a mi. Opinión personal también...
Yo estoy con anwitoo. Personalmente, lo que me pasa es que, por ejemplo el oro día con la noticia del título del disco: la leí más o menos emocionado, partiendo de la base que me gusta la música de Gaga, pero cuando lei que lo había publicado en littlemonsterlandia, pues no me sentí identificado y cerré la pestaña. Anteponer al resto de la humanidad a los littlemonster en el momento hype crítico de leer una notica supone el "flipar" con la noticia o cirticarla y ponerla a caldo. Es lo que dicen, hace las cosas por y para LM's, cosa que me parece muy loable y normal, pero que no le hace ningún bien It's a fact (kiss kiss).
Pues yo a ella sí me la creo, vamos que pienso que sí es sincera en muchas cosas de las que dice o hace, lo único que es excesivamente dramática y que aburre con el rollo de los Little Monsters a los que ese tema nos la trae floja. Debería poner el mismo esfuerzo en su música que en su discurso.
Pues yo, argumentando un poco lo que he dicho antes, creo que la inocencia y la espontaneidad desaparecen en el momento de firmar un contrato importante. A partir de ese momento todo es: "voy a hacer esto para sacar más pasta y para llegar más alto". Que ella puede estar convencidísima de todo lo que dice, sí. Pero que además de eso va todo como el engranaje de una máquina, también. Y eso no quita para que me encante y admire lo bien que lo lleva todo la tía, por muy esperpéntica y tostón que sea a veces...
Yo creo que eso es un problema de perspectiva y prejuicios sinceramente. Si la noticia fuera "Rihanna filtra a su club de fans oficial (si es que esto existe, digo algún club de fans de Rihanna) el título de su próximo disco" te habrías sentido excluido? Es normal que mimen a su muchachada, lo único es que Gaga les ha puesto nombre y les dedica un poco más de tiempo. Pero oye, es su rollo y siempre lo ha sido. Cuando no tenía littlemonsters.com se la pasaba de cologueo con sus fans en twitter, invitó a un concierto a la niña del BTW y hasta ha dicho en entrevistas que se mira lo que ponen en su hilo de Popjustice y lo tiene en cuenta.
Cual es el problema con eso? Yo no critico a las popstars distantes, me parece una postura válida y que a según quien le pega más que ir de cercana. Cuando a Lady Gaga la conocían cuatro ya hacía los Gagavisión como recompensa a los pocos que la seguían. Ella es coherente, solo que exagerada pero incluso esa exageración es coherente con lo que ella quiere ser.
Que a lo mejor debería intentar llegar a todos los públicos, pues a lo mejor para su carrera comercialmente le vendría bien. Es censurable que anteponga a los que ya la siguen a los demás? Yo opino que no.
No sé, yo entiendo que se metan con su música, su ropa o las chorradas que dice, pero la forma de llevar su carrera creo que es asunto total y exclusivamente suyo.
Ok, pero eso no es intrínsecamente malo. Es su rollo, a unos nos va y a otros no, pero me da la impresión de que se es muchísimo mas critico con ella que con casi todas las otras. Como que hubo un tiempo en que no había entrevista en la que no se opinara de ella, y en ocasiones bastante mal. Rememoro a Calvin Harris diciendo que le parecía una prostituta vieja o a nosequien del panorama español diciendo que ya se podía haber muerto Lady Gaga en vez de Amy. Y ahora mismo en este foro se la pone a caldo día sí día también.
Hay mucho LM gilipollas? Ok. Comportarse como un hater para compensar es lo correcto? Pues no, tan pesados unos como otros.
@Kilgore no te comas tanto la cabeza, yo que critiquen a LG no lo veo particularmente mal, eso significa que sigue llamando la atención y que la gente se interesa por ella. Como dicen: Que hablen de mi, aunque sea mal, pero que hablen. no? Total su legión de fans la va a tener siempre
Tranquilo si el sueño no me quita, pero teniendo en cuenta que está La Liga de los heteros maravillosos y la patrulla madonnier aquí dale que dale todos los días, por echar un rato defendiéndola no pasa nada.
Claro Yo lo digo porque también he sido mega fan en mis tiempos teenage (de The Cranberries) y al final lo que está claro es que no se puede cambiar la opinión de la gente. Si la odian la van a odiar haga lo que haga e igual al contrario. Lo importante es que los fans como tú (y los demás que la apreciemos) disfruten de ella y de su música, que es de lo que se trata. Y los demás a pastar!
Yo siempre he admirado lo lista que es, al centrarse en un sector como el de los marginados, los ha mimado tanto, que ahora tiene una de las fanbase mas grande y solidas, Ni Rihanna, Ni la Perry, han conseguido eso. Pero nunca la he visto como una mesías o que ese rollo de BTW sea sincero, y tampoco me importa o indigna. el que se sienta identificado con ese discurso genial.
@danimz. ahora va de oscura, y su próximo disco sera jodidamente oscuro. Así dice ella.
Comentarios
Todo esto cuando ambas pueden haber usado sus respectivas poses para lo mismo.
Hacen música, están en un negocio y quieren vuestro puto dinero, si para eso tienen que ir de amigas de maricas o de nerds palerdas, lo harán, necesitan vivir.
Como muy bien ha dicho antes @Pablog
"Gaga es tan auténtica y sincera como las t.A.T.u.
Yo estoy con anwitoo. Personalmente, lo que me pasa es que, por ejemplo el oro día con la noticia del título del disco: la leí más o menos emocionado, partiendo de la base que me gusta la música de Gaga, pero cuando lei que lo había publicado en littlemonsterlandia, pues no me sentí identificado y cerré la pestaña. Anteponer al resto de la humanidad a los littlemonster en el momento hype crítico de leer una notica supone el "flipar" con la noticia o cirticarla y ponerla a caldo. Es lo que dicen, hace las cosas por y para LM's, cosa que me parece muy loable y normal, pero que no le hace ningún bien It's a fact (kiss kiss).
Y eso no quita para que me encante y admire lo bien que lo lleva todo la tía, por muy esperpéntica y tostón que sea a veces...
Cual es el problema con eso? Yo no critico a las popstars distantes, me parece una postura válida y que a según quien le pega más que ir de cercana. Cuando a Lady Gaga la conocían cuatro ya hacía los Gagavisión como recompensa a los pocos que la seguían. Ella es coherente, solo que exagerada pero incluso esa exageración es coherente con lo que ella quiere ser.
Que a lo mejor debería intentar llegar a todos los públicos, pues a lo mejor para su carrera comercialmente le vendría bien. Es censurable que anteponga a los que ya la siguen a los demás? Yo opino que no.
No sé, yo entiendo que se metan con su música, su ropa o las chorradas que dice, pero la forma de llevar su carrera creo que es asunto total y exclusivamente suyo.
Hay mucho LM gilipollas? Ok. Comportarse como un hater para compensar es lo correcto? Pues no, tan pesados unos como otros.
Total su legión de fans la va a tener siempre
@danimz. ahora va de oscura, y su próximo disco sera jodidamente oscuro. Así dice ella.
IDOS A LA M
A mi se me asemeja más a Diane Keaton, mirusté, Mr. @kilgore.
Las mayúsculas para lo que son *en los detalles está lo importante*