Tendrá algo que ver que el arte tampoco evoluciona? Desde el cine a la moda estamos en, como dice el artículo, una constante retroalimentación. Todos los remakes que se hacen. En los 90 se llevaban los 60, ahora en los 10 (?) se llevan los noventa, se ha acortado el periodo de barbecho! Se trata de las grandes compañías que controlan todo? No nos dejan evolucionar porque es arriesgado perder dinero? Todo lo que se avanzó desde la carrera espacial hasta los 80, el cambio de mentalidad y de expresión cada vez un paso más trasgresor y pum! La calma. Es un ciclo? Cuando estemos así 60 años volveremos a querer cambiarlo todo? Saldremos de esta cuando se acabe el petroleo? Tengo muchas preguntas así
Una parte de la respuesta es simplemente cuestión de perspectiva. Tendemos a pensar que no está cambiando nada porque estamos metidos dentro de ese cambio, así que no lo percibimos. Hoy en día se hacen remakes de cosas de hace 20 años, pero es que hace 20 años también se hacían remakes. Pero la mayoría de cosas que se hacen son nuevas, no son remakes. Son historias originales.
La moda lleva haciendo eso de reinventarse desde siempre. La evolución en algunas áreas es lenta, no hay grandes cambios. O los que hay son tímidos hasta que se imponen como mayoritarios. El punk cogió el tartán, que era minoritario, y la moda absorbió el punk, y con él el tartán,, al principio como algo innovador y elitista, para después aparecer y desaparecer de la indumentaria de la calle. Siempre es un ciclo.
Han cambiado muchas cosas, pero no te das cuenta. Los ordenadores tienen 60 años nada más. Los móviles, 30. Vivimos en la era digital, todo pasa a ser ceros y unos. El arte está cogiendo esos nuevos elementos y tomándolos como herramientas de expresión.
En ciencia también se avanza, aunque no haya revoluciones, siempre está en evolución. Cambia cada día porque se mejora todo un poco más, se mide mejor, se afina. Se descubren mecanismos, se ahonda en los que existen. Esto no para.
Me está poniendo un poco de los nervios esta oleada de troles de la ciencia. Yo creo que deberíamos lanzarlos al espacio exterior a que comprueben empíricamente lo que dicen. Pero sin traje ni nada, así tal cual con una catapulta
Y porque el usuario medio de internet es gilimocho, como el ciudadano medio. De qué iban a vivir los de las flores de bach, los de la PNL, los coach y los mindfullnessianos.
Yo el conflicto lo tengo con las motivaciones. No con el supuesto abuso de la mujer. O dicho de otra forma, ¿tú para qué quieres un hijo con tus genes, maricón?
Pues es muy complicado, porque en el derecho español la maternidad/paternidad concebida como el derecho sobre la criatura que legalmente consta como tu hijo, es un derecho al que es muy muy complicado renunciar/que se te prive de él definitivamente. Y la ley no distingue de quien es el óvulo, si lo has parido tú es tu hijo.
Ese es el primer escollo, y no es poca cosa. Luego está el debate moral de si cuando en esa maternidad subrogada median dineros, eso supone una actividad comercial, y si la gestación es susceptible de ser una actividad comercial.
O no. ¿Debe legislarse sobre todo deseo individual que implica a otros? Por muy serio por tu ADN de maricón estés, igual no hace falta dar vía legal a que difundas tus genes de mierda solo porque lo quieras, pues hay derechos que priman sobre ello.
Yo estoy a favor de la gestación subrogada. Siempre y cuando se haga bien y esté bien regulado. Ha de ser un contrato comercial como otro cualquiera en el que voluntarias recibirán un pago de los clientes por gestar a su hijo. Esto lo ha de regular un organismo (sea quién sea, estatal o privado), y nunca los involucrados. La mujer que gesta no ha de tener ningún derecho sobre el hijo que dará a luz. Y ya.
Lo idealísimo de la muerte, sería que fuese algo tipo la donación de órganos. Pero no veo a ninguna mujer ofreciéndose gratis a hacerlo. Ahora bien, sería perfecto que el organismo encargado de esto sí contemplase estos "contratos solidarios" y tuviesen lugar.
Lo que en realidad deberíamos plantearnos es que si las rentas del trabajo van disminuyendo porque cada vez hay menos trabajo realizado por humanos, si no es hora de empezar a aumentar las rentas del capital.
Comentarios
Me flipa, para bien, esta autocrítica.
Tendrá algo que ver que el arte tampoco evoluciona? Desde el cine a la moda estamos en, como dice el artículo, una constante retroalimentación. Todos los remakes que se hacen. En los 90 se llevaban los 60, ahora en los 10 (?) se llevan los noventa, se ha acortado el periodo de barbecho! Se trata de las grandes compañías que controlan todo? No nos dejan evolucionar porque es arriesgado perder dinero? Todo lo que se avanzó desde la carrera espacial hasta los 80, el cambio de mentalidad y de expresión cada vez un paso más trasgresor y pum! La calma. Es un ciclo? Cuando estemos así 60 años volveremos a querer cambiarlo todo? Saldremos de esta cuando se acabe el petroleo? Tengo muchas preguntas así
Una parte de la respuesta es simplemente cuestión de perspectiva. Tendemos a pensar que no está cambiando nada porque estamos metidos dentro de ese cambio, así que no lo percibimos. Hoy en día se hacen remakes de cosas de hace 20 años, pero es que hace 20 años también se hacían remakes. Pero la mayoría de cosas que se hacen son nuevas, no son remakes. Son historias originales.
La moda lleva haciendo eso de reinventarse desde siempre. La evolución en algunas áreas es lenta, no hay grandes cambios. O los que hay son tímidos hasta que se imponen como mayoritarios. El punk cogió el tartán, que era minoritario, y la moda absorbió el punk, y con él el tartán,, al principio como algo innovador y elitista, para después aparecer y desaparecer de la indumentaria de la calle. Siempre es un ciclo.
Han cambiado muchas cosas, pero no te das cuenta. Los ordenadores tienen 60 años nada más. Los móviles, 30. Vivimos en la era digital, todo pasa a ser ceros y unos. El arte está cogiendo esos nuevos elementos y tomándolos como herramientas de expresión.
En ciencia también se avanza, aunque no haya revoluciones, siempre está en evolución. Cambia cada día porque se mejora todo un poco más, se mide mejor, se afina. Se descubren mecanismos, se ahonda en los que existen. Esto no para.
¡Bieeeen!
100tifiko
Me está poniendo un poco de los nervios esta oleada de troles de la ciencia. Yo creo que deberíamos lanzarlos al espacio exterior a que comprueben empíricamente lo que dicen. Pero sin traje ni nada, así tal cual con una catapulta
La oleada esta es porque los vídeos conspiranoicos en YouTube dan muchas visitas.
Y porque el usuario medio de internet es gilimocho, como el ciudadano medio. De qué iban a vivir los de las flores de bach, los de la PNL, los coach y los mindfullnessianos.
Qué es PNL, tesoro?
La gente es la mierda, os lo tengo dicho.
^^
hay discusión montada sobre la gestación subrogada?
No, pero eso con una mesa camilla y unos tés la montamos en un momento.
pues estaría interesante
Té orgánico.
Yo el conflicto lo tengo con las motivaciones. No con el supuesto abuso de la mujer. O dicho de otra forma, ¿tú para qué quieres un hijo con tus genes, maricón?
De esa necesidad absurda sale todo el absurdo posterior.
Quiero un hijo con mis genes, si no no lo quiero. Por el motivo que sea no lo puedo tener, qué hago? Pues contrato a alguien.
Vale, ahora ya tenemos el absurdo y los dineros. ¿Qué hacemos, mirar para otro lado?
Pues es muy complicado, porque en el derecho español la maternidad/paternidad concebida como el derecho sobre la criatura que legalmente consta como tu hijo, es un derecho al que es muy muy complicado renunciar/que se te prive de él definitivamente. Y la ley no distingue de quien es el óvulo, si lo has parido tú es tu hijo.
Ese es el primer escollo, y no es poca cosa. Luego está el debate moral de si cuando en esa maternidad subrogada median dineros, eso supone una actividad comercial, y si la gestación es susceptible de ser una actividad comercial.
El conflicto lo tengo yo, es moral, no legal. Faltaría.
O no. ¿Debe legislarse sobre todo deseo individual que implica a otros? Por muy serio por tu ADN de maricón estés, igual no hace falta dar vía legal a que difundas tus genes de mierda solo porque lo quieras, pues hay derechos que priman sobre ello.
Por supuesto, respeto total por los gilimochos que desean transmitir sus genes.
Ooops no ví que lo habíais puesto acá
Por qué no volvemos a lo de las amas de cría?
Yo estoy a favor de la gestación subrogada. Siempre y cuando se haga bien y esté bien regulado. Ha de ser un contrato comercial como otro cualquiera en el que voluntarias recibirán un pago de los clientes por gestar a su hijo. Esto lo ha de regular un organismo (sea quién sea, estatal o privado), y nunca los involucrados. La mujer que gesta no ha de tener ningún derecho sobre el hijo que dará a luz. Y ya.
Lo idealísimo de la muerte, sería que fuese algo tipo la donación de órganos. Pero no veo a ninguna mujer ofreciéndose gratis a hacerlo. Ahora bien, sería perfecto que el organismo encargado de esto sí contemplase estos "contratos solidarios" y tuviesen lugar.
clonk
Mira, mira, mira, de verdad
Osú
A cuanto está el pan ya?
Yo he tenido que dejarlo que este mes voy fatal de pasta
Habéis pensado en la panificación subrugoda?
No querrás decir subvisigoda?
Yo creo que lo suyo es hacer granjas de parturientas. Mujeres que cobren para ser preñadas. Pero todo controlado por una entidad externa.
Una entidad externa formada y gestionada por robots. Robots asesinos
ojalá robots asesinos
otra maravillosa discusión que podíamos abrir es hasta que punto los robots deberían desarrollar tareas que ahora realizan les persones humanes
Yo estoy a tope con la esclavitud robótica. Es el futuro.
Lo que en realidad deberíamos plantearnos es que si las rentas del trabajo van disminuyendo porque cada vez hay menos trabajo realizado por humanos, si no es hora de empezar a aumentar las rentas del capital.
ojalá todo hecho por robots y la hente disfrutona
eso es lo que yo quiero.
me ha encantado @pixelado diciendo "subvisigoda".
Por vuestra culpa voy a releer a Asimov
Mirate Yo Robot mejor
Y cuéntalo en una cita después
¿Quieres saber qué estás viendo en tu salida al campo?
https://www.inaturalist.org
Garrapatas, pulgas, etc
Quiero ver un eclipse total
Of the heaaaaaarrtttttt