Respecto a la gestación subrogada, me llevan los demonios que no se hable de que lo que se hace es comprar seres humanos. No entiendo que el debate se enfoque en la libertad y el uso del cuerpo y se olvide siempre del niño.
@BikiniKill (y quien quiera) necesito comentar esto.
Hay partes con las que estoy de acuerdo pero que creo que no tiene nada que ver con el argumento (o sea, como ideas individuales sí, como refuerzo para su argumento de no a la ley trans no lo entiendo, no veo conexiones)
Qué queréis que os diga, a mí lo de reducir el ser mujer a tener coño, menstruar y ser un útero con patas (que es lo que me parece que hacen las terfs), me resulta lo más sexista y retrógrado del mundo. Lo curioso es que todo este debate no se dé apenas con los hombres trans.
Pues no sé, la verdad es que creo que Barbijaputa es sectaria y se le ve el cartón por mucho texto que escriba dando vueltas y vueltas en un ejercicio de definir el buen feminismo. Claro que existe un machismo estructural que está en todas partes. Tendría que centrarse en la sororidad, que a ratos parece que se le olvida qué es. A ratos me suena casi a moralina antigua de las chicas son chicas y los chicos son chicos, no te salgas de lo que yo digo porque patata.
No sé si he explicado lo que siento tal y como quiero.
Puse este hilo porque lo compartió una amiga (con la que aún no he hablado de este tema) en stories casi al completo. Si no lo hubiera puesto ella no lo hubiera leído ni prestado atención, no sigo a barbijaputa y no tengo problema alguno con la ley trans ni con penes orinando en baños femeninos, la autodeterminación ni por supuesto veo en peligro los "lugares seguros" de las mujeres (cuales son esos lugares??)
Es evidente que estas personas (no sé si las del tweet porque solo reconozco al de rosa, pero hablo de mujeres trans sin transicionar) no comparten muchas de las experiencias que sí vivimos las mujeres cis:
Es que dice la Barbijaputa que no se puede legislar en base a autopercepciones, y yo creo que sí, y más cuando hay hechos que las sustentan. Lo que hace falta es un poco de empatía por parte de los demás (algo que a mi parecer no muestran las terfs en este asunto). De este modo, así como muchas mujeres perciben que son objetivo de una violencia estructural hacia ellas por el simple hecho de ser mujer, yo (hombre cis) empatizo y creo también que dicha violencia existe. De igual manera, yo como hombre cis homosexual percibo que hay una violencia hacia el colectivo LGTBI y espero y deseo que el resto de la sociedad (aunque sea algo que no le ataña directamente) empatice con dicha percepción.
Si hay gente que no está a gusto con el género que la sociedad le ha asignado, ¿quién soy yo para negarles la mayor por mucho que no quieran transicionar ni adecuarse a los cánones de lo que se entiende por mujer u hombre? Y lo de recurrir a supuestos peligros como el de "acosadores autoderminándose como mujeres para ir a baños públicos a invadir y atacar a mujeres" me parece ridículo. Que no digo que yo que no sea una casuística que pueda pasar (como el hecho de que haya mujeres que denuncien falsos malos tratos por parte de sus maridos), pero habría que ver cuál es el porcentaje real de situaciones como esta. Confundir una parte (nimia seguramente) con el todo me parece hacer apología de un discurso del miedo más bien propio de otros sectores que no son precisamente progresistas, que digamos...
Yo estoy todavía dilucidando si existe o no el sexo o qué es exactamente. El biológico creo que sí, que tiene una base fenomenológica fuerte y aunque hay gente que nace con un genotipo o un fenotipo atípico, son casos particulares que no contradicen la norma. De este sexo poco se puede elegir, me da. Es el que hay.
Luego está el sexo sentido, que ahí ya entran factores tanto biológicos como culturales. Y sospecho que en mucha mayor medida los primeros y sobre todo en el cerebro. Lo que está claro es que es uno de los pilares sobre los que construyes el siguiente sexo, el llamado género. Que tiene más que ver con quién tú eres hacia los demás. Aquí el factor cultural es fuerte, porque es más simbólico o de adaptación social.
Para mí el problema de la ley trans está no en ella misma, sino en el propio acto registral. ¿Estamos poniendo sobre el papel qué sexo? ¿Por qué lo hacemos? ¿es necesario ese registro? Yo me inclino por el "no es necesario".
Me pasa un poco como cuando se extendió el matrimonio a las parejas no heterosexuales. El camino, a mi juicio, pasaba por el borrado de ese concepto por anacrónico. Pero se optó por darle valor y renovarlo.
Pues algo parecido a registrar tu sexo. Me parece más adelantado extinguir la anotación de ese rasgo.
8 marzo. En las manifestaciones hoy fijaos que estén convocadas por asociaciones transfeministas, transinclusivas por favor. No os despistéis y vayáis a las convocadas a otras horas por las terfas.
Madre mía. Menudo tipo.
Lo que daría yo por haber podido pasar más tiempo con mi hijo. Y por poderlo pasar ahora (aunque me da que a él ahora le gustaría parar menos conmigo…)
Comentarios
A mí me gustó mucho tu hilo
Que famosa @slavin no?
ya ves, un dia de fama tuve
Respecto a la gestación subrogada, me llevan los demonios que no se hable de que lo que se hace es comprar seres humanos. No entiendo que el debate se enfoque en la libertad y el uso del cuerpo y se olvide siempre del niño.
Pero si Sindy lo recalca varias veces, que se trata de una venta de un bebé y no de otra cosa (minuto 6:52 en adelante)
lo estoy viendo a trocitos porque es largo pero me está encantando
Ha estado genial genial.
Es que Inés
es que todo frases para enmarcar
@BikiniKill (y quien quiera) necesito comentar esto.
Hay partes con las que estoy de acuerdo pero que creo que no tiene nada que ver con el argumento (o sea, como ideas individuales sí, como refuerzo para su argumento de no a la ley trans no lo entiendo, no veo conexiones)
Es un hilo largo:
Qué queréis que os diga, a mí lo de reducir el ser mujer a tener coño, menstruar y ser un útero con patas (que es lo que me parece que hacen las terfs), me resulta lo más sexista y retrógrado del mundo. Lo curioso es que todo este debate no se dé apenas con los hombres trans.
Pues no sé, la verdad es que creo que Barbijaputa es sectaria y se le ve el cartón por mucho texto que escriba dando vueltas y vueltas en un ejercicio de definir el buen feminismo. Claro que existe un machismo estructural que está en todas partes. Tendría que centrarse en la sororidad, que a ratos parece que se le olvida qué es. A ratos me suena casi a moralina antigua de las chicas son chicas y los chicos son chicos, no te salgas de lo que yo digo porque patata.
No sé si he explicado lo que siento tal y como quiero.
Es que primero habría que empezar por definir conceptos básicos pero a la vez muy complejos: qué es un hombre? Qué es una mujer?
Puse este hilo porque lo compartió una amiga (con la que aún no he hablado de este tema) en stories casi al completo. Si no lo hubiera puesto ella no lo hubiera leído ni prestado atención, no sigo a barbijaputa y no tengo problema alguno con la ley trans ni con penes orinando en baños femeninos, la autodeterminación ni por supuesto veo en peligro los "lugares seguros" de las mujeres (cuales son esos lugares??)
Es evidente que estas personas (no sé si las del tweet porque solo reconozco al de rosa, pero hablo de mujeres trans sin transicionar) no comparten muchas de las experiencias que sí vivimos las mujeres cis:
Pero no veo que esto tenga que ver con absolutamente nada. En qué apoya esto a tu discurso??
Es que dice la Barbijaputa que no se puede legislar en base a autopercepciones, y yo creo que sí, y más cuando hay hechos que las sustentan. Lo que hace falta es un poco de empatía por parte de los demás (algo que a mi parecer no muestran las terfs en este asunto). De este modo, así como muchas mujeres perciben que son objetivo de una violencia estructural hacia ellas por el simple hecho de ser mujer, yo (hombre cis) empatizo y creo también que dicha violencia existe. De igual manera, yo como hombre cis homosexual percibo que hay una violencia hacia el colectivo LGTBI y espero y deseo que el resto de la sociedad (aunque sea algo que no le ataña directamente) empatice con dicha percepción.
Si hay gente que no está a gusto con el género que la sociedad le ha asignado, ¿quién soy yo para negarles la mayor por mucho que no quieran transicionar ni adecuarse a los cánones de lo que se entiende por mujer u hombre? Y lo de recurrir a supuestos peligros como el de "acosadores autoderminándose como mujeres para ir a baños públicos a invadir y atacar a mujeres" me parece ridículo. Que no digo que yo que no sea una casuística que pueda pasar (como el hecho de que haya mujeres que denuncien falsos malos tratos por parte de sus maridos), pero habría que ver cuál es el porcentaje real de situaciones como esta. Confundir una parte (nimia seguramente) con el todo me parece hacer apología de un discurso del miedo más bien propio de otros sectores que no son precisamente progresistas, que digamos...
Yo estoy todavía dilucidando si existe o no el sexo o qué es exactamente. El biológico creo que sí, que tiene una base fenomenológica fuerte y aunque hay gente que nace con un genotipo o un fenotipo atípico, son casos particulares que no contradicen la norma. De este sexo poco se puede elegir, me da. Es el que hay.
Luego está el sexo sentido, que ahí ya entran factores tanto biológicos como culturales. Y sospecho que en mucha mayor medida los primeros y sobre todo en el cerebro. Lo que está claro es que es uno de los pilares sobre los que construyes el siguiente sexo, el llamado género. Que tiene más que ver con quién tú eres hacia los demás. Aquí el factor cultural es fuerte, porque es más simbólico o de adaptación social.
Para mí el problema de la ley trans está no en ella misma, sino en el propio acto registral. ¿Estamos poniendo sobre el papel qué sexo? ¿Por qué lo hacemos? ¿es necesario ese registro? Yo me inclino por el "no es necesario".
Me pasa un poco como cuando se extendió el matrimonio a las parejas no heterosexuales. El camino, a mi juicio, pasaba por el borrado de ese concepto por anacrónico. Pero se optó por darle valor y renovarlo.
Pues algo parecido a registrar tu sexo. Me parece más adelantado extinguir la anotación de ese rasgo.
y como haces eso? como lo llevas a la practica en la sociedad actual? porque el problema es ese.
Pues no lo sé. Sé lo que prefiero, no cómo llevarlo a cabo.
México despenaliza el aborto.
https://www.eldiario.es/internacional/mexico-despenaliza-aborto-pais-decision-maximo-tribunal_1_8281248.amp.html
Emma
me muero de la verguenza por favor pero señora que diseeee
https://www.tiktok.com/@carmenpotatochats/video/7067998093685378309?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=6897138293390001669
Goizean era forere, no?
^^ No veo na
^^SI
Ah, si es lo que me enseñó Pingu ayer
Melafo muchísimo
not all men
Ir a un Colegio Mayor es como muy de señorito de provincias, no? Porque la gente normal comparte piso como todo el mundo, vaya.
A ese mismo Colegio Mayor fue Pablo Casado…
El primer año ir a residencia o colegio mayor, en Granada al menos, era bastante normal. Otra cosa ya es cuánto te quedas.
stop heteros
Colegios mayores siendo colegios mayores. What a surprise.
Luego vemos elite del tiron.
https://www.instagram.com/reel/CnP9RyihdnD/
Soy yo
8 marzo. En las manifestaciones hoy fijaos que estén convocadas por asociaciones transfeministas, transinclusivas por favor. No os despistéis y vayáis a las convocadas a otras horas por las terfas.
Uf, yo al final conseguí localizar la buena pero era muy confuso todo, de hecho he tenido que redirigir a unes cuantes amigues despistades.
Muy bien
Lo más práctico va a ser informarse con el bloque LGBTIQA+ de cada lugar, que solemos dar información buena.
Madre mía. Menudo tipo.
Lo que daría yo por haber podido pasar más tiempo con mi hijo. Y por poderlo pasar ahora (aunque me da que a él ahora le gustaría parar menos conmigo…)
Por dios, qué asco de persona.
me ha puesto de los nervios