Desde mi exabrupto anti críticos de Apol tengo más menciones que nunca, cosa que me encanta.
Esa galería de imágenes no funciona en el iPad. En realidad, todo el portal de RTVE funciona mal en safari. Por supuesto, el problema es de RTVE , que no sabe hacer las cosas bien, no de Apol.
Lo peor es lo poco favorecidas que salen todas. Qué poco cariño han puesto a las fotos. Y los textos, en fin. Parece que los outfit solo merecen mención si la portadora no está gorda y/o vieja.
Qué hartura de cuadrillas cuando se llevaba Handia todos los premios seguidos. Y mira que yo soy provascorro de muchos tiempos. Pero perezón.
Me ha ocurrido como pocas veces este año. Me apetece ver menos la película ahora que antes de saber que se llevó 10 premios.
@Slavin yo la corrección política excesiva la veo en que con campo de nabos ha hecho una descripción muy acertada del grupo dominante en el cine español. Hay hombres sin pene, pero no están dentro de ese grupo dominante. Su mensaje original tenía todo el sentido, si lo matizas pierde toda la carga crítica.
claro que con campo de nabos se entiende lo que quiere decir y creo que no hubiera hecho falta ese mensaje, pero no veo el problema en recapacitar y si hace falta rectificar.
campo de nabos hace alusión directa a las pollas, no es ninguna locura.
es como lo del traje de la mujer que llevo fuera, las mujeres trans cómo crees que se pueden sentir al ver eso? claro que se entiende el mensaje, pero una cosa no quita la otra.
Yo estoy en la opinión de que si los esfuerzos se hacen por integrar, son todos bienvenidos. ¿Que a lo mejor es un poco exagerado o rizar el rizo el tema de si con la expresión "campo de nabos" se podían sentir ofendidas mujeres con pene? Pues sí, pero en verdad qué más da ese exceso, si es por integrar, si es un tweet más simplemente.
Bastantes esfuerzos se invierten a diario en lo contrario, en segregar, en meter prejuicios en los niños o en los medios de comunicación.
no tiene mucho que ver, pero el otro día hablando con un amigo decía que Rozalen llevaba a una interprete de lengua de signos para hacerse la guay y no entiendo el mecanismo del cerebro para llegar a pensar eso.
o sea están los niños de 13 años fumando para hacerse los guays y no se arma tanto follón ni de coña
“no tiene mucho que ver, pero el otro día hablando con un amigo decía que Rozalen llevaba a una interprete de lengua de signos para hacerse la guay y no entiendo el mecanismo del cerebro para llegar a pensar eso.“
Pero "decir públicamente que estoy favor de X" no significa que estés a favor, ni que hagas nada públicamente a favor de X, o que hagas nada en absoluto sobre nada. Sólo significa que has dicho algo con vete a saber qué objetivos.
A mí no me molesta "la defensa de X", me molesta que se confunda el bla bla bla con el defender, y que además se utilice la "defensa" para justificar vete a saber qué, y sobre todo que las emossiones y el "sentimiento" de JUSTICIA impere sobre lo que debería ser una justicia verdadera, que no está en manos de ninguno de nosotros dar o recibir.
La facilidad con la que las personas se vuelven políticamente correctas "porque LA INJUSTICIA" es muy sospechosa, tanto como las personas que dicen NO HACE FALTA NADA DE ESTO.
Lo que hace falta en realidad es una justicia y un respeto mucho mucho mayores. Lo que podamos comentar aquí, lo que digan Arturo Valls, la Pringada y Belen Esteban y King Jared y Kleefeld y cualquier forero es irrelevante.
No, si yo lo digo porque ya con unos añitos en la espalda (34) y con 6 sobrinos de diferentes edades, que no crio pero que tengo que educar mucho, veo que actualmente la cuestión está peligrosamente polarizada.
Nunca he visto tanta visibilización y apuesta por la normalización de cuestiones de sexualidad e incluso del propio feminismo, pero eso ha generado el extremo contrario, veo muchos adolescentes cavernarios y las actitudes machistas son mucho más exageradas.
Es por eso simplemente, por lo que creo que aunque se ponga excesivo celo en quedar bien o parezca que nos la estemos cogiendo con papel de fumar constantemente, es algo positivo porque algo va dejando, va dejando... y va construyendo.
Totalmente de acuerdo. He leído muchas críticas al discurso de los Javis en los premios Feroz por vacío, o por intentar dar una imagen de ídolo o de modelo a seguir, por intentar ser un héroe. . . Pero cuando mi sobrina de 13 años vino a hablarme de ese discurso y ha decirme que qué guay, pues pensé que valía la pena, que para algo había servido. Se crítica a Leticia Dolera por ser demasiado correcta, de la crítica porqué seguramente sus actos no son acordes a sus palabras, pero no se dice nada de todos aquellos que en los Goya no hicieron absolutamente nada reivindicativo. Nunca entenderé porqué se pone la atención en la gente que se esfuerza y hace cosas, en vez de en la gente que no hace nada.
Eso del "va dejando poso" es falso, o al menos incompleto.
Hay personas para quienes el respeto y la paz no son un objetivo a seguir ni nada beneficioso ni nada de lo que aprovecharse, sino lo contrario: un ejemplo de señor que se aprovecha de la falta de respeto y de la violencia para salir ganando: TRUMP.
Hay muchísimas personas que no sólo no están interesadas en ser "buenas" y "respetuosas" sino que no quieren, ni necesitan, ni esperan que nadie lo sea. El respeto no es un proceso civilizatorio sino algo propio de una civilización que también tiende necesaria e irremediablemente y simultáneamente a autodestruirse.
No y ya nos es que todo el mundo tenga que desfilar públicamente con una causa y demás, si no efectivamente, es que se intenta destruir al que lo hace...y simplemente porque lo hace.
Es que es absurdo y es algo a lo que tendemos todos además, a decir claro es que los Javis, qué show, no, es que Leticia Dolera quiere protagonismo... no, uno si que lo está haciendo de puta madre, dedicando simplemente a rajar de eso y ya.
cuando mi sobrina de 13 años vino a hablarme de ese discurso y ha decirme que qué guay, pues pensé que valía la pena, que para algo había servido.
Los beneficios no se descubren al instante, sino con el tiempo, y se ven si la sobrina tiene hijos o hijas o amigos o amigas en el futuro y adopta y practica el supuesto mensaje como propio... o si es algo que dice públicamente pero después se "olvida" de hacer en casa.
¿Nadie ha leído sobre lo falso de la caridad cristiana, que existe para hacerte sentir bien contigo mismo y no para cambiar las cosas ni para preocuparse por nadie más que tú mismo?
Comentarios
↑ 1, 5, 11, 13, 14, 17, 20, 22izq, 23
Desde mi exabrupto anti críticos de Apol tengo más menciones que nunca, cosa que me encanta.
Esa galería de imágenes no funciona en el iPad. En realidad, todo el portal de RTVE funciona mal en safari. Por supuesto, el problema es de RTVE , que no sabe hacer las cosas bien, no de Apol.
Pruebo a verla en mi Huawei P8 y tampoco se visualiza bien...
Pero si iba divina la Maca, el que iba de mariscos Recio era su marido
Lo peor es lo poco favorecidas que salen todas. Qué poco cariño han puesto a las fotos. Y los textos, en fin. Parece que los outfit solo merecen mención si la portadora no está gorda y/o vieja.
¿La actriz Nieves Álvarez?
Y la pena esta de nominar al matrimonio Bardem-Cruz cuando ni se ha estrenado la película?
Para que asistan a la gala. Eso lo saben hasta ellos. Penélope misma decía ya sabía que ni de coña se llevaba el premio.
Vaya cutrez. Y yo pensando en cuando se estrenaría esa película y que a Zaragoza cada año llegan menos pelis...
Cis! en toda la boca...
Humor nivel gala Goyas
Leticia
Leticia de lo poco salvable de la gala.
Ese tuit de Leticia muestra bastante a donde va a llegar con la corrección política llevada al límite.
La corrección política es tener en cuenta a todas las personas? Que chungo no?
Leticia Dolera ya tiene bastante con ese mojón que sacó hace 2 años.
Si @slavin si.
Donde ves el problema exactamente?
tener en cuenta a todos... pero la empatía si ya tal.
Voy poniendo las palomitas en el micro
Requisitos no es mala película si la comparas con el nivel medio de cine español.
No, solo un poquito.
Hija, es más mala que la fiebre amarilla
P
E
R
E
Z
A
En REC 3 estaba muy bien
Pues ayer vi "Handia" y no pasa de entretenida. Técnicamente bien, pero los personajes y los diálogos son muy planos y no conseguí conectar. Sin más.
Pues por eso se llevó lo técnico y no la mejor peli
Qué hartura de cuadrillas cuando se llevaba Handia todos los premios seguidos. Y mira que yo soy provasco
rrode muchos tiempos. Pero perezón.Me ha ocurrido como pocas veces este año. Me apetece ver menos la película ahora que antes de saber que se llevó 10 premios.
@Slavin yo la corrección política excesiva la veo en que con campo de nabos ha hecho una descripción muy acertada del grupo dominante en el cine español. Hay hombres sin pene, pero no están dentro de ese grupo dominante. Su mensaje original tenía todo el sentido, si lo matizas pierde toda la carga crítica.
claro que con campo de nabos se entiende lo que quiere decir y creo que no hubiera hecho falta ese mensaje, pero no veo el problema en recapacitar y si hace falta rectificar.
campo de nabos hace alusión directa a las pollas, no es ninguna locura.
es como lo del traje de la mujer que llevo fuera, las mujeres trans cómo crees que se pueden sentir al ver eso? claro que se entiende el mensaje, pero una cosa no quita la otra.
Se puede morir por exceso de corrección política? Porque a mi me va a dar algo ya.
Yo estoy en la opinión de que si los esfuerzos se hacen por integrar, son todos bienvenidos. ¿Que a lo mejor es un poco exagerado o rizar el rizo el tema de si con la expresión "campo de nabos" se podían sentir ofendidas mujeres con pene? Pues sí, pero en verdad qué más da ese exceso, si es por integrar, si es un tweet más simplemente.
Bastantes esfuerzos se invierten a diario en lo contrario, en segregar, en meter prejuicios en los niños o en los medios de comunicación.
no tiene mucho que ver, pero el otro día hablando con un amigo decía que Rozalen llevaba a una interprete de lengua de signos para hacerse la guay y no entiendo el mecanismo del cerebro para llegar a pensar eso.
o sea están los niños de 13 años fumando para hacerse los guays y no se arma tanto follón ni de coña
“no tiene mucho que ver, pero el otro día hablando con un amigo decía que Rozalen llevaba a una interprete de lengua de signos para hacerse la guay y no entiendo el mecanismo del cerebro para llegar a pensar eso.“
¿De verdad?
de verdad lo de hacerse la guay o lo de no entender por qué?
No, de verdad no entender por qué mucha gente piensa que lo hace por ir de guay
Qué ascopereza da el empacho de corrección política de los últimos tiempos. Es un ridículo tras otro.
Pues a mí me encanta que haya esfuerzos por intentar ser correctos, de una puta vez. Que haya momentos un poco absurdos merece la pena.
+1000 a @Oskalito
No sé dónde veis el ridículo, la verdad.
+1000000 a @Oskalito_ y a mi @AdriEv. Qué manía con que os moleste que se intente respetar a las minorías.
Pero "decir públicamente que estoy favor de X" no significa que estés a favor, ni que hagas nada públicamente a favor de X, o que hagas nada en absoluto sobre nada. Sólo significa que has dicho algo con vete a saber qué objetivos.
A mí no me molesta "la defensa de X", me molesta que se confunda el bla bla bla con el defender, y que además se utilice la "defensa" para justificar vete a saber qué, y sobre todo que las emossiones y el "sentimiento" de JUSTICIA impere sobre lo que debería ser una justicia verdadera, que no está en manos de ninguno de nosotros dar o recibir.
La facilidad con la que las personas se vuelven políticamente correctas "porque LA INJUSTICIA" es muy sospechosa, tanto como las personas que dicen NO HACE FALTA NADA DE ESTO.
Lo que hace falta en realidad es una justicia y un respeto mucho mucho mayores. Lo que podamos comentar aquí, lo que digan Arturo Valls, la Pringada y Belen Esteban y King Jared y Kleefeld y cualquier forero es irrelevante.
Todos necesitamos más educación, más conocimiento, más tranquilidad, más filosofía y más ciencia.
@Ignasi eso es lo que dije yo con lo del H&M
No, si yo lo digo porque ya con unos añitos en la espalda (34) y con 6 sobrinos de diferentes edades, que no crio pero que tengo que educar mucho, veo que actualmente la cuestión está peligrosamente polarizada.
Nunca he visto tanta visibilización y apuesta por la normalización de cuestiones de sexualidad e incluso del propio feminismo, pero eso ha generado el extremo contrario, veo muchos adolescentes cavernarios y las actitudes machistas son mucho más exageradas.
Es por eso simplemente, por lo que creo que aunque se ponga excesivo celo en quedar bien o parezca que nos la estemos cogiendo con papel de fumar constantemente, es algo positivo porque algo va dejando, va dejando... y va construyendo.
Totalmente de acuerdo. He leído muchas críticas al discurso de los Javis en los premios Feroz por vacío, o por intentar dar una imagen de ídolo o de modelo a seguir, por intentar ser un héroe. . . Pero cuando mi sobrina de 13 años vino a hablarme de ese discurso y ha decirme que qué guay, pues pensé que valía la pena, que para algo había servido. Se crítica a Leticia Dolera por ser demasiado correcta, de la crítica porqué seguramente sus actos no son acordes a sus palabras, pero no se dice nada de todos aquellos que en los Goya no hicieron absolutamente nada reivindicativo. Nunca entenderé porqué se pone la atención en la gente que se esfuerza y hace cosas, en vez de en la gente que no hace nada.
Eso del "va dejando poso" es falso, o al menos incompleto.
Hay personas para quienes el respeto y la paz no son un objetivo a seguir ni nada beneficioso ni nada de lo que aprovecharse, sino lo contrario: un ejemplo de señor que se aprovecha de la falta de respeto y de la violencia para salir ganando: TRUMP.
Hay muchísimas personas que no sólo no están interesadas en ser "buenas" y "respetuosas" sino que no quieren, ni necesitan, ni esperan que nadie lo sea. El respeto no es un proceso civilizatorio sino algo propio de una civilización que también tiende necesaria e irremediablemente y simultáneamente a autodestruirse.
No y ya nos es que todo el mundo tenga que desfilar públicamente con una causa y demás, si no efectivamente, es que se intenta destruir al que lo hace...y simplemente porque lo hace.
Es que es absurdo y es algo a lo que tendemos todos además, a decir claro es que los Javis, qué show, no, es que Leticia Dolera quiere protagonismo... no, uno si que lo está haciendo de puta madre, dedicando simplemente a rajar de eso y ya.
“De la crítica porqué seguramente sus actos no son acordes a sus palabras”
Pues por eso mismo, porque estamos ya hartos de postureo y tanta hipocresía de rebajas. Ya está bien, anda.
Los beneficios no se descubren al instante, sino con el tiempo, y se ven si la sobrina tiene hijos o hijas o amigos o amigas en el futuro y adopta y practica el supuesto mensaje como propio... o si es algo que dice públicamente pero después se "olvida" de hacer en casa.
¿Nadie ha leído sobre lo falso de la caridad cristiana, que existe para hacerte sentir bien contigo mismo y no para cambiar las cosas ni para preocuparse por nadie más que tú mismo?
¿Y vuestra propuesta cuál es? Porque está muy bien el señalar que hablar de ello o denunciar injusticias no vale para nada, pero no sé, ¿alternativas?
Estoy con @Oskalito_ al 100%, no voy a decir nada más porque no lo voy a explicar mejor que lo que ya ha dicho él.
El altruismo como sentimiento es puro mito @Ignasi. Siempre hay un grado importante de autosatisfacción.