Madonna - Rebel Heart

1425426428430431748

Comentarios

  • edited March 2015
    La de la malla aunque si que tiene un toque hortera, me gusta...parece un fotograma de una peli de cine mudo sobre heroinas medievales...y que podían ser bastantes horteras y fantasiosas...
  • @maniacmaison
    Totalmente jajaja
  • edited March 2015
    Sí, ese es el rollo. En plan pelis de Dreyer o las de Orson Welles de historias de Shakespeare.
  • Es todo muy darks
  • edited March 2015
    Os voy a reventar la gira. Paso a paso. Bae.
  • Por narices se han tenido que inspirar en la peli de Dreyer, porque es pintipuro.
  • A mi el meltdown me ha venido cuando me he enterado de que la superdeluxe no tiene booklet :-(
  • La media bajará aun más en Metacritic, pues. US Magazine whatever that is no cuenta.

    Y, ay, Alexis Petridis me ha fallado, con lo fan que soy suyo y de su carita triste.

    Ha introducido en el disco la palabra "cojones", eso sí.
  • edited March 2015
    Otra de 3 estrellas. Creo que esa es la tendencia y se quedará en metacritic co un 6,6 o algo parecido.
  • edited March 2015
    Fotazas en general. Da rabia que las letras quepan perfectamente y en vez de eso solo pongan los títulos (que quedan chulos, eso sí).

    Flipo que no traiga créditos... ¿no es obligatorio? ¿El disco se ha hecho por obra y gracia del espíritu santo?

    EDIT: Viendo las fotos de las ediciones, a por la edición de 19 tracks de cabeza. El digipak es chulo pero trae menos fotos.
  • Yo, de perdidos al río, espero que quede por debajo de MDNA.

    ¿Cuántas críticas van ya que comienzan hablando de su edad? ¿Cuántas hay en las que no se mencione su edad?
  • Sebas, hijo, no seas agorero. Para mi por las seis primeras canciones, Iconic, WAOM (me la suda la producción), Messiah y Rebel Heart ya está por encima. Y sabes que me mola el MDNA.
  • La foto de la malla parece que solo viene en la edición supermegadeluxe digipak. Edición que si no voy mal fijado no incluye ni como foto extra la portada oficial del disco xD

    Realmente ni viendo las fotos me hago una idea de lo que encontraremos el martes en las tiendas, vaya cacao.
  • Yo también lo veo mejor que MDNA. Bueno, pues si éste es el disco en el que tienen que machacarnos con el tema de la edad habrá que aguantarlo. Espero que cuando tenga 15 años más siga sacando discos y los críticos ya se hayan cansado de ese matiz.
  • A mí me gusta más que MDNA, me refiero a que es tan absurdo todo que prefiero ya que sea recopetín de absurdo.

    Me sorprende la cantidad de críticas que hay que ni mencionan a SOPHIE. Aunque sea para decir "SOPHIE no ofrece lo mejor de sí mismo a Madonna".

    Espero que no escuchen las críticas y sí al público de Spotify y haya vídeo de Bitch Im Madonna.
  • Madonna en la foto de Juana de Arco:
    image
  • Su edad está condicionando para mal las críticas por lo que leo (no les mola que una señora diga 'bitch' o que haga canciones como S.E.X o Holy Water), otro de los fallos que bajan la media es su duración: 19 temas. Este disco con 11-12 pistas seguramente hubiese sido mejor valorado, MDNA tenía 12 y eso jugó a su favor.

    Messiah, Rebel Heart, Ghosttown, Living For Love, Wash All Over Me, illuminati, Devil Pray, Inside Out y Bitch I'm Madonna me parecen muy superiores a MDNA. También el concepto del disco, letras y riesgo en producción me parece más acertado. Creo que este disco envejecerá mucho mejor que MDNA.

    Pero bueno, si hay próximo disco será todavía peor para la crítica y este será alabado.
  • edited March 2015
    El disco me parece indiscutiblemente mejor que MDNA o Hard Candy, otra cosa es que ya los críticos estén cansados de Madonna o se ensañen por el tema edad.

    Pero tiene mejores letras, está mejor producido, es más homogéneo (ha conseguido que BIM y WAOM queden bien en el mismo disco), tiene mejores melodías, canta mejor, es más personal... Yo también pienso que con 12 canciones (bien seleccionadas) las críticas serían más positivas.
  • edited March 2015
    Si tenía algo de miedo por el futuro musical de Madonna en la era de Hard Candy, con algunas cosas de MDNA y con este ya se me ha quitado todo. Teniendo a sus dos hijos mayores (y a los otros dos cuando crezcan) como sensores de tendencias recuperará un poco lo que se le daba tan bien.

    Para mi este disco tiene unos productores muy bien elegidos, y la verdad es que no me molestaría que repitiera con algunos en el futuro a ver qué sale. Madonna dio con SOPHIE gracias a Diplo, ¿no?
  • Es que vamos, el EDM de radiofórmula de Solveig no puede sonar más chungo a día de hoy
  • Madonna es una mujer mayor para lo que hace desde los 30, ya deberíamos estar acostumbrados a estas tonterías...
    Desde que tenía 30 se ha tenido que justificar, entonces ya era vieja para lo que hacía.
    La foto de Juana es la sorpresa del día.
  • En rateyourmusic no va tan mal, deberían registrarse todos y darle 5 estrellas para subir la media, así como un lobby.
  • edited March 2015
    Las críticas de los discos de Madonna están demasiado condicionadas por lo que supone ella como personaje público, mucho más que las críticas de discos de casi cualquier otro artista. En muchos casos no se hace una valoración seria de su música o del álbum en concreto, sino que las reviews se centran en ella. Hay críticos encantados de hacer sangre de cualquier cosa que publique Madonna y hay otros a los que, pareciéndoles un buen disco, son demasiado autoconscientes o snobs como para darle una buena nota a un disco de Madonna (me estoy refiriendo a esas críticas que alaban el disco y luego al final le cascan un 6 o un 7). Lo mejor es no hacer caso y así no correr el riesgo de que acaben influyendo en tu opinión.
  • Pasé de dejarme los ojos con el escaneado de Rolling. Creo que esta es la entrevista entera. Me ha gustado mucho. Mucho más que la de Pitchfork. Habla más del disco, de los productores, las canciones, el proceso de composición, etc

    http://www.rollingstone.com/music/features/madonna-on-making-rebel-heart-the-age-of-distraction-and-joan-of-arc-20150305?page=5
  • El problema de hacer un disco de 12 para que sea perfecto es cuales. Creo que la clave de este es que todos podemos elegir. A mi por ejemplo Best Night me parece imprescindible y seguro que para otros no. Al igua que la pobre Body Shop tan vapuleada y ahora parece que es un SI.
    Aceptemos que este es un disco largo, y disfrutemos, que alguno lo quiere cortar, que lo corte en silencio jajaja, no saquen las vergüenzas a la calle por favor.
    Un fan de las canciones del Deluxe dixit.
    Con MDNA pasó algo curioso, las primeras críticas fueron buenos, y luego parece que todos se bajaron del carro, en plan, ay que esto no repercute lo que se esperaba, y empezaron a ser regulares. Pero las primeras eran buenas. RH ha tenido peor fortuna con los críticos.
  • Yo estoy encantado con que Rebel Heart tenga 19 canciones. Ni loco querría perder 7 canciones para que unos señores que ni conozco ni me importan le den un hipotético medio punto más en sus valoraciones.
  • @theblueheart totalmente, de hecho diría que ninguna crítica se pone de acuerdo en las favoritas, todas destacan canciones distintas.

    En una de las reseñas de la página anterior aplaudían S-E-X como una de las mejores, y para mí sería de las prescindibles.
  • edited March 2015
    @jaimecin, ke dise usté!!!!!!!!!!!??????????????? que no hay que quéeeeeeeeeeeeeeeee????? A mí hoy queréis matarme!!

    Una crítica de un disco que comienza hablando de la edad del cantante, no tiene ningún derecho a ser respetada porque se supone que son "críticos" musicales, no de moda, eso para empezar. Pero para bien y para mal.

    Si la sociedad tuviese que regirse por la edad que ellos consideran "digna" para hacer cosas, muchos deberían haberse suicidado hace mucho.

    Y por ello, me la suda. Que sí, que podía tener mejor nota, a todos nos hace ilu, pero como yo ya soy mayorcito y tengo mi propia opinión, que se metan los 56 años por el orto a ritmo de la que consideren peor canción del disco, en loop eterno.
  • Y bueno, mucha foto y mucho booklet pero ningún australiano filtra el disco en HQ o qué pasa??
  • edited March 2015
    Voy a releer mi comentario de ayer a madonno y así me animo y me río un rato.

    PD: ya he visto la foto de Juanita de arco del libreto. Tumblr es casi tan peligroso como vosotros.

    Eso, eso! Se me olidaba. El disco de iTunes no tiene booklet???
  • Por lo visto han cambiado las políticas de las listas de iTunes:

    http://www.billboard.com/articles/business/6487769/apple-itunes-store-concerns-changes

    "The latest move inside iTunes addresses how pre-orders are counted. Previously, pre-orders impacted the store chart as the orders came in, as well as the day of the release, when those orders were fulfilled to customers. That usually meant a title with a large amount of preorders would be assured the No. 1 slot on the day of release, an effective marketing tool for labels which allowed them to bring attention to the album's availability by touting its No. 1 spot in the iTunes chart.

    However, in the new configuration, all pre-orders are wiped clean as the clock strikes midnight on the day of the release. Consequently, that title's chart position is determined by what new sales activity takes place on the first day of its release, not all the activity it had generated through pre-orders. This move cuts down chances of landing the No. 1 spot, as the new release will have to get there solely through new purchases on the day of release".
  • @Johnny_Utah Eso digo yo! Tiene que estar el CD ripeadísimo ya, no?
  • @maniac sólo afecta al aspecto de iTunes, no a Billboard ni a Soundscan ni a nada.

    Lo único que se va a notar es que al mirar iTunes el lunes a RH le pesará el culo, porque ya ha vendido todo lo que tenía que vender estos meses de pre-order y dejarán el contador a 0 patatero. Es decir, que nadie espere 40 números 1 en iTunes el lunes.

    Por lo demás da igual.
  • edited March 2015
    Este fue el terror de los foros de listas AYER hasta que se aclaró.

    El de hoy: el domingo que viene es el Día de la Madre en UK: Madonna puede perder el #1 en favor de Sam Smith y/o Ed Sheeran entre esto y que cuenta el streaming.
  • Vale, mi drama está aquí:

    Tracklist oficial
    http://www.madonna.com/newalbum

    Foto del disco:
    image
  • Qué pesaditos estáis con las fotos del libreto, que es lo único que nos quedaba.

    Yo creo que compraré el vinilo (espero que no pongáis fotos) y la super deluxe en Discogs que traiga Queen. Si es que hay alguna.
  • Que no es por las fotos, es por el tracklist ¬¬
    Que aparece en la foto y el supuesto oficial
  • Si alguien quiere frotarse los ojos por última vez con lo que ha hecho con RH, la canción, ya está el preview en iTunes Australia.
  • Ya está filtrado el disco en .m4a
  • @cucu linkkk po favó ♡
  • Las canciones no han cambiado, no?
  • edited March 2015
    Nuevo meltdown a la vista?

    Copio y pego comentario de divinamamonna:

    "la gente que ha escuchado el disco descargado de iTunes (paises bajos, australia) alli ya se ha estrenado, hablan de la malisima masterizacion, Rebel Heart (cancion) suena distorsionada igual que la version mp3 que se filtro a principios de febrero, al principio de Best Night hay un fallo, lo he comprobado y si, es verdad, la calidad de itunes es pésima, aún no me ha llegado el cd y no puedo comprobar como suena, alguien le pasa lo mismo con el cd?"

    image
  • yo me voy a inmolar ya, eh? en serio
  • Billboard review 3,5
    http://www.billboard.com/articles/review/6487805/album-review-madonna-rebel-heart
    Joder como haya errores en RH de edición tipo Celebration LP, muy mal...
    Hay que cuidar el producto, nena!!!! Esperemos que no sea así...
  • edited March 2015
    Los dos remixes de LFL de la edición SuperDeluxe son MUGRE. Ya podían haber dejado Queen y Autotune Baby donde estaban.
  • Yo me he bajado una version supuestamente de iTunes pero me da que simplemente se trata de la versión filtrada transformada en archivo m4a porque se oye de pena y no viene ni lo del copyright ni nada…
Sign In or Register to comment.