kylie siempre ha hablado bien de madonna y madonna de ella. Y yo creo que a partir de spinning around koala empezo a encontrar un sonido propio que le pertenece solo a ella. Y fever es kylie 100 aunque tenga influencias de muchas al final prevalece kylie.
no estoy nada de acuerdo con esto " and it really makes you long for the days when Madonna had a bit of a sense of humor" y el video de GMAYL es la mejor prueba. Aunque es verdad que debe explotar mas eso.
Otro ejemplo de petardez es el final del video Nothing Really Matters cuando se pone a hacer la loca vestida de japonesa.
sobre gaga me he jurado no escribir nada mas pero ya que el articulo la menciona hare una excepcion. A mi la teoria del reductive me parece que es la valida.
No se si gaga en realidad admira a madonna y a su musica. No se si admira sus logros y sus relacion con la estetica, los cambios de imagen, las eras...
Yo veo a Gaga mas como una hija de este tiempo. Una hija de la generacion wikipedia, twitter, pelis de bruckheimer, transformers, los memes, etc...
En gaga no veo profundidad, solo superficie. De ahi lo del reductive. Ella fagocita la cultura pop y se va quedando con imagenes y momentos que utiliza para crear la suya propia, pero es solo eso. Imagenes. Gaga es un tumblr pop. Una coleccion de referencias expuestas sin orden ni concierto, como un panel de tumblr. Este mes toca un poco de madonna, algo de la sirenita, un poco de bowie, luego un poco de artisteo, algo de studio 54 y un poco de cultureo ochentero wodyallenesco.
Y todo eso queda expuesto en ese tumblr que es gaga, pero reducido a eso, a un flash que como diria la prohibida, te puede matar.
a britney a rihanna a kesha y a beyonce no las he mencionado.
Madonna tampoco es proust, no estoy diciendo eso. Pero en madonna las influencias eran algo mas que una peluca. Si coges el girlie show hay influencias de cabaret, burlesque, cine clasico, marlene, belin de entreguerras... son un monton de cosas unidas que tienen sentido y coherencia. Y que no solo se quedan ahi si no que la acompañan en su carrera.
anoni, entiendo lo que dices, sí que es un poco batidora, pero por ejemplo creo que la influencia en Gaga de Bon Jovi, obviamente Queen (grupo que detesto) y de Bruce Springsteen, que es igual que la de Madonna, es muy poco comentada de manera absurda, pero Gaga sí ha reconocido la influencia de Madonna en playlists que hizo en su momento, metía canciones suyas a saco. Honestamente, creo que va todos los martes a las 14.00 al psicólogo para hablar de Madonna y superar que la haya ridiculizado durante una gira suya. Cada noche. Era muy fan. No pasa nada, es guay ir al psicólogo, pero que no le pregunten ni en una entrevista por ella es muy muy muy creepy.
Yo no busco profundidad en Madonna, ni en Kesha, ni en Rihanna, pero en la que menos en Gaga, desde luego. Una amiga ajena a la música hoy en casa la ha definido muy bien: "Pero Gaga es como un esperpento no?".
El hecho de que os convenzais de que Madonna pertenece al pasado no cambia nada en Lady Gaga, no deja de ser una cantante más que lo único que tenía/tiene de particular es vestir modelos imposibles y crear imágenes llamativas que se olvidan con rapidez.
Además cuando Madonna era "símbolo de su tiempo", la gente no estaba todo el rato argumentado lo icónica o lo trascendente que era, esas cosas surgen de manera espontánea y no se pueden forzar.
A veces da la sensación de que se quiere crear algo parecido con lo que sucedió con Madonna, pero eso ya pasó una vez y no se puede imitar.
Estoy de acuerdo con lo que dice @Fiuu y @elano, sobre todo con que lo que hace/hacía madonna iba mucho más allá que una peluca. No se, no deja de ser un look y un disfraz, pero artísticamente es más coherente y para el público más creíble. Con Gaga, lo que acaba pasando es un desfile de disfraces y ya está. Chorrocientos de disfraces y para una misma época, incluso varios vestidos para una misma entrevista o promoción... Pobre de un próximo neo-fan que quiera ponerse al día en lo que ha hecho su nueva diva pop Lady Gaga que acaba de escuchar en la radio... A mi luego lo qué más me chirria es que encim, como dijo, que es foie gras y no es una patata frita...
Y encima te suelta un rollazo pseudointelectual y después los disfraces ni concuerdan o los improvisa.Y se huele a kilómetros su inseguridad con esa voz tan irritante que pone en las entrevistas.Psiquiátricamente es una histriónica de libro.
yo creo que en el fondo a @elanoni le encanta lady gaga me lo imagino escuchándola a escondidas en su casa y luego limpiando el caché para no dejar rastro jajaja
No.Es que ser fan a mi manera es ser hater.Lo siento,pero yo no puedo verle profundidad,conceptualidad o virtuosismo.Para mi es un circo y en ese sentido me encanta.Las otras es como si no existieran y Madonna después de tanto tiempo no creo que se vuelva loca y más teniendo criaturas a las que cuidar. A Gaga la sigo como si fuera una paciente.
Con el rollo Gaga se me ha olvidado lo que venía a decir, que es que le he puesto el DVD a amigos que no son especialmente fans y están completamente entusiasmados. Me ha hecho mucha ilu. Hay tanta negatividad y tantas quejas en los foros que a veces se pierde un poco la noción. Al menos mis mejores amigos han flipado en colores con varios puntos de esta gira, especialmente Gang Bang y... ¡Celebration! (!!)
Yo ayer mire los comentarios de la web y me puse de mala leche. Nunca Mais.
Como dvd prefiero el confessions en este me chirrian los fotomontajes y algunos efectos chumineros como los blancos y negros sin venir a cuen. Pero MDNA tour es una de sus giras mas cohesionadas.
+ 1000 a todo lo que habéis estado diciendo esta tarde. Mañana en teoría me llega el blu-ray, a ver qué tal. De todas formas la retransmisión de EPIX me gustó, incluso el B/N y las fotos de LAV/LS. De hecho Love Spent me pareció preciosa en directo.
En el iTunes Festival están ahora mismo Vampire Weekend. Buena música, un show fluido y cero chorradas. Nadie diría que es el mismo escenario de lo de hace dos semanas...
Esta tarde vino @kleenex a este hilo preguntando si Gaga nos parecía profunda. Bien sabe Dios que a nosotros no nos gusta hablar de Gaga, pero es que nos tiran de la lengua
No es cierto, dejó un artículo sobre las influencias de Madonna (de otras artistas en la música de Madonna), a Gaga la sacásteis vosotros, y el rollo de la profundidad vino a raiz de un post de @elano que comenzaba con "he prometido no volver a hablar de Gaga..."
kleefeld September 15 Flag Posts: 4,120 Preguntas: ¿Y no veis nada más? ¿Absolutamente nada más? ¿Veis más profundidad en Britney, en Rihanna, en Kesha, en Beyoncé, que en Gaga? ... Y... ¿tiene Madonna alguna profundidad? Pregunto.
Comentarios
Otro ejemplo de petardez es el final del video Nothing Really Matters cuando se pone a hacer la loca vestida de japonesa.
O el act of contriction de Like a Prayer entero.
No se si gaga en realidad admira a madonna y a su musica. No se si admira sus logros y sus relacion con la estetica, los cambios de imagen, las eras...
Yo veo a Gaga mas como una hija de este tiempo. Una hija de la generacion wikipedia, twitter, pelis de bruckheimer, transformers, los memes, etc...
En gaga no veo profundidad, solo superficie. De ahi lo del reductive. Ella fagocita la cultura pop y se va quedando con imagenes y momentos que utiliza para crear la suya propia, pero es solo eso. Imagenes. Gaga es un tumblr pop. Una coleccion de referencias expuestas sin orden ni concierto, como un panel de tumblr. Este mes toca un poco de madonna, algo de la sirenita, un poco de bowie, luego un poco de artisteo, algo de studio 54 y un poco de cultureo ochentero wodyallenesco.
Y todo eso queda expuesto en ese tumblr que es gaga, pero reducido a eso, a un flash que como diria la prohibida, te puede matar.
me voy a permitir aplaudirte... Aplos, aplos, aplos
a britney a rihanna a kesha y a beyonce no las he mencionado.
Madonna tampoco es proust, no estoy diciendo eso. Pero en madonna las influencias eran algo mas que una peluca. Si coges el girlie show hay influencias de cabaret, burlesque, cine clasico, marlene, belin de entreguerras... son un monton de cosas unidas que tienen sentido y coherencia. Y que no solo se quedan ahi si no que la acompañan en su carrera.
Yo no busco profundidad en Madonna, ni en Kesha, ni en Rihanna, pero en la que menos en Gaga, desde luego. Una amiga ajena a la música hoy en casa la ha definido muy bien: "Pero Gaga es como un esperpento no?".
Además cuando Madonna era "símbolo de su tiempo", la gente no estaba todo el rato argumentado lo icónica o lo trascendente que era, esas cosas surgen de manera espontánea y no se pueden forzar.
A veces da la sensación de que se quiere crear algo parecido con lo que sucedió con Madonna, pero eso ya pasó una vez y no se puede imitar.
me lo imagino escuchándola a escondidas en su casa y luego limpiando el caché para no dejar rastro jajaja
A Gaga la sigo como si fuera una paciente.
A mí me parece una pasada...
Como dvd prefiero el confessions en este me chirrian los fotomontajes y algunos efectos chumineros como los blancos y negros sin venir a cuen. Pero MDNA tour es una de sus giras mas cohesionadas.
En el iTunes Festival están ahora mismo Vampire Weekend. Buena música, un show fluido y cero chorradas. Nadie diría que es el mismo escenario de lo de hace dos semanas...
Posts: 4,120
Preguntas: ¿Y no veis nada más? ¿Absolutamente nada más? ¿Veis más profundidad en Britney, en Rihanna, en Kesha, en Beyoncé, que en Gaga?
...
Y... ¿tiene Madonna alguna profundidad? Pregunto.