Leyendo vuestros comentarios he visto mi error en juzgar el humor como un ataque hacia alguien. Es cierto que molesta en ocasiones, pero en muchas otras alegran el día a cualquiera. Entiendo vuestro enfado, eran la sal de este foro en la mayor parte de los momentos. También es cierto que desde fuera puede costar entrar, pero tienen la gracia que no hay en otros foros. Me equivoqué también en registrarme y comentar. Con la lectura me hubiera bastado. Realmente aportan cosas a este sitio e información nueva respecto a todo tipo de artistas. Dicho esto "ignorarme" si queréis, no tengo inconveniente en recibir el ostracismo que me he merecido.
Pero el hecho de que la gente se haya "autoinmolado" no era tanto por la queja de @Terated como por el hecho de que el Staff le haya llamado la atención a unos cuantos, ¿no?
Vamos, que por mucho que @Terated se disculpe, lo que la gente que se fue espera es que se disculpen los moderadores. Algo que, supongo, no va a pasar. Y me parece perfectamente lícito porque al fin y al cabo es su foro y lo moderan como les da la gana.
@dbartei
me parece perfectamente lícito porque al fin y al cabo es su foro y lo moderan como les da la gana.
Gracias por tu mensaje conciliador, pero me gustaría recordar que las normas del foro se votaron hace un año, mucho antes del registro de Terated. Mandamos una encuesta a los 200 últimos usuarios que se habían conectado, uno a uno, y contestaron 166.
66 contestaron que en el foro había mobbing/acoso, el 40%, frente al 14% que culpaba a la moderación de los problemas del foro. Algunos de los que han estado baneados esta semana votaron que había mobbing en el foro. También varios que se han marchado ya.
Sólo el 9% se opuso a la política de flags, al 64% le pareció bien, y el resto, escribió matices en la casilla correspondiente.
Estamos abiertos a volver a votar las normas del foro, porque evidentemente estamos en un punto peor todavía que hace un año, sobre todo por la cantidad de gente que nos ha escrito estos meses para marcharse, pero vamos a votar nuevas normas solo si se garantiza que se va a hacer un mínimo de caso a lo que se vote, y a quien modere, sea yo, Raúl, Jordi u otra persona que se elija.
Si se vota que se van a seguir unas pautas por mayoría y cada vez que, por ejemplo, alguien pone un flag se va a ridiculizar o a armar un circo público o una performance, esto va a seguir igual.
También quiero decir que hay gente que ha mostrado un cambio de actitud radical en este año y cuyo comportamiento ha sido ejemplar, pasando de generar conflicto y dejar mensajes ultra violentos a no generar conflicto alguno. Cero. Es una pena que solo se vea lo que todos hacemos mal porque en algún pequeño campo, sí que creo que hemos avanzado.
Bueno, voy a aprovechar ahora para decir lo que pienso. Yo llegué al foro hace ya bastante tiempo, y realmente no comento mucho fuera de los hilos de música, así que con la mitad de los que se han ido habré cruzado dos palabras.
Pero no veo nada claro eso que se ha dicho de que haya un grupo cerrado a cal y canto de 20 personas en el que no se deje entrar a nadie. Vamos, yo he visto llegar gente nueva véase @johnmr o @llamarsernesto que se ha integrado bastante rápido.
No puedo hablar en nombre de los que se han ido, pero yo creo que está bastante claro que el asunto de @Terated sólo ha sido la gota que colmó el vaso.
No veo normal que se haya baneado a gente por poner el cartel de marras, con el pretexto del ciberbullying, en casos en los que estaba claro cristalino que sólo era una forma de expresar desacuerdo con lo que estaba pasando.
Vamos, es que era gente que llevaba aquí hasta 6 o 7 años y con la que el staff tenía que estar familiarizada por cojones, gente que contribuía a que el foro estuviera siempre activo y que en general no han dado nunca ningún problema, que yo sepa. Y creo que eso bien merecía un voto de confianza por parte del staff.
Yo, por mi parte, he echado en falta el foro esta semana baneado, así que me quedo. Ojalá todos los que se fueron vuelvan también, eran los que le daban vida a esto, y me hubiera gustado conocerles más.
El foro parece una piscinita de bolas la verdad ahora. Y no solo eso: una piscinita de bolas llena de niñitos retrasaditos. Pero quién sabe a la larga. Yo no creo que pueda salir un "foro serio" o lo que sea que pretenden; al fin y al cabo el público de este website es gay.
Pero en fin ni idea del tema que comentan. ¿Hay casta en los foros de jnsp? Yo no sé. Lo que sé es que hay gente demasiado delicada que para empezar no debería meterse en internet. Osea ni en internet ni en ningún lado porque se alimentan de sufrir y lo pagan los demás.
@greatnorthern **nos ha emocionado mucho tu mensaje, parte crítica con nosotros incluida.
**
también el tuyo @gagarin y seguramente tengas razón en algunas cosas, pero en otras te equivocas, te lo aseguro.
pero en cualquier caso este es el debate sano que buscábamos el otro día cuando se comunicó que no se sumarían los flags, así que mil gracias.
y una vuelta a la realidad:
sebassebas
9:49AM edited 9:51AM Flag
@dbartei
** me parece perfectamente lícito porque al fin y al cabo es su foro y lo moderan como les da la gana.
**
@sebas, que se votaran unas normas entre las que se incluia el flagueo como herramienta para prevenir abusos, no quiere decir que vosotros estéis aplicando bien la herramienta, conste que no creo que lo hagáis con mala idea, sino que la falta de conocimiento del dia a dia y de los habitantes del foro os impide hacerlo correctamente.
Yo soy poco de meterme en conflictos, soy poco participo, participo cuando creo que tengo algo que decir o cuando me dá por ahí. No soy muy de memes y no me monto ningún papelón para ser mejor forero, igual algún día me da por ahí, ahora mismo el foro me sirve porque estoy 13 horas delante del ordenador y mientras se me cuelga Autocad lo miro, comento y me entretengo. Hoy por hoy, esto es un aburrimiento. La gente que han largado tenía posiblemente algo de papel, siempre ironizando hasta el extremo, y era divertido, yo terminaría exhausto de tanto esfuerzo por ser tan ácido, buscar memes, crearlos yo o lo que sea, pero no los conozco así que a lo mejor son así de ácidos, pizpiret*s y agudos y pues nada más que por eso me caen-caían bien, por lo que os leo pareciera que hay foreros que no sólo tienen de "anónimos" lo que te da la vida 2.0, que lo usan para sembrar vientos (simplemente que de ahí hablar de papeles)... No puedo opinar. Pero me da a mí que la broma, que yo no la he vivido, que ha detonado todo esto, no era una extralimitación para cargarse a nadie, ahí no estoy de acuerdo con el staff, lo que sí sé, es que yo que he participado muy activamente en otros foros, sé lo coñazo que es todo esto, sé lo difícil de gestionar y que a veces hay que cargarse el papel de señorita de primaria, tampoco creo que le hayan partido a nadie la regla de la pizarra en la crisma, pero como digo, yo no he vivido el follón. Y desde mi perspectiva, ni dentro, ni fuera, esto ha sido un absurdo absoluto. Otra cosa que no entiendo es sentirse ciberacosado pero "no venir aquí a hacer amigos" y saber diferenciar perfectamente la vida 1.0 de la 2.0, me parece que hay una incosistencia en eso, yo hay veces que la he liado, me he pasado de listo o he querido hacer una broma que no han entendido y me han dado candela, me he divertido, me he reído de mí mismo y si me ha parecido cansino un comentario he respondido como me ha dado la gana o he hecho scroll para abajo y a otra cosa, maridió. Lo bueno de la vida 2.0 que permite pasar del asunto o participar de la broma cuando te apetezca. Lo que sí espero, es que vuelvan, porque sino lo que me queda de pfg va a ser más insulso si cabe y por supuesto no me quedaré mucho más activamente cuando tenga tiempo, que era mi idea. Pero que vuelvan con un confession on the jnsp foro, un blackstar o un Amar pelos dois; una vuelta en condiciones, al nivel de frescura de su debut ; ) , que tampoco le deben nada a nadie aquí. Yo me montaría el rollo performativo, más que nada, porque pueden ser muy divertidos. ¡Enga! ¡A pasarlo bien o a aburrirse! Perdonad la parrafá.
Comentarios
El photoshop de Elah tiene toda la marca y el humor @kilgore
Ay, perdón, te felicito pues a ti, Elah de los chops
Rita la cantaOra parece ésa
Me suena a un cartel de una peli llamada Mother, os pasa lo mismo? XD
^
Flag
Qué poco sentido del humor, esto es el mundo 2.0, no?
A mi me ha sonado más a recochineo 2.0
@Terated manda huevos, en serio.
Si intentas redimirte como persone con sentido del humor llegas tarde
¡ Buenes días , rookies !
Lo reconozco: Me equivoqué. contentos? Total, si vuelven mañana, no?
^ que te crees tú eso...
Pero vamos, reconocerlo es un gesto, las cosas como son.
Leyendo vuestros comentarios he visto mi error en juzgar el humor como un ataque hacia alguien. Es cierto que molesta en ocasiones, pero en muchas otras alegran el día a cualquiera. Entiendo vuestro enfado, eran la sal de este foro en la mayor parte de los momentos. También es cierto que desde fuera puede costar entrar, pero tienen la gracia que no hay en otros foros. Me equivoqué también en registrarme y comentar. Con la lectura me hubiera bastado. Realmente aportan cosas a este sitio e información nueva respecto a todo tipo de artistas. Dicho esto "ignorarme" si queréis, no tengo inconveniente en recibir el ostracismo que me he merecido.
Terated, no busques ni el castigo ni el ostracismo, pide más bien que se cancele el flag y que regresen los que se fueron.
Que bien se vive con algunos comentarios semitransparentes.
Yo me estoy analizando el selebro con el roll eye.
@Ignasi acabo de hacerlo. cuando tenga respuesta os comento.
Y que eso sirva para pensárselo todo dos veces, lo cual significa que sí puede subirse un cuadro las veces que se quiera y que da igual.
Bueno tampoco nos pasemos, que los cuadros los carga el diablo.
Después de la acusación de cyberbullying, espero que además del mea culpita haya una disculpa proporcionada a los perjudicados por parte del acusador
Jajajajaja me meo con el chop de @Elah666, brava
Pido disculpas a todas las personas perjudicadas.
No basta, necesitamos un sacrificio de sangre, @Treated. Espero que lo entiendas.
Pero el hecho de que la gente se haya "autoinmolado" no era tanto por la queja de @Terated como por el hecho de que el Staff le haya llamado la atención a unos cuantos, ¿no?
Vamos, que por mucho que @Terated se disculpe, lo que la gente que se fue espera es que se disculpen los moderadores. Algo que, supongo, no va a pasar. Y me parece perfectamente lícito porque al fin y al cabo es su foro y lo moderan como les da la gana.
Nos vale con una cabra.
@dbartei te puedo preguntar qué quién eres peazo puta?
Aquí teneís mi curaçao:
@Alex A uno de los 40.000 usuarios en la sombra.
hahahaha
Registrarse para decir eso...
Registrarse para flagear y después disculparse...
^ precisamente a eso no me registré.
Y RRP existia mucho antes de este "registro improcedente".
Me encanta que @RRP comete faltas de ortografía hasta en el nick
Si, para acabar insultando a los moderadores y criticar todo lo que se escribía en JNSP...
^ Menudo troll spameador.
Ya le han quitado. Menos mal!
Gracias por tu mensaje conciliador, pero me gustaría recordar que las normas del foro se votaron hace un año, mucho antes del registro de Terated. Mandamos una encuesta a los 200 últimos usuarios que se habían conectado, uno a uno, y contestaron 166.
66 contestaron que en el foro había mobbing/acoso, el 40%, frente al 14% que culpaba a la moderación de los problemas del foro. Algunos de los que han estado baneados esta semana votaron que había mobbing en el foro. También varios que se han marchado ya.
Sólo el 9% se opuso a la política de flags, al 64% le pareció bien, y el resto, escribió matices en la casilla correspondiente.
Estamos abiertos a volver a votar las normas del foro, porque evidentemente estamos en un punto peor todavía que hace un año, sobre todo por la cantidad de gente que nos ha escrito estos meses para marcharse, pero vamos a votar nuevas normas solo si se garantiza que se va a hacer un mínimo de caso a lo que se vote, y a quien modere, sea yo, Raúl, Jordi u otra persona que se elija.
Si se vota que se van a seguir unas pautas por mayoría y cada vez que, por ejemplo, alguien pone un flag se va a ridiculizar o a armar un circo público o una performance, esto va a seguir igual.
También quiero decir que hay gente que ha mostrado un cambio de actitud radical en este año y cuyo comportamiento ha sido ejemplar, pasando de generar conflicto y dejar mensajes ultra violentos a no generar conflicto alguno. Cero. Es una pena que solo se vea lo que todos hacemos mal porque en algún pequeño campo, sí que creo que hemos avanzado.
Bueno, voy a aprovechar ahora para decir lo que pienso. Yo llegué al foro hace ya bastante tiempo, y realmente no comento mucho fuera de los hilos de música, así que con la mitad de los que se han ido habré cruzado dos palabras.
Pero no veo nada claro eso que se ha dicho de que haya un grupo cerrado a cal y canto de 20 personas en el que no se deje entrar a nadie. Vamos, yo he visto llegar gente nueva véase @johnmr o @llamarsernesto que se ha integrado bastante rápido.
No puedo hablar en nombre de los que se han ido, pero yo creo que está bastante claro que el asunto de @Terated sólo ha sido la gota que colmó el vaso.
No veo normal que se haya baneado a gente por poner el cartel de marras, con el pretexto del ciberbullying, en casos en los que estaba claro cristalino que sólo era una forma de expresar desacuerdo con lo que estaba pasando.
Vamos, es que era gente que llevaba aquí hasta 6 o 7 años y con la que el staff tenía que estar familiarizada por cojones, gente que contribuía a que el foro estuviera siempre activo y que en general no han dado nunca ningún problema, que yo sepa. Y creo que eso bien merecía un voto de confianza por parte del staff.
Yo, por mi parte, he echado en falta el foro esta semana baneado, así que me quedo. Ojalá todos los que se fueron vuelvan también, eran los que le daban vida a esto, y me hubiera gustado conocerles más.
El foro parece una piscinita de bolas la verdad ahora. Y no solo eso: una piscinita de bolas llena de niñitos retrasaditos. Pero quién sabe a la larga. Yo no creo que pueda salir un "foro serio" o lo que sea que pretenden; al fin y al cabo el público de este website es gay.
Pero en fin ni idea del tema que comentan. ¿Hay casta en los foros de jnsp? Yo no sé. Lo que sé es que hay gente demasiado delicada que para empezar no debería meterse en internet. Osea ni en internet ni en ningún lado porque se alimentan de sufrir y lo pagan los demás.
here we go again,
en estos días hemos visto un poco de autocritica:
jenesaispopjenesaispop
May 25 Flag
@greatnorthern **nos ha emocionado mucho tu mensaje, parte crítica con nosotros incluida.
**
también el tuyo @gagarin y seguramente tengas razón en algunas cosas, pero en otras te equivocas, te lo aseguro.
pero en cualquier caso este es el debate sano que buscábamos el otro día cuando se comunicó que no se sumarían los flags, así que mil gracias.
y una vuelta a la realidad:
sebassebas
9:49AM edited 9:51AM Flag
@dbartei
** me parece perfectamente lícito porque al fin y al cabo es su foro y lo moderan como les da la gana.
**
@sebas, que se votaran unas normas entre las que se incluia el flagueo como herramienta para prevenir abusos, no quiere decir que vosotros estéis aplicando bien la herramienta, conste que no creo que lo hagáis con mala idea, sino que la falta de conocimiento del dia a dia y de los habitantes del foro os impide hacerlo correctamente.
Yo soy poco de meterme en conflictos, soy poco participo, participo cuando creo que tengo algo que decir o cuando me dá por ahí. No soy muy de memes y no me monto ningún papelón para ser mejor forero, igual algún día me da por ahí, ahora mismo el foro me sirve porque estoy 13 horas delante del ordenador y mientras se me cuelga Autocad lo miro, comento y me entretengo. Hoy por hoy, esto es un aburrimiento. La gente que han largado tenía posiblemente algo de papel, siempre ironizando hasta el extremo, y era divertido, yo terminaría exhausto de tanto esfuerzo por ser tan ácido, buscar memes, crearlos yo o lo que sea, pero no los conozco así que a lo mejor son así de ácidos, pizpiret*s y agudos y pues nada más que por eso me caen-caían bien, por lo que os leo pareciera que hay foreros que no sólo tienen de "anónimos" lo que te da la vida 2.0, que lo usan para sembrar vientos (simplemente que de ahí hablar de papeles)... No puedo opinar. Pero me da a mí que la broma, que yo no la he vivido, que ha detonado todo esto, no era una extralimitación para cargarse a nadie, ahí no estoy de acuerdo con el staff, lo que sí sé, es que yo que he participado muy activamente en otros foros, sé lo coñazo que es todo esto, sé lo difícil de gestionar y que a veces hay que cargarse el papel de señorita de primaria, tampoco creo que le hayan partido a nadie la regla de la pizarra en la crisma, pero como digo, yo no he vivido el follón. Y desde mi perspectiva, ni dentro, ni fuera, esto ha sido un absurdo absoluto. Otra cosa que no entiendo es sentirse ciberacosado pero "no venir aquí a hacer amigos" y saber diferenciar perfectamente la vida 1.0 de la 2.0, me parece que hay una incosistencia en eso, yo hay veces que la he liado, me he pasado de listo o he querido hacer una broma que no han entendido y me han dado candela, me he divertido, me he reído de mí mismo y si me ha parecido cansino un comentario he respondido como me ha dado la gana o he hecho scroll para abajo y a otra cosa, maridió. Lo bueno de la vida 2.0 que permite pasar del asunto o participar de la broma cuando te apetezca. Lo que sí espero, es que vuelvan, porque sino lo que me queda de pfg va a ser más insulso si cabe y por supuesto no me quedaré mucho más activamente cuando tenga tiempo, que era mi idea. Pero que vuelvan con un confession on the jnsp foro, un blackstar o un Amar pelos dois; una vuelta en condiciones, al nivel de frescura de su debut ; ) , que tampoco le deben nada a nadie aquí. Yo me montaría el rollo performativo, más que nada, porque pueden ser muy divertidos. ¡Enga! ¡A pasarlo bien o a aburrirse! Perdonad la parrafá.
Venga, @iFar, vamos a intentar arreglar este desaguisado
Has the cat got their tongues?
También estás tú que van a volver pasando por el aro.