Me refiero a que llama la atención lo mucho que pasa de todo. No sé si es porque la medicación le hace desconectar, si tiene fobia a equivocarse, si resulta que és tan inteligente que piensa que no vale la pena invertir esfuerzo en esto...
Le pasa un poco como a Marilyn. Tonta cómo una oca, pero generando una expectación desmesurada como personaje. Para mí eso es bsstante enigmático.
A ver, yo tengo que decir dos cosas, primero que en el fondo es un poco injusto, un chiste recurrente que hay con Britney y el autotune y la voz distorsionada. Hay montones de artistas en ámbitos más alternativos que tienen la voz tanto, o más tratada que Britney en cualquiera de sus discos. Alguien se ha preguntado como suena de verdad la voz de Sally Shappiro? La cantante de Broods se pone menos efectos en la voz que Britney?
Por otra parte, yo no iría a un concierto de Britney ahora mismo ni de coña, porque no tengo interés en ver un playback, ahora bien en una actuación en la tele creo que prefiero un playback a que se ponga a dar berridos en plan Katy Perry.
A mí es que de verdad me interesa el playback. Soy supertravesti para el entretenimiento. Yo por lo que no pagaría es por un concierto de voz en directo. Queremos que ponga el disco tal cual, que le sale muy bien
Yo tampoco creo que Britney sea una cantante de directo, y tiene cierta coherencia que ella tenga esa manera de hacer las cosas. Casi 20 años después si alguien va a su concierto esperando oír más que ver, es que realmente no sabe qué entrada ha comprado.
Lo que me llama la atención son cosas como esta, el Carpool Karaoke, pensado para el lucimiento del artista, que ni siquiera es en directo y no se espera que cante necesariamente bien. Es un video informal en el que se permite al artista berrear encima de las canciones, hacer el tonto un poco, ser simpático y ya.
Y Britney, que estoy convencido podría cantar cualquiera de sus canciones -menos las difíciles como Everytime- sin mucha dificultad, pasa de hacerlo. Es que, oye, francamente.
El problema es ese, si no cantas pues ok, si ya no tienes carisma, pues ok, pero entonces no vayas al carpool karaoke, que es un programa que se basa en el carisma y en cantar.
En qué no debería haber ido yo estoy de acuerdo. Y por poder cantar podría haber cantado. En el tipo de programa que es tampoco es que importe mucho si desafinas.
Britney cantará en Carpool Karoake. Para eso ha ido y de eso va el programa. Para mí está claro que se han guardado el "misterio" de su voz en directo para cuando se emita.
"Si alguien va a su concierto esperando oir más que ver (...)".
Pues ver tampoco es que se vea demasiado, a ella siendo paseada por los bailarines en plataformas móviles. Si presentara un espectáculo del carajo del palo Madonna o Beyoncé entendería, y hasta podría llegar a justificar, el playback en sus conciertos.
Estoy de acuerdo. Los que van a ver a Britney obviamente no lo hacen por la voz, y ya ni siquiera creo que lo hagan por el baile o por el espectáculo.
Supongo que a muchos les mueve el hecho de que haya salido del túnel, el punto de autosuperación, etc. Britney tiene una historia con la que es fácil identificarse: se enamoró de un patán que la utilizó, la engañó y la metió en un agujero de mierda. Y ella salió de eso.
Estados Unidos es un mercado en el que la mitomanía puede llegar a equipararse al talento, y tienden a ensalzar a personajes que resurgen de sus cenizas. Lo hicieron con Whitney cuando volvió (con una historia parecida detrás) y eso que tenía menos rango vocal que chavela Vargas en un mal día.
Supongo que quienes van a ver a Britney en concierto lo hacen por ese vínculo emocional con el personaje, con las canciones y la época que representan. Pero es mi opinión, vamos.
Britney lo que vende, al final, es pasártelo bien. Y si vas a ver a Britney, haya o no coreo, haya o no voz en directo, haya o no mil cosas, sabes que —a menos que vayas en modo hater y de digna— con ella puedes pasártelo bien haga lo que haga
Es que si no es por el rollo autosuperación o mitomanía, realmente no entiendo qué mueve a la gente a gastarse 300 dólares, más vuelos y hoteles, en verla.
Si el objetivo es, como dice @llamamebritney, "pasarlo bien", puedes contratar a una imitadora en exclusiva por la mitad de ese precio. Además, seguro que te canta canciones en directo y coreografías que incluyan el tren inferior.
Los muy fans irán a verla a ella, y habrá muchos que como dice @unrayuki1, te pilla ahí, te apetece marcha, son todo temazos y aunque sea playblack, es Britney Spears.
Pues yo prefiero ver a Britney haciendo playback mientras la empujan subida a un parabán con ruedas antes que ver a Mariah embutida en un neopreno de lentejuelas sufriendo por llegar a notas que hace años no ve ni en una partitura.
Podéis contratar a una imitadora, iros a un parque de atracciones o ir a ver a Britney Spears. Que cada uno haga con su dinero lo que quiera. Si uno quiere gastarse cienes de euros en pasarlo bien una noche, que lo haga. Igual vosotros no, pero a quienes nos compensa. Ir a Britney es ir a pasarlo bien
Yo creo que a estas alturas del pop no deberíamos plantearnos qué es preferible, sino qué se nos ofrece claramente y en qué decidimos invertir. Y en eso Britney es clara como el agua del manantial
Ojito que Mariah embutida cantando tres octavas por debajo de lo que era la canción, sigue siendo cantar mejor que el 80% del star system actual. Y también son temazos a tutiplen.
Pues qué queréis que os diga. Si ensalzamos a estrella del pop a una persona que se pasa noche tras noche meneando el culo en un escenario sin ser capaz siquiera de cantar las baladas que no evan coroegrafía es que hay algo en el sistema que no funciona.
Entiendo y tolero un playback en una canción movida, con baile, con piruetas, con acrobacias... Pero no comulgo con el playback porque sí, sin justificación alguna, y menos que la justificación sea "es que no puede/sabe cantar en directo".
Britney fue el mejor producto pop de finales de los '90 y de principios de los '00 y nos seguimos aferrando a eso (al menos yo). Nos vendieron un producto que funcionaba a las mil maravillas y que, aunque nunca tuvo una voz prodigios, en algunas ocasiones se defendía en directo. Y si se ahogaba cantando decíamos que era porque bailaba a la vez y eso les pasa a todas.
Me gusta lo que representa y me gusta su música pero no comparto la forma de vender el producto.
Tia si vas a hacer playback,mejor no vayas a un programa dentro de un coche,donde no tienes que mover ni el culo. Entiendo que hagas playback si bailas como una loca,como Madonna o Beyonce, si no,yo no lo justifico.Recuerdo ver a Alaska hacer playback en un concierto(por decir algo) y no mover ni las manos y me dije, nunca mais Olvi.
Fans de Britney, ¿qué pensáis de "If you seek Amy", canción y video, y de "3" canción y video? Ambas producciones de Max Martin y quizás mi etapa favorita de Brit.
Alaska y Britney hacen playback porque no cantan una puta mierda en directo (lo de bailar ya ni entramos a valorarlo), que lo queráis adornar con mil cosas, pues bueno, pues vale.
Si no canta un cagarro al menos que me de un buen espectáculo, que baile, que haga coreos, que suba, que baje... Si me lo quiero pasar bien y escuchar temazos me voy a la discoteca con mis amigos y le digo al dj que me pinche Femme Fatale.
Y sí, cada uno que se gaste la pasta en lo que quiera y le haga feliz, ese no es el debate.
La tontería de "Britney hace playback, PERO..". ¿Qué justificación tiene? Algunos os pensais que el carisma y ganas con las que empezó esta mujer siguen aún presentes y no hay nada más triste que la realidad. No me considero hater de ella, pero al Cesar lo que es el Cesar. Después de ver a una bestia escénica como Beyoncé o Madonna en el directo (con canciones en directo y coreografías imposibles para Britney hoy en día), el atractivo de una artista como Britney es meramente nulo, pero vaya, que es el eterno debate. Hay gente que paga por humo, pues perfecto por ello.
Comentarios
Le pasa un poco como a Marilyn. Tonta cómo una oca, pero generando una expectación desmesurada como personaje. Para mí eso es bsstante enigmático.
Por otra parte, yo no iría a un concierto de Britney ahora mismo ni de coña, porque no tengo interés en ver un playback, ahora bien en una actuación en la tele creo que prefiero un playback a que se ponga a dar berridos en plan Katy Perry.
Lo que me llama la atención son cosas como esta, el Carpool Karaoke, pensado para el lucimiento del artista, que ni siquiera es en directo y no se espera que cante necesariamente bien. Es un video informal en el que se permite al artista berrear encima de las canciones, hacer el tonto un poco, ser simpático y ya.
Y Britney, que estoy convencido podría cantar cualquiera de sus canciones -menos las difíciles como Everytime- sin mucha dificultad, pasa de hacerlo. Es que, oye, francamente.
Flipo.
Pues ver tampoco es que se vea demasiado, a ella siendo paseada por los bailarines en plataformas móviles. Si presentara un espectáculo del carajo del palo Madonna o Beyoncé entendería, y hasta podría llegar a justificar, el playback en sus conciertos.
Supongo que a muchos les mueve el hecho de que haya salido del túnel, el punto de autosuperación, etc. Britney tiene una historia con la que es fácil identificarse: se enamoró de un patán que la utilizó, la engañó y la metió en un agujero de mierda. Y ella salió de eso.
Estados Unidos es un mercado en el que la mitomanía puede llegar a equipararse al talento, y tienden a ensalzar a personajes que resurgen de sus cenizas. Lo hicieron con Whitney cuando volvió (con una historia parecida detrás) y eso que tenía menos rango vocal que chavela Vargas en un mal día.
Supongo que quienes van a ver a Britney en concierto lo hacen por ese vínculo emocional con el personaje, con las canciones y la época que representan. Pero es mi opinión, vamos.
Si el objetivo es, como dice @llamamebritney, "pasarlo bien", puedes contratar a una imitadora en exclusiva por la mitad de ese precio. Además, seguro que te canta canciones en directo y coreografías que incluyan el tren inferior.
Yo si fuera iría a ver a Mariah, pero si me sobrara el tiempo/dinero pues mira, igual me tomaba cuatro margaritas y me metía a ver a Britney.
Entiendo y tolero un playback en una canción movida, con baile, con piruetas, con acrobacias... Pero no comulgo con el playback porque sí, sin justificación alguna, y menos que la justificación sea "es que no puede/sabe cantar en directo".
Britney fue el mejor producto pop de finales de los '90 y de principios de los '00 y nos seguimos aferrando a eso (al menos yo). Nos vendieron un producto que funcionaba a las mil maravillas y que, aunque nunca tuvo una voz prodigios, en algunas ocasiones se defendía en directo. Y si se ahogaba cantando decíamos que era porque bailaba a la vez y eso les pasa a todas.
Me gusta lo que representa y me gusta su música pero no comparto la forma de vender el producto.
Si no canta un cagarro al menos que me de un buen espectáculo, que baile, que haga coreos, que suba, que baje... Si me lo quiero pasar bien y escuchar temazos me voy a la discoteca con mis amigos y le digo al dj que me pinche Femme Fatale.
Y sí, cada uno que se gaste la pasta en lo que quiera y le haga feliz, ese no es el debate.