Eurovisión 2016 Suecia

18687899192

Comentarios

  • Comparando estas en el último vídeo todo comienza a tener sentido. Vaya truñaco. Ya puestos mejor mandar la pre ucraniana
  • edited May 2016
    he pensado lo mismo @pitterkarst

    Por cierto, Jamala ha salido del agujero y ha vuelto a cantar 1944, esta vez en Kiev y con instrumentalización en directo.

  • Me parece una pasada lo de los ensayos de cada país con dobles para poder tener una primera impresión de cómo va a quedar. Realmente hay un curro enorme detrás de un acontecimiento como es eurovisión y, a pesar de las polémicas, favoritismos y politiqueos, los ganadores no suelen ser fruto de la casualidad.
  • JaJa que chunguez todo!
    Las coristas me gustan más las suecas, pero el resto es horror, lúgubre, amateur...
    Yo no entiendo el equipazo de barei con escenógrafos, coreografa...para presentar ESO? Barei se pasó de minimal y acabo en simplona...
    Eso sí, en una semana hicieron un milagro, pque la actuación final es mil veces mejor
  • Y 1944 tendrá el mismo recorrido comercial que molitva, me imagino. Jamala una estrella en su país y vecinos pero poco más. Mira que la canción y actuación me gustaron, pero creo que la australiana hubiera sido mucho más en hit.
  • edited May 2016
    1944 es un tema muy personal y que, probablemente, cantado por otra persona, no tenga el mismo impacto. Tampoco es una canción creada para la radio fórmula como sí pueden serlo las de australia o suecia. Además, pocas canciones que no estén cantadas en inglés tienen recorrido más allá del festival y cantar en inglés tampoco es garantía de trascender.
  • Lo que se quería con 1944 era dar un bofetón a Rusia, y poco más. Ni siquiera el EP que sacó Jamala la semana antes del festival tiene un solo tema radiable. Sin ser nada del otro mundo, se caga y se mea en toda la discografía de Mans Zelmerlow.

    Como ganadora, la canción cambia un poco las reglas del juego, porque no sigue ningún canon eurovisivo -ni en temática, ni en composición ni en lengua. Va a ser muy interesante ver hacia dónde vira el festival el próximo año.
  • Sí, la verdad es que me resulta interesante salir un poco de la línea sueca (Euphoria, Heroes...) y ver cómo se comen la cabeza las televisiones y artistas para llevar algo que suene diferente.
  • Al parecer la fuente de inspiración estética de Barei fue... Pokémon.

    image
    image
  • Qué guay.
  • Su coño en un trono.
  • Qué poco fake!
  • Si es fake estamos hablando de eurofans nivel avanzado. Le han puesto hasta la peca.
  • Por favor, y que suene Say Yay! versión 8-bit cuando se entre en su gimnasio…
  • No es fake, hasta el yay! es inspirador para Barei. Ella puso 03 en su ropaje para que nadie se diese cuenta.
  • La de verdad también.
  • 1944 fue número uno en Laos ---y no Say Yay
  • A mi todos los años me queda la misma sensación. Me siento estafado por el hype. El 'este año sí'. Este año llevamos una propuesta diferente, hemos contratado a Poti y habrá un sorpresón de caída de bragas. Siempre lo mismo y al final los mejores puestos lo hemos conseguido sin movernos del sitio. E incluso hemos ganado así.
    España +movimiento es -
  • Pues chico cuanta fe tienes en lo que te cuentan
  • Pues sí el año que viene otra vez. Barei parecía tenerlo todo atadito y mira. Si hasta los efectos de luces del fondo eran parecidos a la iluminación de la pre española. ¿Y el equipo italiano?
  • Acabo de volver a ver la actuación y salvo algún plano que la cogen de lado sin sentido y el cutre efecto espejo del final, no estuvo mal. A pesar de todo lo que rajemos.
  • A pesar del mal resultado de Barei, la canción ha conseguido entrar en un par de listas de singles europeas, eso sí en posiciones bajas. Es número 63 en la lista sueca y es 184 en la francesa. Poca cosa, aunque más de lo que servidora se esperaba después del mal resultado.
  • Amigos: qué grower y qué hit el de Austria. HIT HIT HIT

  • Ay sí, la más cuqui! :heart:
  • Según leo Rusia se retira de competir en 2017... No se si es un bulo, fuentes?
  • Parece que Alemania quiere cambiar el proceso de selección para ver si la situación mejora:
    http://www.eurovision-spain.com/iphp/noticia.php?numero=10717

    A ver si aprendemos un poco en eso de reflexionar y empezar a trabajar ya en el año próximo.
  • Otro con exceso de fe
  • Aquí una fuente contrastada:
    image
  • Necesito saber cómo se llama esta tía, menuda LEYENDA joder, me meo vivo.

  • Alemania se reune para preparar un übermensch biónico y así recuperar la victoria.

    image
  • Más bien así...
    image
  • edited May 2016
    Más de 200 millones de espectadores siguieron el 'Festival de Eurovisión 2016'
    Islandia se mantiene como el país que más sigue el Festival, marcando un impresionante 95,3% de share con la final.

    http://www.formulatv.com/noticias/56382/audiencia-festival-eurovision-2016-200-millones/
  • ^El que falta estaba en el baño
  • Y empieza la temporada de remixes. Ya podéis romperos en la pista con vuestra canción sobre limpiezas étnicas favorita.

  • He buscado en google y lo del abandono de Rusia para el año que viene lo dan por seguro. Se basan en unas declaraciones de un ministro, diciendo que al final hay intereses políticios y LGTBeros detrás del festival, que no es un festival de canciones.
  • edited May 2016
    Falta una confirmación oficial. Yo creo que no lo harán. Retirarse siendo terceros daría una imagen de repelentes y malos perdedores peor que la que ya tiene Rusia, y ya es decir.

    Se quejan de que los jurados castigaron su canción deliberadamente. Pues todavía no he oido protestar ni al polaco ni a la serbia, a los que los jurados ningunearon lo más grande.
  • edited May 2016
    Y si es "un festival de canciones", casi que se curren más la suya el año que viene y se ahorren el circo.
  • edited May 2016
    Sea como sea... este año Rusia no merecía ganar y más si es un "festival de canciones". El tema de Sergey era lo más desfasado de la final y para ser todo política, bien que Rusia ganó el televoto... qué mal perder tienen, en serio.

  • Pues parece que se pasaron por el forro bastantes cosas, ¿no?
  • Al parecer es un primer storyboard que les llegó, luego hicieron otro de 60 páginas que no se sabe si llegó o no... Aún así el ensayo de figurantes debería contener todo lo de este dossier y faltan la mitad de las cosas. Esto es muy raro.
  • Qué cosa! No entiendo nada
  • Qué pobreza de story.

    Buenos días, os dejo esto para que me lo hagáis como Loreen.

    image
  • Yo no tengo mucha idea de storyboards de shows televisivos, pero la verdad es que me parece bastante cutre el hecho de presentarlo con referencias a actuaciones y desfiles de modelos de otros artistas. Si esos son los efectos que quieres, cúrratelo y dibújalo sobre el escenario, que para eso te han pasado los planos de las pantallas y de los focos, no?
  • Esto es españa jajajaja
  • Que lo usen de inspiración está muy bien pero ponerlo directamente en el storyboard es taaaaaan cutre...
  • edited May 2016
    la verdad es que las referencias son guays, tienen mucho estilo, pero lo que vimos no tiene mucho que ver

    esta es la actuación de loreen a la que se refieren, que es una pasada. aunque no sé si say yay es un tema para hacer algo así:



    A lo mejor en lugar de coger referencias de otros shows, hubiera sido más fácil montar algo desde cero tomando como referencia la canción en sí... el final me da a mí que ha sido un batiburrillo a medio camino entre lo que querían y lo que han conseguido, en fin, un #fail
Sign In or Register to comment.