Hola:
¿La habéis visto en español o con subs? Creo que la voy a ir a ver doblada y quiero saber si no es un desastre y/o si las interpretaciones de Zendaya y Timoteo son como para verla en VOSE sí o sí.
¿Y alguien ha visto el documental de Jodorowsky's Dune? Me han recomendado que lo vea antes de la peli, aunque creo que mejor después, no?
La fui a ver ayer. A mi el rollo este de intrigas politicas con gobiernos galacticos + religion + mitologias y tal no me suele atraer. Pero la peli es muy bien hecha. Entretiene al no fan. No se si luego se folla el libro por todos lados. Pero me parecido OK.
La estatua esa de bronce de un torero que tiene Timoteo es bonita pero me saca de la fantasía futurista y me conecta con el padre de mi vecina que es escultor taurino de figuritas similares
No me ha gustado nada de nada. No he visto la de Lynch ni he leído el libro pero menudo turrrre de cinta. La trama daba para 90 minutos y la ha decidido alargar como un chorizo infinito con clips y clips de Zendaya andando por el desierto y mirando hacia atrás que voy a morirme.
El mundo que crea es interesante pero los personajes no me daban nada. De Timoteo no he comprendido sus motivaciones en ningún momento (liberar a los del desierto? Descubrir la verdad sobre sus poderes? Trazar su propio camino en vez del que le marca su padre? No tengo ni idea) y me sorprende con la cantidad de tiempo que dura la película el poquito que dedica a construir las relaciones. Vamos, Momoa se ha muerto como al de cuatro horas de peli y me la ha refanfinflado hasta el infinito porque su personaje era la nada, y no me ha explicado nadie por qué era importante para Chalamet.
Como habéis dicho se pasa un enormisimo porcentaje de la película adelantando acontecimientos que supongo pasarán en la segunda. Es una especie de preliminar interminable que no entiendo muy bien para qué ha servido.
Y la historia, sin saber como acaba, me parece el quincuagesirresimo reboot de Pocahontas/Avatar del blanco que en realidad iba a colonizarlos pero se convierte en elegido salvador de los oprimidos y se enamora de la chica salvaje que me veo el final a diez mil kilómetros de distancia. Todo cubierto con una especie de pátina mística que no se adónde llevará pero francamente no me he quedado con ninguna gana de descubrir.
El vestuario espectacular que casi lloro y los gusanos molan mogollón. Ya está.
Es que realmente no hacían falta dos horas y media para adaptar solo la mitad del libro y encima simplificando la trama (el emperador? la Cofradía? por qué el emperador ha conspirado contra los Atreides? por qué es tan codiciada la especia?). Creo que han temido que se les vuelva a acusar de que la peli no se entiende, como le pasó a Lynch, y han decidido hacerla lo más sencilla posible. Argumento fácil de seguir y que la gente se quede con lo bien que lucen todas esas naves en pantalla y con la grandilocuencia visual.
A los Atreides los lleva a Dune de paripé. Nada más empezar la historia todo el mundo sabe que el duque es hombre muerto y que van a durar tres telediarios al frente del planeta.
La especia es codiciada porque permite doblegar el tiempo y el espacio y hacer viajes interestelares sin inmutarse. Con lo cual quién domina la especia domina el comercio interplanetario y por tanto la economía.
Efectivamente todo eso lo explican en la peli, aunque no es que profundicen mucho. Creo recordar que en la de Lynch sale algo más el emperador al principio y se conocen mejor sus motivaciones, supongo que la facción imperial saldrá más en la segunda mitad.
Yo no la he visto ni la veré @perfect.
De Arrival lo mejor fue leer el relato de Ted Chiang y de Blade Runner 2046 lo mejor fue volver a ver 2046 de Wong Kar Wai, y eso es tood lo bueno que puedo decir de Villeneuve
A ver, dan pinceladas pero muy simplificado todo. El emperador conspira con los Harkonnen y la Cofradia es consciente del complot pero hacen la vista gorda mientras siga fluyendo la especia. Todo eso lo obvian o minimizan en la trama en el momento en que esos personajes ni aparecen en la película. Por eso digo que ya que dedicas dos horas y media a adaptar solo medio libro, al menos no lo simplifiques tanto.
A mi me pareció que se recreaban demasiado en algunas cosas (los sueños, el elegido, chica caminando por las dunas…) mientras otras apenas eran esbozadas (el emperador, conspiración, etc.).
Yo la vi como una peli palomitera con mucho presupuesto, naves que explotan y fotografía en ocres y sienas para que quede épico. Entretenida tirando pa’rriba.
Pues basicamente estoy con @Johnny_Utah , ¿dos horas y media largas para esos personajes? Eliminar la trama politica a casi cero, no darle dimension a nada y terminar del modo mas anticlimatico.
Personajes como el medico, la ama de llaves fremen, la observadora, los harkonen reducidos a la nada.
Menos mal que Rebecca Ferguson se echa la pelicula a las espaldas y se come con patatas a todos los tios de la pelicula.
Es correcta, esteticamente bastante bonita pero es un dune para dummies o mas bien Dune para rumiantes de lo masticado que esta todo.
Y una pena desaprovechar de esa manera a Charlotte Rampling. Un pedazo de actriz y un personaje con tanto potencial, le cascan un velo que ni se le ve la cara y reducen su presencia a la mínima expresión.
Tambien es fuerte como pasan total de la cofradia de navegantes que son claves en todo el entramado comercial y politico de dune. Al menos Lynch incluia una escena de como eran necesarios para los viajes estelares y cual era su cometido y su relacion con la especia.
Y de cómo estaban al tanto de la conspiración del emperador y los Harkonnen pero les daba igual la destrucción de la casa Atreides mientras ellos siguieran recibiendo la especia. Incluso hacían hincapié en eliminar a Paul porque habían intuido en él una futura amenaza.
Comentarios
Hola:
¿La habéis visto en español o con subs? Creo que la voy a ir a ver doblada y quiero saber si no es un desastre y/o si las interpretaciones de Zendaya y Timoteo son como para verla en VOSE sí o sí.
¿Y alguien ha visto el documental de Jodorowsky's Dune? Me han recomendado que lo vea antes de la peli, aunque creo que mejor después, no?
Yo subtitulada.
Sería una lástima perderse todos los matices del personaje de Zendaya por culpa de un mal doblaje de sus dos frases.
Los gusanos gigantes siempre suenan mejor en versión original
El documental es una nadería.
Divertido de ver pero una nadería,
vose siempre
Zendaya ya tiene un nivel que solo necesita salir en el cartel
Bosé siempre.
Miguel
Você siempre
"la escena del barón y el twink que me impactó de niño"
Y así se le quedó la impronta de manera que intenta repetir esa escena con todos los twinks de Barcelona y rodalias.
Y moher ahora
Una moher fantástica
Eu gosto de você
¿Habláis de este momento?
Sí. Esa escena es perturbadora, repulsiva y a la vez tiene más fuerza que cualquier cosa en el Dune de Villeneuve.
@Johnny_Utah viendo esa escena
No he podido evitarlo y aprovechando que hoy era el día del espectador la he visto otra vez pero en 3D. Que peliculón.
Yo también la vi ayer, me ha gustado bastante.
La fui a ver ayer. A mi el rollo este de intrigas politicas con gobiernos galacticos + religion + mitologias y tal no me suele atraer. Pero la peli es muy bien hecha. Entretiene al no fan. No se si luego se folla el libro por todos lados. Pero me parecido OK.
lo del abuelo torero sale en los libros o es invent? a mí es lo que más me ha chirriado pero tampoco tiene mucha presencia en la peli
el Oscar a mejor diseño de vestuario lo tiene asegurado, no?
A mi lo único que me sacó de la peli fueron las havaianas de Zendaya.
El diseño de vestuario es espectacular.
A mi lo del toro me flipa.
el toro vale pero las gaitas?
Además era un toro alienigena, con los cuernos diferentes
La estatua esa de bronce de un torero que tiene Timoteo es bonita pero me saca de la fantasía futurista y me conecta con el padre de mi vecina que es escultor taurino de figuritas similares
Es que en realidad Dune es la biografía de un Bose
A Miguel parece gustarle la especia, ciertamente
Jeje
melange
Spoilers por todas partes
No me ha gustado nada de nada. No he visto la de Lynch ni he leído el libro pero menudo turrrre de cinta. La trama daba para 90 minutos y la ha decidido alargar como un chorizo infinito con clips y clips de Zendaya andando por el desierto y mirando hacia atrás que voy a morirme.
El mundo que crea es interesante pero los personajes no me daban nada. De Timoteo no he comprendido sus motivaciones en ningún momento (liberar a los del desierto? Descubrir la verdad sobre sus poderes? Trazar su propio camino en vez del que le marca su padre? No tengo ni idea) y me sorprende con la cantidad de tiempo que dura la película el poquito que dedica a construir las relaciones. Vamos, Momoa se ha muerto como al de cuatro horas de peli y me la ha refanfinflado hasta el infinito porque su personaje era la nada, y no me ha explicado nadie por qué era importante para Chalamet.
Como habéis dicho se pasa un enormisimo porcentaje de la película adelantando acontecimientos que supongo pasarán en la segunda. Es una especie de preliminar interminable que no entiendo muy bien para qué ha servido.
Y la historia, sin saber como acaba, me parece el quincuagesirresimo reboot de Pocahontas/Avatar del blanco que en realidad iba a colonizarlos pero se convierte en elegido salvador de los oprimidos y se enamora de la chica salvaje que me veo el final a diez mil kilómetros de distancia. Todo cubierto con una especie de pátina mística que no se adónde llevará pero francamente no me he quedado con ninguna gana de descubrir.
El vestuario espectacular que casi lloro y los gusanos molan mogollón. Ya está.
Es que realmente no hacían falta dos horas y media para adaptar solo la mitad del libro y encima simplificando la trama (el emperador? la Cofradía? por qué el emperador ha conspirado contra los Atreides? por qué es tan codiciada la especia?). Creo que han temido que se les vuelva a acusar de que la peli no se entiende, como le pasó a Lynch, y han decidido hacerla lo más sencilla posible. Argumento fácil de seguir y que la gente se quede con lo bien que lucen todas esas naves en pantalla y con la grandilocuencia visual.
Esto sí lo explican en las peli
@Cofi
A los Atreides los lleva a Dune de paripé. Nada más empezar la historia todo el mundo sabe que el duque es hombre muerto y que van a durar tres telediarios al frente del planeta.
La especia es codiciada porque permite doblegar el tiempo y el espacio y hacer viajes interestelares sin inmutarse. Con lo cual quién domina la especia domina el comercio interplanetario y por tanto la economía.
Efectivamente todo eso lo explican en la peli, aunque no es que profundicen mucho. Creo recordar que en la de Lynch sale algo más el emperador al principio y se conocen mejor sus motivaciones, supongo que la facción imperial saldrá más en la segunda mitad.
Por fin alguien a quien no le gusta la peli. No entendía tanta gente maravillada
Yo no la he visto ni la veré @perfect.
De Arrival lo mejor fue leer el relato de Ted Chiang y de Blade Runner 2046 lo mejor fue volver a ver 2046 de Wong Kar Wai, y eso es tood lo bueno que puedo decir de Villeneuve
Yo ya la he visto dos veces y no descarto una tercera. Peliculon de ciencia ficción.
Y La llegada es una obra maestra.
A ver, dan pinceladas pero muy simplificado todo. El emperador conspira con los Harkonnen y la Cofradia es consciente del complot pero hacen la vista gorda mientras siga fluyendo la especia. Todo eso lo obvian o minimizan en la trama en el momento en que esos personajes ni aparecen en la película. Por eso digo que ya que dedicas dos horas y media a adaptar solo medio libro, al menos no lo simplifiques tanto.
@Oscar te refieres a “la llamada”?
A mi me pareció que se recreaban demasiado en algunas cosas (los sueños, el elegido, chica caminando por las dunas…) mientras otras apenas eran esbozadas (el emperador, conspiración, etc.).
Yo la vi como una peli palomitera con mucho presupuesto, naves que explotan y fotografía en ocres y sienas para que quede épico. Entretenida tirando pa’rriba.
Jajajaja @Torrezna pues La llamada también me gustó
Pues basicamente estoy con @Johnny_Utah , ¿dos horas y media largas para esos personajes? Eliminar la trama politica a casi cero, no darle dimension a nada y terminar del modo mas anticlimatico.
Personajes como el medico, la ama de llaves fremen, la observadora, los harkonen reducidos a la nada.
Menos mal que Rebecca Ferguson se echa la pelicula a las espaldas y se come con patatas a todos los tios de la pelicula.
Es correcta, esteticamente bastante bonita pero es un dune para dummies o mas bien Dune para rumiantes de lo masticado que esta todo.
Y una pena desaprovechar de esa manera a Charlotte Rampling. Un pedazo de actriz y un personaje con tanto potencial, le cascan un velo que ni se le ve la cara y reducen su presencia a la mínima expresión.
Tambien es fuerte como pasan total de la cofradia de navegantes que son claves en todo el entramado comercial y politico de dune. Al menos Lynch incluia una escena de como eran necesarios para los viajes estelares y cual era su cometido y su relacion con la especia.
Y de cómo estaban al tanto de la conspiración del emperador y los Harkonnen pero les daba igual la destrucción de la casa Atreides mientras ellos siguieran recibiendo la especia. Incluso hacían hincapié en eliminar a Paul porque habían intuido en él una futura amenaza.
Y el condicionamiento imperial tambien se lo pasan por la brinca del coño.
Que la traicion del doctor no te puede importar menos.
Y ya no es solo a nivel de relacion de personajes.
ES que ni hablan del condicionamiento.
tendríais que haber hecho la peli vosotros
Uy, estos si les dejaran harían tantas obras maestras del cine que nos moriríamos del gusto
^ No lies detected