\¿\Sueñan\los\androides\con\ovejas\eléctricas\?

2

Comentarios

  • Blade runner cuando salio,fue mas bien un film para aficionados a sci-fi.Con los años fue haciendose un clasico.

  • Ok, pues vista. Que alguien se ponga con los spoilers que quiero comentarla

  • Yo también la he visto y estoy un poco que no sé qué decir.

  • edited October 2017

    SPOILERS

    Yo creo que fui muy hypeado y al mismo tiempo confundido por el trailer. El trailer casi daba la sensación de ser una persecución a Deckard con lo que me pasé media peli esperando que llegara el momento en que K lo encontraba, pero Ford solo sale como la media hora final del film y son 2 horazas 45 minutos de película... Cuando me di cuenta que la película iba de K y todo lo que lo hace evolucionar ya había pasado media peli. Me gustó aunque se me hizo larga y en ocasiones aburrida. Y la estética, aunque muy lograda, me la esperaba más como la original, más oscura, menos aséptica. Pero entiendo que el cine post BladeRunner2019 ha bebido tanto de su imaginería que ya quedaría obsoleta visualmente. Pero aún así no creo que eso justifique que la misma ciudad sea diametralmente diferente con 30 años de diferencia. El plot twist me pareció muy bueno y que acabara tan redonda me pareció que la hacía una película de principio a fin en sí misma. Leto se me desinflaba cada vez que salía y la dominatrix tenía demasiada presencia a mi parecer. Creo que la volveré a ver y seguramente en VOSE porque cuando ponen audios de la original no casan con las nuevas y queda raro. Por cierto, el doblador de Ryan es diferente al habitual, no? Tenía un poco voz de parguela...

  • Venga, lo intento.

    SPOILERS

    A mí también se me hizo larga en ocasiones. A pesar de eso me gustó bastante pero sobre todo porque visualmente me pareció un espectáculo total. En general la ambientación, el sonido, la música, en fin en ese sentido yo no le pongo ninguna pega. El mayor pero para mí es que no conecté demasiado con la trama y el trasfondo filosófico, el pretexto en sí de la película me parece más flojo que en la original. Además el peso recae demasiado en el personaje de Ryan Gosling pero los demás al menos a mí no me importaron demasiado (en contraposición a la original que tenía muchos personajes carismáticos). También creo que se pasan un poco con las referencias a la original, el primer audio donde se escucha a Rachael es muy emocionante pero las apariciones posteriores son muy forzadas. El plot twist... me alegré de que lo hubiera porque estaba siendo demasiado obvio, pero la elección de ELLA me pareció también un poco arbitraria. Y la película la hubiera terminado con la escena de Ryan, no entendí ese añadido final "para tontos". Pero lo dicho, aunque no lo parezca porque le pongo muchos peros, me lo pasé muy bien viéndola y si la valoro independiente de la original pues es una muy buena película.

  • edited October 2017

    Sigo con SPOILERS

    Fíjate que me pasa como a ti, ELLA me pareció random as fuck para ser un personaje TAN importante para la trama y también me sobró el que se encontraran, me parecía obvio que sucedería ya que nadie les perseguía ya. Hubiera preferido que se quedara en la muerte de él en las escaleras y punto porque eso me parecía tener mucha más carga emotiva para el espectador que el reencuentro (al fin y al cabo la peli va de él). Pero lo dicho, buena peli. Quiero revisionarla sabiendo de antemano que papel juega cada uno y quienes son, entendiendo mejor por qué se comportan como lo hacen cuando los veo y no tener que pensarlo cuando se va descubriendo durante la cinta.

  • Pues a mí me ha gustado.
    Pros
    - Está muy bien dirigida.
    - Hay muchos personajes femeninos, aunque el que más destaca es el de la mala, Sylvia Hoeks, que con el tiempo puede ser vista con tanto carisma como algunas de las actrices de la original. Ana de Armas no está mal (las escenas con ella me recuerdan un poco a Her). Robin Wright no destaca mucho y la saca un poco fea para ser una de las mujeres más bellas del planeta. Mackenzie Davis y el corte de pelo con el que sale es un guiño al de Daryl Hannah.
    - La presencia del agua en una de las escenas finales de Blade Runner 2049 es impresionante y es otro guiño a la escena final de la lluvia de la original.
    - El interés aumenta a partir de cuando aparece Harrison Ford.

    Contras
    - Lo peor de la película es que la de Riddley Scott es demasiado buena. La ciudad parecía mucho más moderna en aquel entonces que ahora. Si te olvidas y no la comparas, es disfrutable y una buena película de ciencia ficción.
    - La duración: 2 horas 43 minutos. Demasiado larga.
    - Jared Leto con los ojos ahí vueltos me sobra. Sale poco, pero por eso podría haberle dado un poco de más papel a Sylvia Hoeks y eliminarlo a él.

  • Llego un poco tarde pero Suspiria es una mierda, como la mayoría del terror italiano por otra parte.

  • edited October 2017

    Yo Suspiria no la he visto, pero casi que me voy a esperar al remake de Luca Guadagnino.

  • edited October 2017

    En cuanto a Blade Runner 2049

    PROS:

    No se me ha hecho larga en absoluto, al contrario. Al acabar ha sido un poco como: ya????.
    Villeneuve me parece mucho mejor director que Ridley Scott y esta me parece su mejor película hasta la fecha.
    La fotografía y la dirección artística / diseño de producción o como quieran llamarlo ahora, son de quedarse con la boca abierta. Las escenas de Las Vegas son HARTE.
    El guión está a la altura del de la original.
    El trailer, por suerte, resultó ser bastante tramposo. Te la vendían casi como una peli de acción y nada de eso. Tiene la acción justa y un ritmo perfecto.
    Harrison Ford mejora como actor con los años.

    CONTRAS:

    El final es algo anticlimático. Yo también lo habría cortado en la escena de K. en las escaleras.
    Jared Leto y su personaje.
    Me quedé esperando el famoso tema de Vangelis en los créditos finales, aunque la BSO de Hans Zimmer me parece que funciona de maravilla.

  • Estoy un poco plof porque no me ha gustado tanto visualmente como a vosotros y para mí es un pilar para que una peli me flipe. Joder hasta me compré Tron: Legacy en Bluray y el argumento es una kk! Me daba la impresión de que la estética ya la había visto antes en películas como MadMax o InteligenciaArtificial y en ocasiones intentando demasiado el impacto visual sin ser tan innovador. Y los efectos de luz que se movían todo el tiempo no tenían sentido alguno. Por qué señor por qué?????

  • Spoilers:

    ¿Por qué asumen que ya nadie les persigue si Jared Leto sigue viva y coleando, Luv sólo era su mano derecha?

  • SPOILER

    Yo lo pensé, más que nada porque creía que la película todavía duraría un rato más resolviendo lo del Jared Leto (se me pasaron bien las casi 3h). Pero creo que lo justifican diciendo como que los darán por muertos, ¿no? En el agua.

  • ¿Con toda la pasta que tiene Jared Leto no va a asegurarse y buscar los cadáveres? No lo veo.

  • Pero eso no lo sabemos. No dicen que no, no? Joe sabe que va a morir y lleva al otro a que por lo menos conozca a la hija. Ahora ya si Jared Leto va a por la niña burbuja no sabemos

  • No me quedó claro, la chavala estaba allí porque realmente tenía problemas de salud o porque allí estaba protegida?

  • Yo creo recordar que dice que a los 8 años le empezó a fallar el sistema inmune.

  • Jo, pues que lo usaran como excusa para que nadie se le acercase me hubiera gustado más que por problemas de salud reales

  • Eché de menos tracks potentes como los de vangelis, aunque zimmer cumple.
    Me encantó todo lo que marcáis como pros y algún que otro contra también.

  • Me ha puto flipado. Obviamente perfecta no es, pero no entiendo tantas ganas de sacarle pegas. Salvo lo de Jared Leto, que por dios clama al cielo

  • La mierda de papel-personaje que no pega nada, no lo de que no los persiga al final

  • Quiero verla otra vez

  • Yo ganas de sacarle pegas ninguna, al revés, ojalá no habérselas visto :(

  • Nadie va a hablar de cómo salen retratadas las mujeres en la peli? A mi, por mucha fotografía espectacular y demás, eso era lo que me chirriaba todo el rato y no me dejó disfrutarla.

    SPOILERS

    Constantemente mujeres gigantes desnudas por todos lados. Pero a Ryan Gosling, cuidado no sacarle el culo más de dos fotogramas.
    El único personaje femenino que sobrevive es la virgen, la pura, que encima vive encerrada, aislada del mundo. La única excepción sería la prostituta, pero que tampoco le dan mucha importancia al final.
    Escenas como cuando Jared Leto apuñala a la replicante en el vientre porque no puede quedarse embarazada, no le sirve. Te doy un beso y te mato. Genial.
    Luego la moda esta de recrear actrices cuando eran jóvenes digitalmente. Con Harrison Ford no hay problema en contratarle para su papel con 70 años, pero la actriz que hacía de Rachel obviamente no, claro. Tiene que salir igual que cuando tenía 20, no le vayamos a estropear la fantasía a los fanboys de la original.

    Igual me paso de hater, pero me extraña que no se comente más sobre esto.

  • Pero si es una replicante que solo sirve para llamar al recuerdo de Deckard de a su vez otra replicante, cómo quieres que salga vieja, cachopan?

  • Podrian haber escrito un guion donde si hubiera la oportunidad de sacarla mayor.

  • No es que sea yo una experta en universo Blade Runner ni tenga ganas de defender a los señores viejos de Hollywood haciendo cosas de señores viejos de Hollywood, pero qué justificación va a haber para una replicante condenada a morir?

  • SPOILER
    Yo tampoco soy un experto, pero igual que se han inventado que los replicantes pueden tener hijos, ella podria haber sobrevivido al parto, envejecer y lo que les diera la gana.

  • Igual una cosa es inventarte que han podido hacer una cosa que ya es fliparse y no que al final podían hacer 27 cosas más

  • Bueno, se puede justificar, pero el resultado al final es ese. El arrugado y canoso, pero ella forever young. Y la actriz sin la oportunidad de volver a hacer el papel. Y eso junto con otros detalles de la peli, como los que he mencionado, me han decepcionado, la verdad.

  • A mí Joi me parece que tiene el papel totalmente de lo que se le pide a la mujer en la sociedad. O sea, entiendo lo que dices, pero lo veo como que es queriendo, precisamente ese rollo ama de casa, el que él se crea que es especial cuando solo dice lo que él quiere, que sea un juguete sexual por mucho que él quiera convertirla en su novia.

  • A lo mejor Harrison Ford añadió una clausula en su contrato para no coincidir de nuevo con Sean Young, creo que se llevaron bastante mal durante el rodaje de la primera.

  • calla que me dio por ponerme a buscar cosas de sean young (estoy enamoradísima) y no veas la tía, me imagino que no acabaría bien con nadie. En general.

  • O puede que simplemente ella esté retirada (como ha dicho en varias entrevistas) creo que su última peli fue Ace Ventura. Y tiene gracia que digas “forever young” cuando se llama así jejejeje

  • Tiene el imdb lleno de trabajos de los últimos años, @pixe

  • Ah, pues entonces me callo. Pero juro que la vi en una entrevista diciendo que estaba retirada

  • Será el mismo tipo de retiro que Keira Knightly o Joaquin Phoenix. De bromi

  • @Sexa estoy de acuerdo que la funcion de Joi es totalmente esa. Y entiendo que él se da cuenta en el momento en que la Joi del anuncio lo llama Joe, y sabe que es en plan:

    The terms average Joe, ordinary Joe, Joe Sixpack, Joe Lunchbucket, Joe Snuffy (for males) and ordinary, average, or plain Jane (for females), are used primarily in North America to refer to a completely average person, typically an average American.

    Pero le podrian haber dado una vuelta en el guion al personaje de ella. Si quieren hacer una critica del papel de la mujer en la sociedad, por qué no mostrar una alternativa mas positiva?

  • Porque en 2049 la gente seguirá siendo la mierda.

  • Jajajajaja

  • No sé, yo vi personajes femeninos fuertes como la jefa de la resistencia replicante, la jefa de k o la replicante mala malísima. Eran personajes inteligentes y fuertes. Tampoco me parece todo tan descompensado

  • A mí me empieza a aburrir lo de buscar sexismo por buscarlo.

    Y Sean Young tiene fama de loca en Hollywood, que se lo cuenten a James Woods. No creo que los estudios se mueran por llamarla. Y además tiene todo el sentido que la "recreen" como Deckard la recuerda, de joven.

  • Yo el sexismo sí lo veo en esta peli. De la misma forma que solo salen prostitutas mujeres y mil detalles más.

  • ¿Pero veis sexismo en la película como trabajo o en la sociedad que retrata?

  • Yo en la b.

  • Yo estoy deseando ofenderme, lo primero que hago por las mañanas.
    Yo creo que la b también, que no deja de ser la misma sociedad de ahora, vaya

  • Tampoco ha dicho nadie que se haya sentido ofendido. Yo también me fijé en ese sexismo (aunque lo de Rachael no me lo parece) pero vamos, eso, me pareció comprensible como que la sociedad es así y ya está.

  • Yo tampoco me ofendo, simplemente aprecio ver un esfuerzo por representar realidades diferentes. Veo sexismo en la sociedad que retrata, de hecho el fisico más convencionalmente bonito es el de la novia y tiene explicación al ser un producto que tiene que gustar a todos los posibles consumidores. Pero tambien hay un pelin de machismo en el tratamiento y es por algunas de las cosas que ya hemos comentado. Recalco que no me ofendo, disfruté de la peli y salí comentando otras cosas. Pero es cierto que hay detalles mejorables a ese respecto.

  • Yo A y B, como ya dije. No me suelo ofender por estas cosas. Al final, uno se acostumbra, aunque no deberiamos. Pero en este caso, me llamó la atención mas de la cuenta, y me dio rabia, porque puedo apreciar otros aspectos de la peli, pero este tema, para mi, estropea lo demas.

Sign In or Register to comment.