Chuck Palahniuk / Snuff

Por | 07 Ago 10, 0:22

snuff-chuck-palahniuk-L-1Es posible que Palahniuk no vuelva a escribir un libro que le haga tan asquerosamente famoso como ‘El club de la lucha’. No solo porque el libro en sí es muy bueno, sino porque su versión cinematográfica logró atraer a cientos de personas que, probablemente, ni entendiesen el trasfondo final de la trama (como sucedía con ‘Trainspotting’) ni supiesen que está basada en un libro del mismo nombre. ‘Snuff’ se adentra en el mundo del porno, y como siempre, no termina como te imaginas. Está basada en la historia de Annabel Chong, que consiguió un récord difícil de superar: 251 encuentros sexuales con 71 hombres en 10 horas. Con esta premisa, la protagonista de ‘Snuff’, Cassie Wright, pretende tirarse a 600 tipos en 24 horas, un récord que, probablemente, ni ella misma sea capaz de superar.


Narrado con una pretendida torpeza y con la intención de mantener al espectador confundido la mayor parte del tiempo (apenas hay nombres, y los personajes se identifican únicamente a través de números), la novela discurre sinuosamente entre el miedo y el asco. Palahniuk recurre constantemente a la visualización de imágenes porno, y a una detallada descripción de toda clase de olores y sabores que terminan desviando en exceso la atención sobre la historia en general: la de una madre arrepentida por haber dado a su hijo en adopción.

Esto no significa que el lector no esté prácticamente enganchado hasta el final (tanto que sea capaz de leerse el libro en un suspiro), pero sí propicia que, una vez conocido el final, muchos se sientan decepcionados con el estilo narrativo, casi más cercano a la cultura del videoclip que a otra cosa. En ese sentido, algunos personajes terminan resultando demasiado vagos, o prácticamente deberían no haber ni existido, si atendemos a su escasa relevancia en la resolución del nudo. No obstante, sólo por la crudeza con la que el autor describe algunos de los recovecos del mundo del porno, la cosa merece la pena. 6.

Etiquetas:
  • Me apetece mucho leer ese libro, lo mismo este finde me lo compro.

  • BBQ

    Yo me lo compré por la portada, que es muy pintona. Después de esta crítica, corta pero al grano, igual me lo leo.

  • Progus

    Pues a mi me gustó, es de lo mejor que ha hecho Palahniuk ultimamente…

  • goldengate(d)

    sigo quedándome con “superviviente” y “rant”… y a ver como se atreven a traducir, si es que lo hacen, “pigmy”

  • Sr. Naranja

    El Club de la Lucha y Snatch hicieron cambiar la (mala) opinión que tenía antes sobre Brad Pitt.

  • Aldeanismo ilustrado

    El problema de Palahniuk es que se ha quedado sin cosas que contar. Si a eso le sumas los fans que se gasta, de los de (ejem) “No habéis entendido nada” tienes un autor acabadete, acabadete.

    Easton Ellis le da un buen puñado de vueltas.

  • Casualmente he terminado de leerme este libro hace como cinco o seis días. Muy recomendable.

  • JJaiver

    Hace mucho que me lo leí en inglés. Una pena que tarden tanto en publicarlo en castellano.

    os lo recomiendo

  • Kurisue

    El que es brutal es Pigmy, lo más desternillante que he leído en tiempo. ¡A ver si lo traducen pronto, como se dice por los comentarios!

  • Metaluna

    Larga vida a Palahniuk!!!!

  • Salva9

    Los libros del Palahniuk siempre valen la pena. Yo después de haberlos leido todos religiosamente me quedo com Monstruos Invisibles ,1999

  • paco

    ¿Para qué te compras los libros BBQ?

  • Como ha bajado el nivel ;(

  • Mozzer

    Palahniuk puede gustar o no, pero si te gusta, no defrauda. Aun recuerdo las historias de Fantasmas, no es posible que capitulo tras capitulo se superase. Y mientras Chuck saca libro, lo sustituyo por Javier Calvo (entre otros).

  • yo

    yo lo terminé porque no me gusta dejar los libros a medias, pero en algunos momentos era hasta desagradable

  • Lulo

    A ver si os animais a hacer más críticas de libros. Hace poco me leí Nana de Palahniuk y me gustó bastante, aunque Diario me pareció una mierda. Éste me lo apunto.

  • Perdón por el offtopic, pero, ¿cuál es el trasfondo de Trainspotting? Yo lo vi poco después de Requiem For A Dream y me pareció una peli de las princesas Disney.

  • Bueno, en su momento mucha gente entendió que ‘Trainspotting’ retrataba el aspecto lúdico de las drogas, y de presentar al protagonista como un atractivo consumidor antisistema. Y lo hacen todavía, obviando las dos últimas frases del monólogo de Renton.

  • wops

    creo q soy la única de aquí q no le ha gustado el libro y eso q me lo compre con el ansia en cuanto salio…
    me apunto a eso de q hagais más criticas de libros :)

  • Pingüino

    Un Palahniuk de los más flojos (¿cuántos suyos has elído, Farala?). Ni aporta nada sobre el mundo del porno (quien quiera saber algo, que busque “El otro Hollywood”, publicado por Espop Ediciones) ni vale la pena como novela. Eso sí, se lee de un tirón. Por lo que decís sobre “Pigmy”, parece que “Snuff” ha sido un simple resbalón.

  • Yo Trainspotting no lo vi desde esa perspectiva… pero como digo, lo vi después de Requiem For A Dream, que es un peliculón que me dejó traumatizada, y Trainspotting me pareció una fallida peli de sobremesa con buena banda sonora.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR