Contestando a una de las preguntas que me has hecho, que contesta todas las demás, si las negociaciones de verdad se llevan entre bambalinas @Ignasi , las que ha habido realmente no se han hecho públicas y por eso no sabemos por qué han fracasado, ni lo vamos a saber.
Ahora sólo me queda esperar la aparición de dos foreros prototípicos:
1) el None que empezará a repartir latigazos justificando su violencia, en este caso, en la mala entrevista de un político,
y
2) el RFP independentista de la vida que empezará a flagear a los fachas que critiquen al presi.
Hace poco se ha sabido que el enconamiento de Rajoy contra este referéndum viene de que Mas le garantizó en su día que él la consulta anterior al final no se celebraría, y que al final no se cumplió.
Eso lo hemos sabido tres años después, aunque en círculos del periodismo político se sabe como desde siempre. El por qué esa promesa no se cumplió y si se hizo para cumplirse seguramente lo sabremos dentro de otros tres.
Estoy tan poco seguro de que alguien como yo pueda saber, y menos aún entender, qué pasa ahí fuera... Sólo estoy convencido de que no sé nada. Y eso no me hace menos manipulable por las corrientes de opinión. Lo que imagino son medias verdades mezcladas con medias mentiras sostenidas en rabias, frustraciones y deseos, movidas al gusto de alguien a quien no vemos. E imaginar que todos y cada uno de nosotros vamos a educarnos para ver, entender y juzgar mejor nuestro estado actual y nuestra democracia... o imaginar que las élites van a educarse ellas mismas y educarnos mejor para hacer todo eso... ay dios mío.
Si la chicha se corta en el untucked, si los mecanismos para entender y manipular no importan, ¿entonces no nos sorprende que nuestros amigos conciudadanos se sumen a la primera corriente populista que les pase por enfrente?
En realidad el tipo de entrevista tipo Maldita hemeroteca, cuando la cosa trata de opiniones y no de hechos, es decir mentiras o verdades, es muy fácil.
No se qué ha contestado Puigdemont a las preguntas sobre la independencia del kurdistán y el Sáhara, pero la respuesta digna es solo una:
Reconozco que me equivoqué, enfrentarme a un sentimiento independentista que me toca de cerca y puedo entender, me ha hecho ser más sensible ante el mismo sentimiento en otros pueblos.
Pero claro, un político reconociendo que se pudo equivocar JA.
Para entender mejor una pequeña parte de la entrevista de hoy y dedicado sobre todo a aquellos que lo aceptan todo a la primera y se permiten el lujo de juzgar sin saber, y que acusan de mentir, tergiversar y manipular al político y no al periodista:
Hombre @Ignasi y a ti no te parece que votar en contra porque no te aceptan una moción rollo “qué hay de lo mío” no es como bastante egoísta? Precisamente cuando el proces va básicamente de armar lío hasta que alguna autoridad supranacional haga algo?
No, que no les aceptarán una enmienda no les hace menos egoístas, ni menos insensibles a las aspiraciones soberanistas de otros pueblos, lo que te dice esa noticia es que si no podían colar esa moción como algún tipo de victoria propia preferían votar en contra.
No quise sonar ni revanchista ni victorioso con esto, ya dije que Puigdemont lo hizo fatal y no estuvo a la altura en absoluto y que qué pena que esto se considere la salvación. Sobre todo, qué mal se preparó Puigdemont la entrevista y qué poco supo reaccionar. Ahora bien, los que aquí corrieron a hacer leña del árbol caído me parecen al mismo nivel.
Qué quieres que te diga @corneacraneo. Y en medio hay un tweet donde de repente agradece que se celebrase la asamblea, seguramente cuando se enteró de que ERC también estaba.
Rufián es junto con Antonio Baños, de lo peor del independentismo catalán. El cinismo hecho persona.
Ese "no lo entiendes" es más complejo que lo que dice el artículo. En primer lugar porque los sentimientos deben trabajarse, y el "no lo entiendes" puede ser una manera errónea de decir "no tengo palabras para expresarme", mediante la culpa al otro, porque no todos los ciudadanos están obligados a ser ilustrados y autorreflexivos;
"No lo entiendes" puede ser una manera de decir no compartes el mismo sentimiento que yo, lo cual es perfectamente natural, pero es que percibo además que quieres negármelo (como hace ese artículo) y entonces ni puedo aprender a gestionarlo ni tú me das espacio o herramientas para crecer; el primer paso es siempre aceptar lo que hay. Si no lo aceptas (para después cambiarlo), salen monstruos.
Ese "no lo entiendes" es la prueba inevitable del malentendido, y ahí donde el artículo dice que es que "los catalanes son nacionalistas racistas románticos soberbios vanidosos" (y, SURPRISE BITCH, es lo mismo que los nacionalistas catalanes dicen del estado español) yo digo: NO NOS ESTAMOS ENTENDIENDO Y TENEMOS QUE TRABAJAR EN ESO.
¿Por qué? Quizás porque la gente no se entiende a sí misma.
Y no entenderse a sí misma pasa por:
1) culpar al otro de lo que te pasa a ti;
2) esperar de ti o del otro algo que no sabes qué es;
3) dedicarse a desprestigiar al otro, a hundirlo, a negarlo - y eso repercute negativa y necesariamente en ti mismo, ALGO QUE EL ESTADO ESPAÑOL NO ENTIENDE DE NINGUNA MANERA.
Así que no, ese no es un buen artículo. Con ese artículo sólo se elevan aún más las llamas. Porque si el nacionalismo es un problema de irrealidad, hay que trabajarlo y gestionarlo.No limitarse a decir que son el asco.
Bueno, a Unidos Podemos, todas las confluencias, el BNG, el PNV, todos los que fueron y que no conseguirán nada, no como ellos que lo van a conseguir TODO y además gratis.
El problema de esta mierda es que pensáis que los que estamos por la independencia somos niñitos de ciu y nos comemos cualquier mierda que digan y que desde pequeñitos mamá nos enseñó a rezar a los segadors y no. Nuestra opinión es tan válida como la vuestra y negarlo es de idiotas.
Comentarios
Las respuestas sobre el kurdistan y el sahara han sido de traca.
Puigdemont se ha preparado muy mal la entrevista, ¿no?
Qué mal señor Puigdemont, qué mal.
Además que Évole no le quiere hacer daño pero el otro se deja avasallar de lo lindo.
Buen momento para prepararte mal una entrevista.
Contestando a una de las preguntas que me has hecho, que contesta todas las demás, si las negociaciones de verdad se llevan entre bambalinas @Ignasi , las que ha habido realmente no se han hecho públicas y por eso no sabemos por qué han fracasado, ni lo vamos a saber.
Esa es la postura de mi boyfriend, que dice que la realidad está en otra parte y no la podemos ver.
Ahora sólo me queda esperar la aparición de dos foreros prototípicos:
1) el None que empezará a repartir latigazos justificando su violencia, en este caso, en la mala entrevista de un político,
y
2) el RFP independentista de la vida que empezará a flagear a los fachas que critiquen al presi.
Hace poco se ha sabido que el enconamiento de Rajoy contra este referéndum viene de que Mas le garantizó en su día que él la consulta anterior al final no se celebraría, y que al final no se cumplió.
Eso lo hemos sabido tres años después, aunque en círculos del periodismo político se sabe como desde siempre. El por qué esa promesa no se cumplió y si se hizo para cumplirse seguramente lo sabremos dentro de otros tres.
Y a partir de ahí, el resto podemos construir castillos en el aire, y pelearnos entre nosotros.
Estoy tan poco seguro de que alguien como yo pueda saber, y menos aún entender, qué pasa ahí fuera... Sólo estoy convencido de que no sé nada. Y eso no me hace menos manipulable por las corrientes de opinión. Lo que imagino son medias verdades mezcladas con medias mentiras sostenidas en rabias, frustraciones y deseos, movidas al gusto de alguien a quien no vemos. E imaginar que todos y cada uno de nosotros vamos a educarnos para ver, entender y juzgar mejor nuestro estado actual y nuestra democracia... o imaginar que las élites van a educarse ellas mismas y educarnos mejor para hacer todo eso... ay dios mío.
Que la chicha se corta en el untucked se sabe de siempre
Vídeo de campaña del pdecat. Qué miedo de sonrisas, qué mal está todo. Para llorar, horroroso horroroso.
No me lo reproduce, me deja ponerlo pero dando error. Enlace, pues
http://www.partitdemocrata.cat
Molt bé, @Ignasi
Si la chicha se corta en el untucked, si los mecanismos para entender y manipular no importan, ¿entonces no nos sorprende que nuestros amigos conciudadanos se sumen a la primera corriente populista que les pase por enfrente?
En realidad el tipo de entrevista tipo Maldita hemeroteca, cuando la cosa trata de opiniones y no de hechos, es decir mentiras o verdades, es muy fácil.
No se qué ha contestado Puigdemont a las preguntas sobre la independencia del kurdistán y el Sáhara, pero la respuesta digna es solo una:
Reconozco que me equivoqué, enfrentarme a un sentimiento independentista que me toca de cerca y puedo entender, me ha hecho ser más sensible ante el mismo sentimiento en otros pueblos.
Pero claro, un político reconociendo que se pudo equivocar JA.
Ojalá una entrevista KRLS y Évole así:
Video dedicat a @suivant :-D
Para entender mejor una pequeña parte de la entrevista de hoy y dedicado sobre todo a aquellos que lo aceptan todo a la primera y se permiten el lujo de juzgar sin saber, y que acusan de mentir, tergiversar y manipular al político y no al periodista:
No hay que aceptar los montajes a la primera. No hay que tragarse ningún discurso a la primera.
Qué es un RFP?
Hombre @Ignasi y a ti no te parece que votar en contra porque no te aceptan una moción rollo “qué hay de lo mío” no es como bastante egoísta? Precisamente cuando el proces va básicamente de armar lío hasta que alguna autoridad supranacional haga algo?
No, que no les aceptarán una enmienda no les hace menos egoístas, ni menos insensibles a las aspiraciones soberanistas de otros pueblos, lo que te dice esa noticia es que si no podían colar esa moción como algún tipo de victoria propia preferían votar en contra.
La verdad es que no, contradicciones de CiU en aquel tema ninguna, que manipulador Évole
Si la captura esa de eldiario es lo mejor que tiene el damage control procesista vamos bien.
No quise sonar ni revanchista ni victorioso con esto, ya dije que Puigdemont lo hizo fatal y no estuvo a la altura en absoluto y que qué pena que esto se considere la salvación. Sobre todo, qué mal se preparó Puigdemont la entrevista y qué poco supo reaccionar. Ahora bien, los que aquí corrieron a hacer leña del árbol caído me parecen al mismo nivel.
Al fin y al cabo CiU era "de derechas", menos ahora, que sólo es "de lo mío".
Después del:
Viene el:
No hay espantaja política que me caiga peor.
Qué quieres que te diga @corneacraneo. Y en medio hay un tweet donde de repente agradece que se celebrase la asamblea, seguramente cuando se enteró de que ERC también estaba.
Rufián es junto con Antonio Baños, de lo peor del independentismo catalán. El cinismo hecho persona.
No lo entiendes
Ya lo entendí todo. Gracias @cornea, suerte que tenemos EL MUNDO PRECISAMENTE
El texto es bueno, más allá de quién lo publique.
Voy a ver de qué hablaba en twitter María Vila el 6 y el 7 de Septiembre, seguro que muy indignada con la actuación del parlament.
Ese "no lo entiendes" es más complejo que lo que dice el artículo. En primer lugar porque los sentimientos deben trabajarse, y el "no lo entiendes" puede ser una manera errónea de decir "no tengo palabras para expresarme", mediante la culpa al otro, porque no todos los ciudadanos están obligados a ser ilustrados y autorreflexivos;
"No lo entiendes" puede ser una manera de decir no compartes el mismo sentimiento que yo, lo cual es perfectamente natural, pero es que percibo además que quieres negármelo (como hace ese artículo) y entonces ni puedo aprender a gestionarlo ni tú me das espacio o herramientas para crecer; el primer paso es siempre aceptar lo que hay. Si no lo aceptas (para después cambiarlo), salen monstruos.
Ese "no lo entiendes" es la prueba inevitable del malentendido, y ahí donde el artículo dice que es que "los catalanes son nacionalistas racistas románticos soberbios vanidosos" (y, SURPRISE BITCH, es lo mismo que los nacionalistas catalanes dicen del estado español) yo digo: NO NOS ESTAMOS ENTENDIENDO Y TENEMOS QUE TRABAJAR EN ESO.
¿Por qué? Quizás porque la gente no se entiende a sí misma.
Y no entenderse a sí misma pasa por:
1) culpar al otro de lo que te pasa a ti;
2) esperar de ti o del otro algo que no sabes qué es;
3) dedicarse a desprestigiar al otro, a hundirlo, a negarlo - y eso repercute negativa y necesariamente en ti mismo, ALGO QUE EL ESTADO ESPAÑOL NO ENTIENDE DE NINGUNA MANERA.
Así que no, ese no es un buen artículo. Con ese artículo sólo se elevan aún más las llamas. Porque si el nacionalismo es un problema de irrealidad, hay que trabajarlo y gestionarlo.No limitarse a decir que son el asco.
Lo de las fantas de Rufián no lo pillo.
Los pagafantas, esos que van siempre detrás pero no consiguen nada.
La Rufi mete a los de Unidos Podernos en ese grupo.
Ahhhh, vale.
Bueno, a Unidos Podemos, todas las confluencias, el BNG, el PNV, todos los que fueron y que no conseguirán nada, no como ellos que lo van a conseguir TODO y además gratis.
el hilo:
@kilgore infórmate
De las relaciones bng-erc quiero decir
El problema de esta mierda es que pensáis que los que estamos por la independencia somos niñitos de ciu y nos comemos cualquier mierda que digan y que desde pequeñitos mamá nos enseñó a rezar a los segadors y no. Nuestra opinión es tan válida como la vuestra y negarlo es de idiotas.
los ataques de ira de @wien eneste hilo y el de Gaga no ayudan a ninguna causa.
Call me Az
Primero que desvele que iPhone tiene
X
Un 4s
no he entendido el mensaje de @wien, insinua que la opinión de los niñitos de ciu no es valida?
Mocio de iniciativa=boicot a israel
CLARO QUE SÍ GUAPI