‘Amor y otras drogas’, que tendrás que tomar para tragarte esto

Por | 13 Ene 11, 20:00

En una secuencia de ‘Amor y otras drogas’, una enferma real de Parkinson (la actriz Lucy Roucis, diagnosticada cuando aún no había cumplido los 30 años), empieza a hacer chistes sobre su enfermedad. El punto culminante es cuando explica las ventajas de los temblores en la manos a la hora de masturbar a su marido. En esa escena que relaciona sexo y Parkinson -y cuya carga cómica es evidente- se encuentra una de las comedias posibles que se esconden en esta fallida película.


Pero hay más. La revolución sexual y social (gerontológica) que ha supuesto la aparición de la viagra es otro tema apuntado en el filme que está esperando a alguien con talento que lo desarrolle. Y no digamos la crítica a la industria farmacéutica, aquí mostrada con tibieza, y que daría para volcar litros y litros de bilis cómica. En fin, que una lectura posible de ‘Amor y otras drogas’ es la de la crónica de un fracaso: el catálogo de oportunidades perdidas, relegadas a notas a pie de página del anodino discurso dominante.

¿Y cuál es ese discurso dominante? El de la comedieta romanticona al uso. Según los responsables de la película -con el insulso Edward Zwick (‘Leyendas de pasión’, ‘El último samurai’) a la cabeza- eso no es así. Para ellos, ‘Amor y otros drogas’ no es otra-estúpida-comedia-americana.

¿Qué razones dan para ello? Principalmente tres: 1) el tratamiento adulto de las relaciones de pareja, 2) la crítica hacia la industria farmacéutica, y 3) el sustrato dramático en forma de enfermedad terminal. Pero, 1) no basta con sacar desnudas a dos estrellas -un musculado Jake Gyllenhaal y una anoréxica Anne Hathaway- para hacer un “tratamiento adulto de las relaciones de pareja”, 2) “la crítica hacia la industria farmacéutica”, ya lo hemos dicho, es tan tímida que acaba diluida, y 3) la enfermedad de la protagonista no hace sino perjudicar el tono cómico de la película, manchándola de una capa sensiblera digna del peor telefilme de sobremesa. Si esto es el paradigma de una comedia poco convencional, mejor nos quedamos con otra-estúpida-comedia-americana. 3.

  • LA JILTON

    ANYWAY, JAKE ESTÁ BUENÍSIMO IN THIS FILM OK?
    INCLUSO TUVE AN EROTIC DREAM WITH HIM!
    NO COMPRENDÍ DEL TODO EL ARGUMENTO, YOU KNOW, PERO DISFRUTÉ VERY MUCH…
    AY! HE TENIDO AN IDEA! VOY A INVITAR TAMBIÉN A JAKE TO MY BIRTHDAY! OH YEAH!
    AND NOW CON MI SUPERESCUDERÍA, LO VOY A DEJAR FASCINATED, YES!!!

  • Nui

    Me encantaría conocer ese microecosistema en el que LA JILTON es animada a comentar por su supuesta gracia, provocación u ocurrencia. Probablemente esté limitado a su propia cabeza.

  • ANGORA

    LA JILTON , eres spam.

  • kukuruxo

    Pues entre el artículo y el trailer que te destripa la película enterita, solo van a ir a verla las amigas de LA JILTON.

  • pansy

    ha llamado la jilton

  • LA JILTON

    OH, THANK YOU, FANS!
    ANYWAY, RECOMIENDO VER EL FILM, THOUGH, PARA PODER OPINAR CON CONOCIMIENTO, YOU KNOW?
    KISSES FOR ALL!

  • Jinn Cardifan

    Pues no me apetece mucho verla en un principio (por lo del parkinson y tal, que me toca de cerca.

    En otro orden de cosas: LA JILTON, no tienes ni un ápice de gracia.

  • PepLu!!

    Jake es lo más en la peli… solo con el cartel q me corr… alegro :D

  • potxo

    jinn, eres un coñazo…se te nota…

    arriba la jilton!!

  • La Jilton, ya que parece que no vas a acabar con este despropósito, ten al menos la decencia de no escribir en mayúsculas. Es como si hablaras todo el rato gritando.

    No pienso ver la peli, pero Jake AY.

  • jimmij

    La Jilton intenta ser el Aless Gibaja de jenesaispop

  • eneko76

    que conste que no he visto la peli..pero en otros medios he leido que aspira a ser la peli romantica del año..
    y lo de las bromas sobre su enfermedad, serán bromas pero esas bromas esconden verdades…
    y es curioso que deis a la mejor peli del 2010 a Two lovers.. y no veais esos fallos en esa peli, pero en exceso de drama.

  • Java

    Peli de mierda fijo, pero ay oma que rico Jake… Quien fuera Taylor Swift

  • Pinkerton

    Ya, ya, la comedia es un arte menor y todo eso ¿no?

  • we are the pigs

    Otro que opina que Jake es un Dios del sexo, y que LA JILTON es insoportable.

  • Porta

    Parece mentira la de comentarios de que hay en torno a que si el Jake este está buenísimo y tal. Si yo tuviera que ver cada pelicula en la que sale una tía buena, viviría en una sala de cine. Coño,cómo ha cambiado el cuento.

  • ¿Parkinson y masturbación? ¿Viagra? ¿desnudos? ¿DONDE COÑO LE VEIS EL ROMANTICISMO?

    Romántica es la escena en que James Stewart llega a su destartalada casa después de evitar la quiebra de su banco (adelantándose al famoso “corralito”), lloviendo a mares, y Donna Reed, su despampanante esposa, le tiene preparada una cena con velas e hilo musical.

    Eso es romántico. No dos adolescentes mentales follando en cualquier esquina con cualquier excusa. Tampoco una persona con parkinson haciéndole una paja a su marido tiene ni puñetera gracia.

    Ah, y el 80% de los comentarios en Internet (aumentando en esta página) son SPAM.

    Asi que… ¡ARRIBA LA JILTON!

    Saludos salvajes.

  • La Jilton no me hace gracia, y Jake es “majísimo”

  • Al menos la Hathaway salva el papelón

  • Teresa

    Jake, Jake, Jake….ainsss

    Por cierto, ya no está con la Swift

  • Hum

    La Hathaway está tísica perdía y además tiene cara de todo menos de andar despendolada por ahí. Yo es que me la veo siempre del brazo de millonario corruptos.

    Jake… ay omá.

  • Sra Potato

    La Jilton me recuerdo mucho a Gabino Diego en Amanece que no es poco

  • alexys colby

    La Jilton es un hombre?

  • eljavato

    Por fin alguien le dice algo a la jilton, que cansina/o

  • Elliephant

    y digo yo… ¿por qué hacéis crítica de pelis tan endebles a primera vista como esta, y dejáis muchas otras sin comentar? como scott pilgrim, por ejemplo… Ha pasado super inadvertida y es genial.

  • Santi

    La Jilton icono pop

  • Mierdamona

    Totalmente de acuerdo con Socretino. Eso del romanticismo ha degenerado cosa mala gracias a este tipo de comedietas porcunas.
    Y no sé por qué flipa tanto la gente con el Jake. Yo personalmente le veo cara de lerdillo.

  • Sale Jake, y eso debería bastar para arrastrarme hasta el cine… Pero no lo haré… Tiene mala pinta (la peli, no Jake).

  • la calle

    adicto perdido a gyllenhaal

  • eneko76

    Elliephant :”¿por qué hacéis crítica de pelis tan endebles a primera vista como esta, y dejáis muchas otras sin comentar? como scott pilgrim…”///

    porque no llenarian tantos post, no tendrian tantas visitas y no saldrian [email protected] [email protected] a poner verde a la Hathaway y ponerse [email protected] con Jake…

  • Grékov

    De acuerdísimo con Elliephant.

    Venga, la peli es una mierda (nada esperable por otra parte antes de verla, qué va) pero hacemos la crítica para ponerla a parir.

    En cambio se estrena “De dioses y hombres”, con buena acogida en su país y que hasta ganó el premio del jurado en Cannes, y nada de nada. ¿Será que no vende? ¿Menos de diez comentarios no son suficientes? Espero tener que tragarme mis palabras…

  • asa

    LA JILTON, con tu segundo comentario confirmo que no tienes ni una pizca de gracia, abstente de seguirlo haciendo, es por tu propio bien :) Gracias.

  • isabel

    ¿Para hacer una crítica sobre una película hace falta mencionar si la actriz está gorda o delgada? Seguro que todos los que estáis llamando a Anne Hathaway anoréxica y tísica sois los primeros que llamáis gorda a Britney Spears. Dais asco.

  • Asturcón

    ¿A quién le importa si la peli es buena o mala? Lo único que importa es que Jake Gyllenhaal es el tío más follable de la historia de la humanidad. Punto, pelota.

    El día que enseñe el rabo en un film, habrá hostias en los cines por llegar a la pantalla para comérsela virtualmente.

    La gente es así de ordinaria.

  • ohette

    YO NO HE VISTO LA PELI PERO POR FAVOR QUE ALGUIEN COMENTE ALGO MAS CONCRETO O FIABLE, AQUÍ SE HABLA DE MIL TEMAS MENOS DE LA PELI.

  • CAROLINA

    para mi la pelicula esta muy buena…………y les digo a anne y a jake que no les tiene que importar lo que digan los demas son unos excelents actores……y espero que sus pelis tengan mucho exito….adema hacen uan muy linda pareja…..

  • SONDERGAARD

    ME HA SORPRENDIDO EL DIRECTOR EDWARD ZWICK, TRAS PELIS COMO O ‘TIEMPOS DE GLORIA’ O ‘DIAMANTE DE SANGRE’ AHORA NOS HA SALIDO CON ESTA AGRIDULCE COMEDIA, PUES NO ESTÁ MAL, ACEPTABLE, Y EL REPARTO ESTÁ MUY BIEN, SE NOTA QUE HAY UNA BUENA DIRECCIÓN.
    TAMBIÉN CITAR ESPECIALMENTE A JILL CLAYBURGH, CORRECTA COMO SIEMPRE EN UNO DE SUS ÚLTIMOS PAPELES, ES UNA PENA HABER PERDIDO A ESA GRAN ACTRIZ. GEORGE SEGAL TAMBIÉN ESTÁ EN EL REPARTO.
    HAY QUE VERLA.

  • SONDERGAARD

    POR CIERTO, QUIZÁS SÍ ERA MEJORABLE EN ALGUNAS PARTES PERO NO CREO QUE SEA TAN PÉSIMA COMO PRETENDEN ALGUNOS.
    Y HAY QUE RECONOCER LA QUÍMICA Y EL ATRACTIVO DE LA PAREJA PROTAGONISTA, JAKE Y ANNE, HACEN BUENOS TRABAJOS.
    Y POR FAVOR, RESPETEMOS LAS OPINIONES DE OTROS U OTRAS, ESTOY DE ACUERDO EN QUE LO QUE IMPORTA ES LO QUE UNO OPINE DE LA NOTICIA Y NADA MÁS. SÓLO FALTARÍA QUE AQUÍ NO HUBIESE LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
    PUES LO DICHO, HAY QUE VER LA PELI.

Send this to a friend