‘El gran Gatsby’, demasiado detalle para tan poca alma

Por | 17 May 13, 10:42

GatsbyPara justificar su existencia suele decirse de algunos directores que su grandeza radica en que no te pueden dejar indiferente. Que sus películas las amas o las odias, pero nunca se quedan en tierra de nadie. Son directores cuyo nombre importa más que su obra y que tienen en el australiano Baz Luhrmann a uno de sus mayores representantes. O tenían, mejor dicho, ya que después de la anabolizada adaptación de ‘El gran Gatsby’ que se ha marcado mucho me temo que la balanza que mantenía en equilibro al número de fanes y de haters se va a inclinar irremediablemente hacia un lado.

Lo cierto es que a estas alturas tampoco vamos a descubrir nada nuevo si te decimos que al australiano le ha interesado más el continente que el contenido. Que la estética, apabullante y excesiva, vuelve a estar por encima de todo y de todos. Al fin y al cabo este es su sello, una constante en su filmografía que la mayoría de las veces le ha funcionado por estar totalmente justificada por el tono de la historia narrada (‘Moulin Rouge’ es el mejor ejemplo, digan lo que digan algunos críticos incapaces de aplaudir otra cosa que su propio ego), pero que en esta ocasión anula por completo cualquier logro, que los hay, a la hora de trasladar las palabras de F. Scott Fitzgerald a su particular universo.

Aciertos como ‘Young & Beautiful’ de Lana del Rey, única canción de la banda sonora que no chirría ni molesta; o como la labor interpretativa de un reparto que, a excepción de un Tobey Maguire que parece que pasaba por allí, hace lo imposible para dejarse ver entre tanto artificio. Hay que ser muy buen actor para entregar una actuación creíble en un largo de dos horas y media de duración en el que los planos de más de cinco segundos brillan por su ausencia, y las estrellas esta vez lo son.

Lástima que sus esfuerzos interpretativos no se vean respaldados por una profundidad dramática que te obligue a preocuparte por los conflictos que consumen a personajes como Daisy Buchanan o el mismísimo Jay Gatsby, digno y muy creíble en la piel de DiCaprio.

Que sí, que los personajes del libro están ahí pero de la misma manera que podrían estar otros, y eso, tratándose de una película cuyo título lleva el nombre del protagonista, es de todo menos bueno. ¿Pero a que es bonita la mansión? ¿No te parece lo máximo la fiesta? ¿Quién quiere alma cuando no falta detalle? 3

  • fina

    Anda, que la estan poniendo fina esta película..

  • matmo

    Lo cierto es que tras la decepción de “Australia”, Luhrmann necesita imperiosamente sacar un conejo de la chistera para estar a la altura de las etiquetas de “visionario” y “gurú de la modernidad” que siempre se le han colgado. Y para eso, nada más apropiado que volver al barroquismo y el exceso estilístico de “Moulin Rouge”, su mejor obra. Que consiga rozar siquiera el nivel alcanzado en aquella ocasión ya es otro cantar; por lo que nos cuentan las críticas no lo consigue, aunque yo prefiero comprobarlo en primera persona. Al menos uno sabe a qué atenerse cuando se trata de Luhrmann. En realidad, con este tipo todo se reduce a una cuestión de dejarse seducir o no hacerlo. Mientras, para calentar motores, les dejo con su permiso mi tributo-homenaje a la obra maestra de Luhrmann: http://elcadillacnegro.com/2013/05/16/el-cine-del-siglo-xxi-xi-moulin-rouge-2/

  • Holden

    “Moulin Rouge” fue lo que fue por una razón muy simple: Nicole Kidman.
    Cualquier otra actriz sin su carisma y presencia habría hecho a la pelicula fracasar, por mucha banda sonora y ambientación que tuviera.

  • A mi este tipo de críticas tan subjetivas me animan a ver este tipo de peliculas que dependen tanto de la opinión de quien las ve.

  • pablobcn

    Se nota que ha vuelto a intentar un moulin rouge, pero ha cambiado a Craig Amstrom por Jay-Z. Enorme error.

  • lavátelasmanos

    Yo sigo teniendo esperanza hasta que la vea, sabía que no podía fiarme de este hombre, pero parece tan bonita que quiero que me encantee!!

  • daft pink

    ^^ No ha cambiado a Craig Armstrong!!!!! Sigue siendo el autor de la partitura!!!! Dios, cuanta ignorancia!

  • Sergio

    Esa pomposidad es la que quiero ir a ver al Cine. Es lo que más me importa.

  • pablobcn

    sí, pero craig amstrom ya no tiene nada que ver con la producción de las canciones, que son las que importan en una peli de baz.

  • galdos

    iba al cine sin ninguna expectativa por todas las críticas y demás… pero no… es GLORIOSA.

  • ag!

    truñaco, la adaptación del guión penosa, aburre, marea con tanto plano y tanta pol.la
    moulin rouge molaba, esto NO
    muy de acuerdo con lo de que tobey maguire parecia que pasaba por alli xD

Send this to a friend