‘Lectura fácil’: cómo atacar las estructuras de pensamiento “facho-machas” desde la rabia y el humor

Por | 01 Dic 19, 13:25

El camino recorrido por Cristina Morales con ‘Lectura fácil’ ha sido sorprendente. De ser rechazada por Seix Barral tras su negativa a eliminar varios pasajes de la novela, pasó a ganar el prestigioso Premio Herralde -y por tanto a ser publicada por Anagrama-, y luego el Premio Nacional de Narrativa, un galardón que no se suele otorgar a escritores con poca trayectoria (esta es su cuarta novela) ni a obras tan radicales. De hecho, es la primera vez que coinciden el Herralde y el Nacional. Como consecuencia, ‘Lectura fácil’ ha pasado de ser una novela de culto a convertirse en un bestseller de biblioteca (hay listas de espera en Madrid y Barcelona), y en arma arrojadiza de la derechona, quienes no se han cansado de sacar de contexto frases del libro para intentar ensuciar un premio que les ha escocido especialmente (sobre todo por hablar de oídas, ya que creían que por sus declaraciones a Europa Press ensalzando los incendios en Cataluña la autora era una “indepe antisistema”).

Y es que ‘Lectura fácil’ es mucho más que un “adoquín” lanzado a un antidisturbios. Es un texto lleno de inventiva estilística que la autora arroja a la sociedad con ánimo destructivo –del sistema de pensamiento neoliberal y heteropatriarcal-, pero también con voluntad de generar en los lectores un proceso emancipador. Un libro que celebra “el placer de localizar el dedo índice de la mano, estirarlo, y dirigirlo contra tu sometedor”. ¿Y a quién señala Cristina Morales a través de sus personajes, especialmente de Nati, de quien se adivina su alter ego? A todo dios. Empezando por todo lo que –persona, institución, movimiento, ideología, pensamiento- huela a “facho-macho” (Nati dixit), sin excluir al feminismo (la crítica al “No es no” es fabulosa). Y terminando con nombres y apellidos: Ada Colau, Carolin Emcke, Pablo Pineda, Juan Soto Ivars, Mecano, Mercadona, Femen, los CUPeros

Pero esto es una novela, no un manual anarcofeminista. ‘Lectura fácil’ es un relato sobre cuatro “sunormales”, cuatro primas discapacitadas intelectuales que viven en un piso tutelado en el barrio de la Barceloneta. La autora les da voz por medio de una muy sugestiva multiplicidad de formatos: unas memorias escritas en Whatsapp según el método de lectura fácil (diseñado para personas con dificultades de comprensión), las actas de las asambleas de un ateneo libertario, las declaraciones judiciales de un proceso para esterilizar a una de las protagonistas, y la narración en primera persona de Nati, el personaje con más grado de discapacidad y que, paradójicamente, se expresa como una catedrática de filosofía política. Suyas son las intervenciones más lúcidas y divertidas de la novela. Entre medias, justo en el centro geográfico del libro, irrumpe ‘Yo también quiero ser un macho’, un fanzine ácrata y feminista donde la autora reparte salivazos a izquierda y derecha con muchísima gracia y mala baba.

Y es que esos dos aspectos, rabia y humor, junto a la mencionada arquitectura narrativa, son los que más destacan de esta novela. ‘Lectura fácil’ es un libro de discurso furioso y visceral, una reivindicación a gritos de la diferencia, una llamada a la politización y la emancipación escrito con un deslumbrante talento literario. Pero también es una novela divertidísima. Una hilarante sátira de la sociedad contemporánea, de la retórica institucional, que, como definió el jurado del Herralde, corta como una “motosierra estilística”. 8’5. Disponible en Amazon.

Etiquetas:
  • Ganso

    Llegáis un poco tarde (pero llegáis). El libro no lo han entendido ni los de derechas ni los de izquierdas. Y no lo han entendido porque no lo han leído. En este país se estila mucho lo de hablar sin saber, y pasa lo que pasa…

    Por cierto, en este foro hay mucha macha-facha aunque se aparente lo contrario.

  • Warp

    No sé si era publicidad, pero voy por él ahora mismo.

  • Maximiliano Sebastián Díaz Gon

    Me gustaría que las entradas que dedicáis a libros no incluyeran el link amazon sino que todos acabaran con : Disponible en vuestra librería más cercana. Yo lo compré en una pequeña de Jerez, era el último que quedaba, y el vendedor y yo conversamos sobre el fenómeno que estaba suponiendo. Eso Amazon no te lo da.

  • Carabiruri

    Y qué sigan resistiendo las librerías.

  • Justipop

    Menuda impostura la de esta chica… ir de antisistema y vender tu libro en Amazon….

    Por otro lado, es muy gracioso como a este tipo de autores trasnochados les encanta unir pensamiento liberal con sistema heteropatriarcal….como si las dictaduras comunistas que tanto les gustan y que nunca critican fuesen homomatriarcados…. será que Maduro, Raúl Castro y Evo Morales son mujeres lesbianas y yo no me he enterado….!!

    Y por cierto, las primeras sufragistas que lucharon y consiguieron el derecho al voto femenino, surgieron en Estados Unidos y en Reino Unidos… en las cunas del capitalismo y el liberalismo…

  • Justipop

    Seguramente sea una entrada pagada por Amazon, en esta web se venden al mejor postor…

  • ZETA

    Léete el libro y después opinas si a esta mujer le gusta todo eso que tu dices que le gusta. Que fácil es opinar desde la ignorancia. No digo que no opines así, que puedes hacerlo, pero leete el libro antes, narices.

  • Vuffy

    ¡Gracias por la reseña!

    Lo tengo pendiente, tengo mucha curiosidad. Todo el mundo dice que es una prosa estupenda y en ese sentido soy muy escéptica: hay novelas que te venden en la línea de Woolf y luego resulta que tiran más pa Dan Brown. Me resulta muy interesante lo de las perspectivas de personas con discapacidad intelectual y en ese sentido también soy escéptica: esas voces están filtradas por una persona considerada con capacidad intelectual; no es que Morales les dé voz sino que se la pone. Aun así, este invierno me lo leo a ver qué tal :)

    Hay días que leo la sección de comentarios y no sé si estoy en JNSP o en Forocoches.

  • Justipop

    1)Tengo muchas obras maestras de la literatura universal aún pendientes como para malgastar mi tiempo de lectura en una mamarracha así…

    2) No he hecho una crítica al libro ni a su posible calidad literaria, ya que ni lo he leído ni pienso hacerlo. Lo que he criticado es la pose y la impostura de la autora basándome en sus entrevistas a los medios y en su historial público de activista-hembrista-comunista… Para opinar de esto no tengo por qué leerme su libro, narices.

  • Moldenhamm

    Por una vez estoy de acuerdo con Justipop. Estamos cortos de tiempo como para perderlo con una mamarracha así.

  • Moldenhamm

    También hay mucha payasa commie. Es lo que hay.

  • Ganso

    Pues ya puedes leer ya… porque te faltan muchas luces.

  • Ganso

    El arte de la literatura es precisamente poner voz. No hace falta ser algo para poder hablar de ello. La grandeza de este libro no es imponerte un punto de visto, sino lanzar preguntas. Eso es lo que hace Morales: lanzar muchas preguntas, bombardear al lector con ideas, romper esquemas y dejarte en bragas. A partir de ahí, vístete como quieras.

  • Vuffy

    Mira, hay muchas cosas sobre las que no sé una puta mierda (y por eso no hablo de ellas); pero de teoría literaria, precisamente, no echo en falta más lecciones, y menos si son tan romanticistas como las tuyas. Vas un par de siglos retrasado en tu intento de teoría.

    No me tergiverses: nunca he dicho que “haga falta ser algo pa hablar de ello”. Sólo puntualizaba que la ficción no “da” voz. Eso lo hace, en todo caso, una entrevista, un artículo o un documental.

    Aunque no tenga apenas expectativas con este libro, ya he dicho que me lo leeré, por mera curiosidad. Así que no hace falta que me convenzas.

  • Ganso

    La ficción da voz. Punto.

Send this to a friend