Política Superficial

11651661681701711052

Comentarios

  • edited June 2014
    acabo de flipar, el shuahili tiene mas hablantes que el catalan¡¡¡¡,45.000.000, eso si, seguro que son mas feos

  • edited June 2014
    Más feos? Eso lo dices porque no vives aquí
  • era por ser cortes...

    que guapo, me acabo de enterar de que simba es leon en suahili
  • @caine yo no te busco las cosquillas, pero lo de Mas ha sido muy "Yo busco el titular, aunque la cosa no vaya conmigo" pero total.
  • Los que hablan Suahili son negros?
  • Hombre que me digas que abdica Isabel la de UK te digo vale, se ha venido arriba, pero abdicando Juancar si tiene que ver, no?
  • ¿Ah, pero lo ha dicho Mas? Pensaba que hablabas así, en general, por picar.

    Evidentemente lo que diga Mas no merece crédito ninguno.

    Ya te vuelvo a desposar.
  • edited June 2014
    Pues yo creo que sigue sin tener que ver, que cambie el rey que tiene que ver con un proceso secesionista que ya está al margen de lo permitido por la contitución. Y en cualquier caso, que tiene que ver si el rey no tiene ningún papel político en el gobierno. Una secesión de un territorio puede ocurrir en monarquías y repúblicas independientemente. Tampoco es que él hubiera condicionado nunca nada a que estuviera Juancar en el trono.

    Ha querido soltar su titular y punto.
  • Secesión, cari.
  • Fuentes socialistas (vamos unos coleguis de juventudes) hablando este mediodía decían que también le viene bien hacer la abdicación ahora y no esperarse porque si realmente se renueva el PSOE y llegan nuevos aires, esos nuevos aires serán republicanos... pero la vieja guardia del PSOE es juancarlista, y necesita al Congreso para los "papeleos" y que todo vaya suaaaave...
  • Corregido, ser canario es un poco duro con el tema de las c y las s a veces :(
  • @Amer, cari, tus colegas de las juventudes socialistas son de tu edad????
  • Nop. Son estudiantes... les saco 10 tacos minimo
  • aaaaaaaaaaaaaa, me quedo mas tranquilo
  • Yo a la gente que veo especulando con esas cosas me parece que no entiende que el tema de la jefatura de estado va por reforma constitucional, que no es rollo "demos un golpe y guillotinémos a la familia real ahora que están sin rey", que a Felipe le pueden coronar hoy, y dejar de ser jefe de Estado cuando en las cortes y en la sociedad española haya una mayoría que así lo quiera.
  • Exacto. Y sinceramente no tengo tan yo claro que ganase ahora mismo la republica si se hace un referéndum. ..
  • edited June 2014
    Pues a ver, yendo a lo que dices, @Kil: Mas se quiere hacer el machote indepe para que ERC no se le coma el pastel que ya se ha comido. Es un mensaje totalmente coherente a nivel de política catalana.

    Que tenga una mierda de interés lo que dice a ojos de política estatal, pues no, está claro.
  • Y de política catalana lo mismo porque ese tipo de declaraciones viniendo de él quedan ridículas.
  • edited June 2014
    .
  • A ver en la práctica no se hace lo que el ciudadano diga, se hace lo que conviene a los partidos, os pongo el ejemplo de la guerra de Irak o de la elección de Aguirre en Madrid, cuando salía SImancas.
  • edited June 2014
    Otro factor. El paso de los años. Solemos olvidar. Olvidamos lo de ayer, mucho más lo de hace 40 años. Empiezan a desaparecer las generaciones que vivieron más de cerca el cambio político. El tiempo juega en contra. Cuanto antes dé el relevo, claro está, mejor.
  • Pues como los vientos de cambio que azotan al PSOE coloquen a Susanita en todo lo alto (como parece) Leti puede respirar tranquila.
  • edited June 2014
    Ya no es el PSOE... Es la gente joven que, nacidos en otra realidad sociopolítica, vemos más allá y pensamos en otras cosas.
  • edited June 2014
    El mejor tweet del día, yo iba leyendo cosas interesantes, densas, sentidas a matar y de repente me encuentro:

    "Para rey abdicado el que tengo aquí colgado"
  • JAJAJAJAJAJAJA
  • La cabeza de la corona.
  • A @sincarisma le falta hablar del papel del monarca en la transición y el 23F
  • ojalá chiquito de la calzada ♥
  • Todo el año esperando por el discurso de Navidad ♥
  • edited June 2014
    Lo menos relevante aquí es Felipe, que no le importa un carajo a nadie. La atención la acapara (como debe ser) la maravillosa Letizia, diva entre las divas, con su rictus de desequilibrada, su mirada maquiavélica, sus rasgos de madrastra de Blancanieves, la síntesis del mal convertida en reina.

    Bueno, eso... y Leonor dando los Premios Príncipe el año que viene. Que también sería un cuadro.
  • Esto va a ser una monarquia #yonipowah que ahi la q hace y deshace es Letizia. Y bien que me parece, que los Borbones nunca han sido muy espabilados
  • edited June 2014
    Yo tengo unas ganas locas de que Letizia empiece a mangonear, a destituir colaboradores "de toda la vida", a mirar con desdén a coronoles de otros tiempos. Lo que nos vamos a reír.
  • Pienso lo mismo @milo
  • @Asturcon no lo habia pensado, jajajaja, menudo show los Premios!
  • Quiero unos Príncipe de Asturias con semifinales:

    image

    Eres el ingeniero genetista más débil: ADIÓS.

  • edited June 2014
    Como no tengo nada mejor que hacer, os sondeo: ¿y si suprimiésemos la Jefatura de Estado? ¿Nos daríamos cuenta? ¿No tenemos diplomáticos suficientes esparcidos por el mundo? ¿Es imprescindible una Casa Real que finge cumplir ocupaciones que obviamente no desempeña, más allá de las labores diplomáticas que ya llevan a cabo embajadores y gobernantes? Y extrapolando esto a la República ¿Son imprescindibles estas figuras?
  • El rey abdica, ¿qué te parece?
    Muy bien, ¡viva la República! (45%, 147 Votos)
    Me da igual, no va a cambiar nada (37%, 121 Votos)
    Muy bien, se va con dignidad (10%, 34 Votos)
    Mal, le echaré de menos, era muy campechano (8%, 25 Votos)
    Votos totales: 327
  • Tampoco es que quitarle la jefatura de estado al rey quiera decir que dejamos de tener monarquía. Simplemente no tendría función ni asignacion del estado. Si acaso una retribución en concepto de representación diplomática y au.
  • Por lo menos no serian intocables...
  • No son intocables, el rey solo es inviolable en el ejercicio de las funciones como jefe de estado porque la constitución establece que es irresponsable.
  • Ya hijo... y también el rey, cónyuge y heredero son inimputables. Asi que en la práctica...
  • Eso no es cierto. Tienen el mismo fuero que los miembros del gobierno pero no son inimputables.
  • Puede ser... hablo de oidas
  • Esto es política superficial, no política de oidas.
  • Jaajajjajajajajjaja
  • :^*****
  • La opinión del catedrático de Derecho Civil Luis Martínez-Calcerrada, quien fuera magistrado del Tribunal Supremo, refleja la dificultad de encajar el derecho de los demandantes con la barrera constitucional que protege al monarca."La vida íntima está indisolublemente unida con la personalidad del rey", le explica a BBC Mundo. Por ello cree que la inviolabilidad se refiere a la totalidad de los actos del monarca y todas las ramas del derecho. Es decir, su inmunidad se da en todos los ámbitos.
Sign In or Register to comment.