@i_mgoingbananas chapó. No es perfecto, pero es mas que correcto y buenas reflexiones teniendo en cuenta lo que es y la complejidad del tema. Yo te aprobaba.
Si supieses las mierdas que he llegado a leer de mis alumnos...
@i_mgoingbananas no lo leí con ojo corrector como para dar una nota, pero nada mal, te reitero. Yo estuve dando dos años una asignatura mixta de geografía humana+historia contemporánea y pedíamos reflexiones breves sobre diversos temas de actualidad y el nivel en asuntos de este tipo estaba a la altura del núcleo interno del planeta...
@bananas, lo acabo de leer y pienso lo mismo, peca de posicionarse hacia un lado por las fuentes que has usado, pero mira, está más que bien para alguien que se informa desde fuera..
Si algún día información más fiable, te recomiendo una serie de libros llamada "El estado del mundo". Supongo que en algunas bibliotecas de México lo podrás encontrar. Es un anuario geopolítico y económico que se edita cada año, y te resume por así decirlo todas las noticias que puedas encontrar en los periódicos acerca de lo acontecido política, social y económicamente en cada estado del mundo. Y se analiza de una forma bastante neutral. Yo lo usaba cuando tenía que hacer mis trabajos de geopolítica sobre Israel y Palestina, o el conflicto de Marruecos y el Sahara Occidental, y me iba muy bien.
Hombre, teniendo en cuenta que las fuentes "españolas" son las de JNSP la verdad es que no es precisamente una muestra muy representativa de la realidad social española... eso es uno de los problemas.
Aquí hasta los neoliberales como @cavecanem son hamor y conservadores de los de verdad... ¿hay alguno? :P
he vuelto a leer sobre balanzas fiscales a raiz de las ultimas declaraciones de mas collel (o como cojones se escriba) y estoy un poco hasta las pelotas (bueno, mucho) de que la gente sea de izquierdas cuando se habla de sus derechos y solidaridad y repartir y... y deje de serlo en el momento en el que se habla de teritorios, en ese momento cambian, como el territorio genera mas impuestos que inviertan mas en el territorio.
luego la gente se queja del comportamiento de Alemania y estan pidiendo lo mismito.
ya, me he explicado un poc mal pero el tema me pone un poco frenetico por lo incoherente que es la gente:
Estoy hasta las pelotas de las balanzas fiscales por territorios por que los impuestos los pagan las personas, no los territorios.
la solidaridad es entre personas ya que estas son las que pagan los impuestos, no entre territorios
el tema es que llega el nacionalista de turno y dice que, como su territorio es contribuyente neto al global y no es justo que haya otras zonas que reciben mas peeeeero, eso no lo aplica a nivel personal, si otra persona paga mas impuestos, ve completamente logico que reciba menos que lo que paga porque hay que ser solidarios... ergo su posicion es absolutamente incoherente
insisto, no tiene sentido porque los que pagan impuestos son las personas, verian bien que los señores del barrio salamanca pidieran mas servicios porque pagan mas impuestos que los de la cañada real?????, el principio es el mismo
Pues ya están pidiendo por ahí barrios pro, con mejores servicios. Tampoco es tan descabellado, ya existen de facto. Dense una vuelta por una ciudad grande y observen el grado de limpieza de unos barrios y otros
Quiero decir, el pensamiento liberal de "lo mío pa mi" se ha logrado meter tanto en la mente del ciudadano occidental que hasta gente que se piensa de izquierdas piensa así.
Siempre recordaré a Puigcercós en una entrevista en el extinto canal plus hace años, aplicando al tema de la solidaridad interterritorial el mismo discurso que la derecha ha aplicado siempre para negarse al 0,7. Y se hacen llamar ESQUERRA.
Es muy preclaro el caso de Bélgica, en el que el territorio con mayor población y mayor riqueza quiere separarse del resto del país más pobre. Eso no es independencia, es echar a las regiones pobres de Bélgica!
+corenea, por lo que he leido, no es a los barrios en los que a dia de hoy se paga mas impuestos sino que hay zonas en las que pagarian AUN MAS impuestos de los que pagan hoy a cambio de mas servicios, no estoy totalmente en desacuerdo pues estan pagando extra para conseguirlos, siempre que lo que recauden extra se dedique a esos servicios extra y no mas (si el gasto fuera mas los demas estariamos financiando lujos); se los puede ofrecer la administracion o contratar a una empresa privada para que los haga en sus barrios pero el coste extra para el resto de ciudadanos es 0
^^ tendria que ver que dicen el resto de partidos de izquierdas en cataluña del tema pero me suena que el que finalmente publico las balanzas fiscales fue el tripartito y, nuevamente, que recuerde, ninguno de sus componentes se carazterizaba por su liberalismo
@cave si lo que te digo es que ese tipo de pensamiento ya no se circunscribe a los partidos liberales. El liberalismo ha logrado encajarlo en la forma de pensar de la gente, lo estáis contaminando todo!
Ah pues explícamelo mejor @amer. Porque yo lo veo claro, los territorios desarrollados de bélgica, que encima concentran a la mayoría de la población quieren ECHAR a los territorios más pobres.
No se @cavecanem es que a mi todo este asunto me da mucha rabia, y estoy cansado ya de pensar en ello y hablarlo. Viva la solidaridad en todas sus formas coño!
Es que el territorio desarrollado es BRUSELAS que es territorio de nadie, y parte de Flandes, en el entorno a Amberes. La costa está mas densamente poblada que el interior, a excepción del entorno de Bruselas, que se reparte entre Valonia y Flandes. Los municipios más "pobres" son los rurales de la valonia suroriental, pero no es la explicación, de hecho en nivel de calidad de vida están incluso mejor, no todo se mide por los ingresos... Además Bélgica como unidad es un invento geopolítico que ríete tú de Yugoslavia.
Anda que no ha habido propuestas de partición de Bélgica (a propuesta de todas la spartes y aliados varios)... y eso que no tiene ni dos siglos como estado...
Comentarios
@i_mgoingbananas chapó. No es perfecto, pero es mas que correcto y buenas reflexiones teniendo en cuenta lo que es y la complejidad del tema. Yo te aprobaba.
Si supieses las mierdas que he llegado a leer de mis alumnos...
¿Con cuanto me pasarías @amer? mi maestro me puso un 8,5 porque estaba muy corto (y tiene la razón, la verdad).
Gracias a todos.
Yo estuve dando dos años una asignatura mixta de geografía humana+historia contemporánea y pedíamos reflexiones breves sobre diversos temas de actualidad y el nivel en asuntos de este tipo estaba a la altura del núcleo interno del planeta...
Oyyy gracias beios @johnpetergray, @elektrolu ♥
Alertarandoms.gif :B
Si algún día información más fiable, te recomiendo una serie de libros llamada "El estado del mundo". Supongo que en algunas bibliotecas de México lo podrás encontrar. Es un anuario geopolítico y económico que se edita cada año, y te resume por así decirlo todas las noticias que puedas encontrar en los periódicos acerca de lo acontecido política, social y económicamente en cada estado del mundo. Y se analiza de una forma bastante neutral. Yo lo usaba cuando tenía que hacer mis trabajos de geopolítica sobre Israel y Palestina, o el conflicto de Marruecos y el Sahara Occidental, y me iba muy bien.
Aquí hasta los neoliberales como @cavecanem son hamor
Me siento un misionero del siglo 16
luego la gente se queja del comportamiento de Alemania y estan pidiendo lo mismito.
Venga ya, un poquito de coherencia
Sanidad publica, pero los inmigrantes fuera. Y cosas de esas.
Estoy hasta las pelotas de las balanzas fiscales por territorios por que los impuestos los pagan las personas, no los territorios.
la solidaridad es entre personas ya que estas son las que pagan los impuestos, no entre territorios
el tema es que llega el nacionalista de turno y dice que, como su territorio es contribuyente neto al global y no es justo que haya otras zonas que reciben mas peeeeero, eso no lo aplica a nivel personal, si otra persona paga mas impuestos, ve completamente logico que reciba menos que lo que paga porque hay que ser solidarios... ergo su posicion es absolutamente incoherente
insisto, no tiene sentido porque los que pagan impuestos son las personas, verian bien que los señores del barrio salamanca pidieran mas servicios porque pagan mas impuestos que los de la cañada real?????, el principio es el mismo
no lo he releido y no se si esta mas claro
Tampoco es tan descabellado, ya existen de facto. Dense una vuelta por una ciudad grande y observen el grado de limpieza de unos barrios y otros
Siempre recordaré a Puigcercós en una entrevista en el extinto canal plus hace años, aplicando al tema de la solidaridad interterritorial el mismo discurso que la derecha ha aplicado siempre para negarse al 0,7. Y se hacen llamar ESQUERRA.
Los municipios más "pobres" son los rurales de la valonia suroriental, pero no es la explicación, de hecho en nivel de calidad de vida están incluso mejor, no todo se mide por los ingresos... Además Bélgica como unidad es un invento geopolítico que ríete tú de Yugoslavia.