Es que igual debes creer que lo de la segunda mitad de la 2a legislatura de Zapatero es porque vendió su alma en la wicca , o porque ya venía podrido de fábrica, o es un masoquista y quiso inmolarse. Syriza no va a poder realizar todo su programa en caso de gobernar, it's a fact.
Yo no he dicho eso, solo he dicho que Syriza mientras Grecia sea el unico pais de su espacio geopolitico cuyo gobierno es de esa cuerda no va a conseguir realizar gran parte de su programa. Gracias
Pues nada. Esperamos a que todos los ciudadanos de todos los paises europeos nos pongamos de acuerdo en votar a la izquierda de cada pais, siempre que ese año los planetas del sistema solar esten alineados bajo capricornio
Pues sí @Cao . Tristemente hasta que no tenga un cierto respaldo va a ser así. De donde sale el dinero para Grecia? A no ser que se salgan del euro , devaluen su dracma y las grandes fortunas huyan del pais.
Eso sí, sobre el conflicto Petróleo-Turismo que alude @cave justificando que el Golfo de México no hay problema....
SÍ LO HAY. De hecho, el turismo de sol-y-playa en las zonas de extracción de petróleo apenas existe o ha desaparecido. Las plataformas de extracción se concentran en zonas concretas del norte del golfo, y las zonas turísticas están bastante más alejadas.
Por otro lado... hablamos de un Golfo "un poquito grande", y evidentemente tampoco una plataforma en Libia afectará mucho al turismo de la Costa del Sol... pero cohabitación entre ambas actividades no hay muchas que digamos... sobre todo porque aunque digan que no, pequeños escapes hay contínuamente y llegan a las playas.
Por ejemplo se ha creado una "zona muerta", y en varias playas estadounidenses cercanas a la zona de extracción de gas y petróleo los índices de oxigenación han bajado una barcaridad y hay cianobacterias a porrillo... algunas de las conocidas como "caníbales" que no suele gustar mucho pillar a los "bañistas".
Por cierto... en la plataforma de Yucatán se sabe que hay petróleo y precisamente no le meten mano porque se cargarían la riviera maya y hay mucha presión para evitarlo.
Y seguro que mucho más que en la zona de canarias que la cosa esta justita de espacio para bolsas de gran tamaño.
Por no hablar de que en el caso de Canarias sería mediante plataformas de extracción en zona de aguas profundas que son las más arriesgadas y más complejas (véase el caso de la Deep Water Horizon en EEUU)
Pues eso @cavecanem, lo de arriba. Que si merece la pena destruir el turismo en canarias por los empleos que puedan crearse en torno al petroleo. Pero bueno claro, como los canarios somos tontos, si luego acabamos con una tierra empobrecida y contaminada, será porque no hemos sido capaces de vivir todos de la centrál de extracción de petroleo.
En los casos del Mar del Norte o Noruega el turismo de playa no es relevante. Además son extracciones de baja profundidad. Lo de Canarias es un caso muy particular porque no son yacimientos en plataforma continental, sino en fondo marino, lo que es BASTANTE raro y muy peligroso.
Han generado una economia que extrae recursos del petroleo y que estos recursos llegan al estado y les funciona bastante bien y, demuestra, que no es necesario depender del turismo, con lo volatil que es
Escocia contaba con los recursos del petroleo para independizarse..., señal de que les da pasta
El mar del norte en su zona de máxima profundidad no llega a 700m, y las plataformas que más profundas están apenas llegan a los 200 o 300 metros en su mayoría. En la zona prospectada en Canarias la profundidas siempre supera los 1000 o 1400 metros MINIMO.
vamos a ver, que me parece bien, que os quedeis con el turismo pero no os quiero leer mas hablando de lo mala que es la economia basada en el turismo y de lo mal que nos va y nos va a ir, pesadas
El turismo es muy volatil? Vamos, hasta donde yo se a no ser que de repente se te forme una guerra, una derrocación de gobierno o algo así, el turismo es bastante estable, sobre todo el que depende del clima.
Aunque bueno claro, si por una central petrolera de nada se te va a la mierda el turismo, sería una muestra clara que efectivamente, el turismo es muy volatil.
el turismo es volatil, hay conflictos en una zona y se van a otra, sube el euro y se abandonan europa, tormentas tropicales???? nos vamos a otro sitio...
por que coño lo ha petado España este año??? por que nos hemos vuelto guapisimos y simpatiquisimos y nuestros hoteles son buenos bonitos y baratos??? no, porque nadie se atreve a ir a africa, ni a oriente medio
A ver @cane que Canarias es un archipielaguito que son como cagadas de mosca en un mapa, alejadísimo de cualquier sitio al que pudiera exportar algo. Canarias depende del turismo y la agricultura de autoabastecimiento. No hay ni espacio para una industria potente, ni cliente a quien venderle los productos.
Es imposible que se cree una industria potente en torno a la petrolera que pueda abastecer de riqueza y trabajo a todas las islas. Es que incluso si Canarias fuese una sola isla grande la perspectiva sería distinta, pero no lo es. Son siete islas que no comparten ni el mismo clima, ni la misma orografía, ni siquiera el mismo tipo de turismo.
El turismo en canarias será volátil cuando UK y nórdicos no tengan un duro. Y eso me parece muy dificil que ocurra.
Pero vamos, no entiendo que se hace apostando aun por energías fósiles en vez de ser más listos y ponernos por delante con otras energías que van a ser las que se utilizarán en el futuro.
@cave me quieres recordar cuando hubo la última guerra civil en Canarias? Teniendo en cuenta que Canarias tiene su propio tipo impositivo indirecto y es BARATÍSIMA, cuando hubo hiperinflación por última vez en Canarias?
Y NI DE COÑA los yacimientos canarios van a poder suplir ni el empleo y réditos del turismo en la zona... es decir, vas a dañar al sector turístico, pero sin que esa nueva actividad supla el perjuicio. Ya me dirás que lógica tiene más allá de intereses espúreos y de los jeques de turno que les importa entre un bledo y dos lo que le pase a los canarios.
Y como dice @kil... Canarias es lo que en turismo se conoce como destino-refugio. Al revés, cuando hay crisis por ahí, se beneficia. Además tiene un fondo turístico como destino maduro que no suele bajar.
no, pero te recuerdo cuando es la ultima vez que subio la libra y como salieron los ingleses en desbandada, te recuerdo cuantos americanitos han dejado de venir porque el dollar esta por los suelos...
Que no, que se va a crear una industria de la hostia para abastece de comida y piezas de repuesto a los mil? dos mil? cinco mil? trabajadores de la petrolera.
Cuando sube la libra los ingleses que iban al Caribe o al pacífico se vienen a Canarias. Bajan los que suelen ir a Canarias. Resultado: menos turístas ingleses, pero con mayor capacidad de gasto... y mayores réditos.
@kilgore por cada plataforma, de media, se generarían en la zona con trabajadores entre fijos y temporales unos 250 empleos, y eso en un tamaño medio... si son pequeñas es mucho menos.
@Amer, una parte de nuestras ventas depende de los guiris y te garantizo que cuando sube la libra vienen a españa, incluso se establecen aqui, cuando baja, se piran
me reitero cavecanem 12:01PM Editar (5 minutes)Flag Posts: 8,307 vamos a ver, que me parece bien, que os quedeis con el turismo pero no os quiero leer mas hablando de lo mala que es la economia basada en el turismo y de lo mal que nos va y nos va a ir, pesadas
Desde luego yo lo que pongo en duda es que sea un sitio adecuado para apostar pro el petróleo. Dudo que sean yacimientos relevantes y duraderos... y cargarse la zona para extraer unos pocos barriles durante unos pocos años... y después qué.
Comentarios
Posts: 11,844 Y entonces a ver quien sufre la carga impositiva.
me pinchan y no sangro, aunque me congratule leero
pd. @maer tiene que estar hasta arriba, un solo comentario¡¡¡¡, necesitas que te vuelva a hacer un par de jornadas de management???
SÍ LO HAY. De hecho, el turismo de sol-y-playa en las zonas de extracción de petróleo apenas existe o ha desaparecido. Las plataformas de extracción se concentran en zonas concretas del norte del golfo, y las zonas turísticas están bastante más alejadas.
Por otro lado... hablamos de un Golfo "un poquito grande", y evidentemente tampoco una plataforma en Libia afectará mucho al turismo de la Costa del Sol... pero cohabitación entre ambas actividades no hay muchas que digamos... sobre todo porque aunque digan que no, pequeños escapes hay contínuamente y llegan a las playas.
Por ejemplo se ha creado una "zona muerta", y en varias playas estadounidenses cercanas a la zona de extracción de gas y petróleo los índices de oxigenación han bajado una barcaridad y hay cianobacterias a porrillo... algunas de las conocidas como "caníbales" que no suele gustar mucho pillar a los "bañistas".
http://www.globalresearch.ca/the-gulf-of-mexico-is-still-dying-pathogenic-micro-organisms-proliferate-due-to-polluted-and-poisoned-bioterrain/5393992
Y seguro que mucho más que en la zona de canarias que la cosa esta justita de espacio para bolsas de gran tamaño.
Por no hablar de que en el caso de Canarias sería mediante plataformas de extracción en zona de aguas profundas que son las más arriesgadas y más complejas (véase el caso de la Deep Water Horizon en EEUU)
La MEDIA es de unos 60 km.
notese que solo incluyo a las democracias occidentales, no a las republicas bananeras ni al oriente medio
Y si me hablas de Alaska... APAGA Y VÁMONOS
Escocia contaba con los recursos del petroleo para independizarse..., señal de que les da pasta
Y por cierto... están más alejadas de la costa que en cualquiera de los dos casos antes comentados...
Aunque bueno claro, si por una central petrolera de nada se te va a la mierda el turismo, sería una muestra clara que efectivamente, el turismo es muy volatil.
por que coño lo ha petado España este año??? por que nos hemos vuelto guapisimos y simpatiquisimos y nuestros hoteles son buenos bonitos y baratos??? no, porque nadie se atreve a ir a africa, ni a oriente medio
Es imposible que se cree una industria potente en torno a la petrolera que pueda abastecer de riqueza y trabajo a todas las islas. Es que incluso si Canarias fuese una sola isla grande la perspectiva sería distinta, pero no lo es. Son siete islas que no comparten ni el mismo clima, ni la misma orografía, ni siquiera el mismo tipo de turismo.
Pero vamos, no entiendo que se hace apostando aun por energías fósiles en vez de ser más listos y ponernos por delante con otras energías que van a ser las que se utilizarán en el futuro.
cavecanem 12:01PM Editar (5 minutes)Flag
Posts: 8,307 vamos a ver, que me parece bien, que os quedeis con el turismo pero no os quiero leer mas hablando de lo mala que es la economia basada en el turismo y de lo mal que nos va y nos va a ir, pesadas