Política Superficial

12912922942962971052

Comentarios

  • Ay por Dios claro que no @amer . A los socioliberales del PNG-PG se los dejó entrar en entredientes, pero un partido filonazi no tiene cabida...
  • Y perdona @cave , normal que me tome como un ataque personal que yo afirme algo sobre mí y tú pretendas dejarme en evidencia
  • @cave por favor, ilústrame en teoría económica liberal que reconozca el medio ambiente como un bien que se deba proteger mediante regulación. Bueno, un interés que se deba proteger de algún modo.

    El rollo de que el consumidor concienciado no se que, no me vale.
  • Entonces estos colgaos van ahora por libre? porque yo tenía entendido que eran un quiero y no puedo dentro del PNG... que lo mismo decían que estaban que decían que no... y son... en fin... vean xD

    http://identidadegalega.blogia.com/
  • (yo a mi rollo)
  • en el norte no son liberales y cuidan el medio a tope?
  • Bueno ahora editaste el comentario y todo. Manda narices, que acabas de tirar de wikipedia? Uno de los partidos fundacionales es comunista (y el mas importante de dentro). Pero el BNG no lo es, te pongas como te pongas. Aún me lo vendrás tú a decir a mi.
  • @amer que noooo . El PG donde se metieron no es el PNG-PG (hay mil partidos o marcas blancas del Pp que reivindican las siglas PG)
  • En el norte de donde?
  • hay una teoria que se llama Ecologia de mercado que es una aproximacion a la vision liberal del tema
  • @crispikiller ¿por "el norte" te refieres a los suecos, noruegos y daneses y sus decenas de años gobernados por la socialdemocracia?
  • Me meo en la ecología del mercado... eso si que es una falacia como un templo.
  • esos!

    nunca me acuerdo que son, porque una veces me dicen que son supercapitalistas neoliberales, y otros que es el estado del bienestar en estado puro.
  • si, edite para completar mi argumento y si, no me se todos los partidos fundadores del bng asi que lo he consultado, algo que objetar a que me informe????
  • Si. @cavecanem . Que sueltas la perla antes de informarte, por ejemplo. Y el PSG no era comunista, ya ves tú.
  • Estáis muy seguíos esta mañana
  • @Kilgore, para que lo voy a intentar explicar o esponer o lo que sea si la respuesta al minuto de ponerlo es esta:
    Amerginh 12:54PM Flag
    Posts: 17,038 Me meo en la ecología del mercado... eso si que es una falacia como un templo.

    Supongo que @Amer la tiene muy estudiada y por tanto puede expresarse asi tan rapidamente
  • edited October 2014
    @New, sabia que eran, no sabia como se llamaban y como se me ocurra poner algo referente a galicia sin todos los datos en la mano @Amer me despelleja
  • edited October 2014
    Pues tuve tres asignaturas sobre economía ambiental en la carrera, aunque no sea economista lo que no soy es imbécil.
  • Que si, que tienes en razon. Yo soy comunistísimo, mandame a Cuba ya.
  • @amer es ambientologo, supongo que sabrá de lo que habla.
  • edited October 2014
    Y no eran precisamente socialdemócratas ni ecologistas mis profes...
  • Bueno... una es subdelegada ahora del PSOE, si eso cuenta
  • Ya habeis solucionado el mundo?
  • Estamos en ello @RRP. Puedes financiar nuestra causa en la cuenta de ING diretc 555-5454...
  • Pues seguid con la tertulia, ya debe quedar poco
  • @RRP en La Haüss of Gaga ya os dejan hacer referéndum sobre Bennet si o Bennet no?
  • edited October 2014
    Lo que no sé es en qué momento pasamos de Oriol al petróleo... ¿Pierde aceite o como fue la cosa?
  • @cave con todo el respeto del mundo, lo de la ecología de mercado no tiene ni pies ni cabeza.

    En el caso de Canarias, la solución para salvaguardar el ambiente marino frente a los intereses petroleros sería... darle a la empresa petrolera el usufructo de todo el espacio marítimo canario!!!
  • El mayor logro de la economía de mercado fue metérnosla doblada con el mercado del CO2 en Kyoto...
  • Normal que le eche morro. Ya que estoy en el convento me cago dentro.
  • Principios de la ecología de mercado

    Para que estas propuestas se puedan llevar a cabo es necesario que las cualidades de los recursos sean tangibles y mesurables, que los derechos de propiedad sean defendibles fácilmente y que puedan ser transferibles.2 Para cada uno de ellos se proponen varios principios:3

    Universalidad. Cualquier cosa podría ser poseída por alguien, incluidos medios como el aire, el mar, etc.
    Exclusividad. Cualquier propietario puede excluir a los demás del consumo o uso del bien.
    Transferibilidad. El intercambio puede condicionar que el recurso pueda llegar a manos capaces y adecuadas para gestionar eficientemente el recurso.
    Sistema de responsabilidad por daños e intromisiones a la propiedad ajena.


    En serio? EN SERIO????
  • RRPRRP
    edited October 2014
    ^^ Eso y que igual tiene mas secretitos
  • RRPRRP
    edited October 2014
    ^^ jajajaja escribir es gratis ( de quien es tal chuminada?)
  • @RRP está bébeda <3
  • No se de que me hablas buscarabos
  • HAHAHAHA perdona, no se de que me hablas y me quedas muy lejos
  • edited October 2014
    @rrp eso es la respuesta liberal al ecologismo. Es la historia de siempre. Si le damos a una empresa el usufructo, o mejor aun la propiedad de un bien, no lo dañará, ni lo sobreexplotará, porque es suyo, como va a dañar algo suyo???

    Conflictos entre distintos intereses medioambientales, como los bienes del medio son todos de explotación privada se resolverán los conflictos, como conflictos económicos privados.

    Yo poseo el Pisuerga, y tú haces vertidos en el Pisuerga, así que te llevo a juicio.

    Es que en serio, por favor...
  • RRPRRP
    edited October 2014
    Pero no entiendo quien se supone que concede la venta de los bienes que ellos consideran privados como ultimo fin. El estado los vende o quien? Por que entonces son inherentemente publicos ... No lo pillo. Le compran el aire al señor del espacio?
  • Menos mal que lo del petróleo en Canarias no daba de si @Kilgore. Hombre de poca fe
  • Es un supuesto.
  • Pues supongo que será eso, el estado vende los montes, los ríos, el sol, y ya que los cuide y los explote quien quiera.
  • RRPRRP
    edited October 2014
    ^^ Ya bueno, pero no me vale partir de esta premisa. Osea, es un supuesto en base a algo que tiene que aplicarse sobre el terreno
  • No te rayes. Es una gilpollez...
Sign In or Register to comment.