Bueno, ya hemos abaratado el despido en dos reformas laborales, hemos reducido el gasto público en miles de millones y no hemos conseguido nada, ahora qué?
leete los ultimos puntos del ultimo link que he colgado, esta iba por @New Realmente, el gasto improductivo en la administracion, es decir, el gasto corriente, se ha incrementado, y esta va por @Kil
En noviembre publico mi libro La Madre de Todas las Batallas (Deusto) (The Energy World Is Flat en inglés, publicado por Wiley), donde analizo las oportunidades que genera un nuevo orden mundial en el que los productores, las nuevas tecnologías y la revolución energética se baten por una cuota de mercado donde ya no vale el “todo sube” y el cuento del “se acaba, se acaba” como excusa.
La batalla está servida. Como en otras ocasiones, el arma es la eficiencia. Los operadores de menor coste y mayor capacidad de aguante, ganarán. Y con ellos, los consumidores, por fin. Si los impuestos lo permiten
====================
Eso no me resuelve ninguna duda de los entramados de los oligarcas del empresariado y política. Mientras ellos sigan pactando los precios, pueden permitirse aniquilar cualquier rival.
El gasto improductivo se ha reducido, mientras el gasto en sanidad y educación se reducía. Los empleados públicos cobran de media el doble que los empleados del sector privado, qué empleados públicos cobran el doble que exactamente cuales empleados del sector privado?
Se ha reducido el gasto muy mal reducido, y las reformas laborales no se han acompañado de ninguna política de estímulo. Se han hecho las cosas muy mal, ahora estamos endeudados igual, con una sanidad peor, un trabajador con más miedo a consumir, y una educación que formará peor a los trabajadores del futuro.
Pues tú me dirás como se lucha contra los monopolios si no es regulando. Se lo pedimos por favor? Les obligamos a firmar por contrato que serán buenos y no pactarán precios, ni abusarán de posición dominante?
estoy de acuerdo con el gasto mal reducido pero no mucho con las politicas de estimulo asi, en general, a no ser que me las detalles y me puedan parecer aceptables
Si yo supiera qué medidas para animar la cosa hay que tomar estaría metido en política. Yo se cuando estoy enfermo, y si me mandan una medicina que no funciona también lo se, porque me pongo peor, pero no soy médico.
De verdad que a veces pienso que los liberales son más ingenuos que una letra de Manu Chao.
"¡¡¡Todos unidos, hermanos, el mercado nos hará libres!!! ¡¡¡La libre competencia es nuestra Pachamama!!! Cero impuestos, mil bendiseones; desregulaseon, felisitaseones"
^^ te lo decia porque politicas de estimulo se han hecho mil, desde los planes E a las tarifas planas, y no han funcionado...
ya sabes @caine que yo con gorrito andino gano mucho, eso si, somos tan ingenuos como cualquiera de izquierdas que piensa que los gobiernos todo lo pueden y que pueden arreglarlo todo ellos solitos con una bonita ley
Ay, qué pesaditos os ponéis con vuestras utopías liberales donde los empresarios compran el sol, venden el Tajo y privatizan las nubes. Pero oye, que si os hace felices, pos fale.
Pues no sé si es más ingenio dejarlo todo al libre albedrío y la bondad humana... o pecar de sobrerreguladores. Al menos en el segundo caso INTENTAS hacer algo.
No, si ahora la utopía liberal la he inventado yo. Pues voy ahora mismo a reclamar los royalties de todos los libros de filosofía del liberalismo, y de las novelas de Ayn Rand.
Todos los modelos teóricos son eso, papel. Luego llega la práctica y el dogmatismo no lleva a ninguna parte. Pero parece que aquí sólo se acepta esa premisa para los demás.
Mi principal problema con la izquierda, es que no entienden que el problema no son las manos en las que reside el poder sino el exceso de poder en sí mismo. Por eso la misma gente que se dedica a asustar viejas con que dejarlo todo al libre albedrío nos pone en manos de los maquiavélicos mercados, no ven ningún problema en dejarlo todo en manos del Estado. Como si este no tuviese intereses que pueden ir en contra del ciudadano.
Eso va en contra de lo que es el Estado. El Estado lo somos todos. Otra cosa es que tú a una oligocracia o una dictadura lo quieras tratar de igual a igual.
Pero tú exactamente con qué estás de acuerdo @asturcon? con liberalismo pero poquito? estado social pero poquito? El problema de los liberales, es que negais que el tamaño del estado se ha reducido mucho en occidente en los últimos 30 años, y que eso acompañado de la corrupción, ha desembocado en la crisis actual.
^^ Y los socialdemócratas deberían dejar de pontificar, mirando por encima del hombro a izquierda y derecha, cuando al fin y al cabo, lo único que hacen es parasitar ideologías. Así que bajando humitos.
^^ Son vigoréxicos de la liberalización, siempre quieren más. Que a lo mejor lo que se va haciendo sólo empeora las cosas... pero ellos siempre tienen apetito. Cuando esté todo el sistema en estado terminal diran "ups" y que la culpa es de lo mal que se desreguló, y todos contentos.
Yo es que me leo la definición en Wikipedia, y son liberales que creen que el estado solo debe intervenir para asegurar la libre competencia. Y eso es liberalismo moderado? Mande?
Habló la izquiedista-nacionalista-no-comunista-pero-internacionalista-etc-etc-etc (esto iba por @newcombe).
Definir socioliberalismo como liberalismo extremo es de tener más bien poca idea. Con todo mi respeto y amorcito lo digo. Y que conste, que no soy nada maricomplejines, cuando estoy con rojos digo que soy liberal, por joder. Complejo ninguno. Pero sí creo en que el Estado es necesario, no soy anarcocapitalista ni por asomo.
¡Oye, pero que yo soy una persona muy ecléctica! Y respeto a la gente políticamente heterodoxa, porque lo entiendo. Pero como a veces os ponéis estupendos, de ahí mi comentario. Hombre, ya.
A mi lo que me parece es que todo esto, la socialdemocracia, el liberalismo, y toda la mierda esta con la que hemos funcionado hasta ahora está obsoleto todo, tanto como el fascismo y las dictaduras comunistas. Todo obsoleto, es evidente que no son capaces de asegurar unos mínimos básicos de bienestar a la población mundial.
No creo que haya que inventar cosas nuevas @Kilgore. España está en pañales. Una buena ley electoral y una justicia independiente, son cosas que ya están inventadas y, sin embargo, no las tenemos. Y como esto muchas otras cosas.
Es que estos debates son tan rancios. A ver si no puede cada uno tener una opinion sobre cada tema en particilar distinta, sin necesidad de ir inventando argumentos cada vez para defender las teorias que hemos decidido que seran las nuestras
Comentarios
Realmente, el gasto improductivo en la administracion, es decir, el gasto corriente, se ha incrementado, y esta va por @Kil
La batalla está servida. Como en otras ocasiones, el arma es la eficiencia. Los operadores de menor coste y mayor capacidad de aguante, ganarán. Y con ellos, los consumidores, por fin. Si los impuestos lo permiten
====================
Eso no me resuelve ninguna duda de los entramados de los oligarcas del empresariado y política. Mientras ellos sigan pactando los precios, pueden permitirse aniquilar cualquier rival.
Los empleados públicos cobran de media el doble que los empleados del sector privado, qué empleados públicos cobran el doble que exactamente cuales empleados del sector privado?
Se ha reducido el gasto muy mal reducido, y las reformas laborales no se han acompañado de ninguna política de estímulo. Se han hecho las cosas muy mal, ahora estamos endeudados igual, con una sanidad peor, un trabajador con más miedo a consumir, y una educación que formará peor a los trabajadores del futuro.
MARAVILLOSO.
edito, por tanto si, se regula la eliminacion de trabas
"¡¡¡Todos unidos, hermanos, el mercado nos hará libres!!! ¡¡¡La libre competencia es nuestra Pachamama!!! Cero impuestos, mil bendiseones; desregulaseon, felisitaseones"
ya sabes @caine que yo con gorrito andino gano mucho, eso si, somos tan ingenuos como cualquiera de izquierdas que piensa que los gobiernos todo lo pueden y que pueden arreglarlo todo ellos solitos con una bonita ley
http://www.lavozdegalicia.es/portada/2010/11/25/0003_8870636.htm
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2013/04/06/duena-sol-vende-100-parcelas-astro-12-horas/00031365244586103674500.htm
Mi principal problema con la izquierda, es que no entienden que el problema no son las manos en las que reside el poder sino el exceso de poder en sí mismo. Por eso la misma gente que se dedica a asustar viejas con que dejarlo todo al libre albedrío nos pone en manos de los maquiavélicos mercados, no ven ningún problema en dejarlo todo en manos del Estado. Como si este no tuviese intereses que pueden ir en contra del ciudadano.
Yo hablaba de las ideas antagónicas que defendéis aquí habitualmente.
^ Puff, necesito un café para contestar.
Definir socioliberalismo como liberalismo extremo es de tener más bien poca idea. Con todo mi respeto y amorcito lo digo. Y que conste, que no soy nada maricomplejines, cuando estoy con rojos digo que soy liberal, por joder. Complejo ninguno. Pero sí creo en que el Estado es necesario, no soy anarcocapitalista ni por asomo.
Defínenos social-liberalismo.
Hay que inventar cosas nuevas.
LO IMPUGNO TODO
MAS MIL !
Es que estos debates son tan rancios. A ver si no puede cada uno tener una opinion sobre cada tema en particilar distinta, sin necesidad de ir inventando argumentos cada vez para defender las teorias que hemos decidido que seran las nuestras