los mas beneficiados de la futura independencia de cataluña van a ser los vendedores de kleenex de los semaforos, no van a dar a basto con tanto lagrimon rodando por las mejillas de los rudos payeses
cualquier cosa menos un bocata, luego te sentiras gorda y sera un nuevo motivo para llorar, se fuerte, conten tus lagrimas, mira hacia adelante y ponte el mundo por montera
Que conste que a mi la actitud de Pablemos, tirando a conciliadora, y diciendo que al fin y al cabo luego tienes que hablar con todo el mundo, y pactar con todo el mundo para poder gobernar me gustó. Pero claro, luego llega y dice que le gustaría tener un programa en TVE y se cae con todo el equipo.
Es que encima luego dice que los medios de comunicación no deben estar en manos privadas porque eso crea tendencias favorables a partidos, o a intereses políticos.
Eso sí, el su programita de televisión en la pública.
Lo que no me entra en la cabeza es que hayan pillado al de Dip. de León si apenas lleva unos meses... que rápido caen algunos en las redes de corrupción oye... porque por ser alcalde de su pueblo no me cuadra... si es una aldea!!
Por cierto @cave el otro día vi un vídeo sobre el tema chiringuito que hay montado en el mundo, y se hablaba de como identificaban el problema tanto desde el liberalismo como desde la de la socialdemocracia.
Y en algo tienes razón, la cosa tal cual está desde la perspectiva liberal también es una mierda. Yo no comparto la receta de que para resolver el problema de corrupción, y de contaminación de la política en la economía, y viceversa la solución sea la desregulación, pero está claro que desde el estado debe asegurarse en la medida de lo posible que exista una competencia justa, y libre entre empresas, y que eso beneficiaría también a los trabajadores, y a la economía en general.
que pena no haber llegado con mi circulo a tiempo a vistalegre, no se como habrian reaccionado si les suelto que hay privatizar la sanidad, seguramente habria que haber llamado a los antidisturbios para poder salir de alli de una pieza
"está claro que desde el estado debe asegurarse en la medida de lo posible que exista una competencia justa, y libre entre empresas, y que eso beneficiaría también a los trabajadores, y a la economía en general. " @kilgore dixit
Pero la solución para eso no es desregular, aunque tampoco creo que lo sea regular más, la solución es tener organismos regulatorios independientes y transparentes, y regular LO NECESARIO.
con la cantidad de regulacion restrictiva y dirigista que hay hoy en dia, la unica manera de conseguirlo es parar, desregular y empezar de cero con una regulacion mucho mas simple y justa, una regulacion no dirigista, evitando las barreras artificiales a la nueva competencia, si eso no es desregular no se que es
Ganó la eficacia, pero también ganaron un poco los viejos métodos. Yo sí que veia ambos planteamientos bastante antagónicos aunque Echenique dijese que no tenían por qué ser así. Pero sin duda, ya de ser algo nuevo, estaría bien ser nuevo para todo.
@cave es que @kilgo tiene razón. El liberalismo teórico que tu defiendes me parecería válido si fuese factible, pero para mi gusto es tan utópico que no es aplicable en la realidad actual. La desrregulación y el buenavoluntarismo que desprende es simplemente demasiado inocente. Vamos, que para que sea real, la utopía liberal tendría que empezar con una revolución que ríete tú del socialismo clásico...
A ver, si me preguntas si se ha regulado de forma que favoreciera unos sectores más que otros, o a unas empresas más que a otras, o para que se pudiera favorecer las corruptelas, te digo que sin duda. Esto favorecido tando desde el sector público corrupto, como desde el sector privado corruptor.
La solución es regular lo justo, que no tiene que ser ni mucho ni poco, ni necesariamente menos restrictivo. Simplemente hay que hacer una limpia total, y ahí evidentemente entran reformas integrales en el sector económico, en algunos casos para liberalizar, y en otros casos no.
La cosa se reduce a "regular bien", da igual desde donde. El problema es que eso es prácticamente imposible con los perejiles que tenemos.
Y regular "bien" es puro pragmatismo... no vale que la medida teóricamente sea válida, tiene que serlo en la práctica. Y todos sabemos como están funcionando en la práctica los postulados liberales "aplicados" por los políticos hoy en día.
Comentarios
Pero claro, luego llega y dice que le gustaría tener un programa en TVE y se cae con todo el equipo.
Eso sí, el su programita de televisión en la pública.
Unos cuantos millones de nada que andaban por cuentas suizas y tal... comisiones a constructuras y obras dadas a dedo... lo de siempre.
@Kil disculpa que no pueda hablar, me comunican que tengo la lengua en tu ano
Y en algo tienes razón, la cosa tal cual está desde la perspectiva liberal también es una mierda. Yo no comparto la receta de que para resolver el problema de corrupción, y de contaminación de la política en la economía, y viceversa la solución sea la desregulación, pero está claro que desde el estado debe asegurarse en la medida de lo posible que exista una competencia justa, y libre entre empresas, y que eso beneficiaría también a los trabajadores, y a la economía en general.
"está claro que desde el estado debe asegurarse en la medida de lo posible que exista una competencia justa, y libre entre empresas, y que eso beneficiaría también a los trabajadores, y a la economía en general. " @kilgore dixit
dos años de trabajo de zapa me ha costado
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/27/actualidad/1414407684_623957.html
La solución es regular lo justo, que no tiene que ser ni mucho ni poco, ni necesariamente menos restrictivo. Simplemente hay que hacer una limpia total, y ahí evidentemente entran reformas integrales en el sector económico, en algunos casos para liberalizar, y en otros casos no.
Y regular "bien" es puro pragmatismo... no vale que la medida teóricamente sea válida, tiene que serlo en la práctica. Y todos sabemos como están funcionando en la práctica los postulados liberales "aplicados" por los políticos hoy en día.