"Está demostrado". Bueno, los números nos pueden engañar de tantas maneras... Yo es que soy más de creer que con altos impuestos puedes conseguir un alto nivel de servicios públicos y, con ello, un estado que se pueda llamar "del bienestar" sin que ello suponga un perjuicio para la iniciativa privada de ningún ciudadano.
pablemos ya esta enseñanado la patitia, esta haciendo lo mismo que con las propuestas en el congreso en el que tenian que votar todas sus propuestas como un todo, no una por una, ahora, con la candidatura a las primarias, adios a las listas abiertas
Se trata de justicia social más que de números, @cave, esa es la cuestión. El liberalismo cree que cada uno tiene que buscarse las habichuelas porque todo el mundo tiene las mismas oportunidades. La socialdemocracia sabe que esto no es así.
Ni la clase media ni la alta están ahogadas a impuestos en el modelo sueco, @cave. Ni dejan de invertir o contratar porque tengan un tipo del 46%. En todo caso el 46% es un mal menor y una inversión en el conjunto de la sociedad, mirada como una aportación personal para el beneficio común, no como un expolio para que cuatro rumanos tengan VPO.
Yo a lo mejor soy tonta o algo pero me parece que para hacer bien tu trabajo y rendir hay factores más importantes como poder conciliar tu vida familiar o que te traten con respeto y dignidad que sólo tener un sueldo muy alto, eh, vamos digo yo...
Entonces si yo me convierto en un arquitecto muy muy bueno, hago unas obras de arquitectura de la leche, curradísimas, trabajando a saco para que todo quede perfecto. ¿Tendría un límite de ganancia?
Yo estoy en contra de que se limite el sueldo por arriba en principio, porque cuanto más estudies y te esfuerces más tendrías que cobrar, pero viendo el tope no me parece bajo ni de coña
___ 11:30AM Flag Posts: 13,976 Pero para qué quieres ganar más de 7700, si ya eres feliz currandote tus obras y viéndolas construídas
Mmm, por ejemplo, porque quiero con ese dinero crear comedores y escuelas en África, pero quiero que sea algo mío sin la intervención de gobiernos ni nada parecido. ¿No tengo derecho a ello?
Comentarios
- No puede ser
- Sí
- No
- Que sí
- No lo veo
Y así tol rato
http://www.elboletin.com/nacional/107205/echenique-anuncia-pablo-iglesias-pluralidad.html
Ni la clase media ni la alta están ahogadas a impuestos en el modelo sueco, @cave. Ni dejan de invertir o contratar porque tengan un tipo del 46%. En todo caso el 46% es un mal menor y una inversión en el conjunto de la sociedad, mirada como una aportación personal para el beneficio común, no como un expolio para que cuatro rumanos tengan VPO.
Posts: 34,849
- María era virgen
- No puede ser
- Sí
- No
- Que sí
- No lo veo
Y así tol rato
Realmente no, es más bien:
- @sexapolar es mujer
_No puede ser
_Sí
_No
_Tengo argumentos para demostrarlo.
_Da igual, te diré que no de todas maneras.
Yo no pienso exterminarte.
¿Tendría un límite de ganancia?
Posts: 13,976
Pero para qué quieres ganar más de 7700, si ya eres feliz currandote tus obras y viéndolas construídas
Mmm, por ejemplo, porque quiero con ese dinero crear comedores y escuelas en África, pero quiero que sea algo mío sin la intervención de gobiernos ni nada parecido. ¿No tengo derecho a ello?
JAJAJAJA sí, alome
este es el nivel