Vengo a decir que vivan las charangas. La pandereta ya se reivindicó el otro día en el hilo de Al-Ándalus y la bailaora flamenca no hace ni falta.
A mí me parece súper coherente que la imagen sea de una bailaora (sin epítetos) si lo que quieren es "poner en valor los activos de España". El flamenco es uno de nuestros activos. Que con junto con ello defiendan y den a conocer otros activos que hay que potenciar, pues también.
Si me pongo a pensar en la imagen de otros países: Francia, Italia, Alemania, Bélgica... no se me viene a la cabeza un tío o una tía en traje más o menos racial/folclórico.
Pues si pienso en Francia pienso en un señor con boina, camiseta de rayas, bigote a lo Dalí, paleta y la torre Infiel de fondo. Y de Alemina, tiroleses y cervezas.
Es un activo... del sur. No hay manera de que los guiris conozcan el norte porque todos se van a lo mismo. Tenemos un país cojonudamente diverso y está totalmente echado a perder.
joer que no se me ve el video, putas restricciones de la cuatro en el extranjero. Mira, lo de trabajo duro es un puto tópico, que al menos aquí son todos una panda de caraduras que no trabajan un minuto de más no vaya a darles algo.
Es que de tanto decirnos que somos unos vagos, al final las etiquetas nos las creemos. Porque con los espanioles que hablo que están por aquí o Alemania todos coinciden en que realmente trabajamos mucho más. Por poner un ejemplo, hacer en una semana lo que un equipo de 3 hace en dos meses... que me lo expliquen. Y encima que te echen la bronca por hacerlo rápido (y encima estando mejor).
Encima acaba de decir la corresponsal de la SER que apenas había 4 periodistas, todos españoles, media docena de empresarios y, eso sí, europarlamentarios atacando al jamón y poco más.
He visto antes la noticia en otra web y me he acordado de vosotros al ver escrito pandereta hahaha. Y lo de no saludar a Wert me ha molado un montón. La cara que ponía de íncómodo y malo de la película cuando pasaban de saludarle ha sido lo mejor del día.
Un colega ha escrito un texto sobre la derechización del concepto de 'violencia' (y de la teoría política en general) del que he sacado este párrafo:
'En este país se ha normalizado que pegar pegatinas en la puerta de la casa de un político es acoso y violencia, imaginad si se nos ocurre hablar de barricadas. He visto entrevistas en las que salía Sartre en televisión hablando sin pudor alguno de la violencia o defendiendo a los miembros de la RAF. Hoy por mucho menos en nuestro país estaría condenado a cinco años vía Audiencia Nacional.'
El tío no es ningún lumbreras, pero creo que hoy ha dado en el clavo. No sé que extraño mecanismo sociológico lo ha permitido pero esto ha girado tanto a la derecha que nos da más miedo un contenedor en llamas que 500 desahucios. Llevo un tiempo acojonada con este país pues no es normal que estando en los nivel de malestar social en los que estamos, esto no haya reventado.
Han usado muy bien sus cartas? La culpa es de la inmadurez política tras la dictadura? Somos simplemente tontos?
Yo siempre he pensado que, pese al relativo espejismo de la transición, en España no hemos hecho sino retocar las estructuras franquistas para que se perpetuen los de siempre en el poder, dejando de lado a los más radicales (el franquismo fue bastante aperturista desde los 60). No creo que podamos presumir precisamente de permeabilidad social, ni de transparencia en el sistema democrático, y por supuesto, el aborregamiento que caracteriza a los españoles es DE TRACA, y eso al poder le encanta.
Bueno, la transición fue una jugarreta. Lo dicen todas las leyes de la historia, cuando cae una dictadura tienen que caer todos sus símbolos y estructuras. Aquí hicimos lo contrario y así nos va.
Me preocupa más el tema de lo que significa violencia. No me cabe en la cabeza que el grueso de la sociedad vea los robos simbólicos de Gordillo en los Mercazorra como algo más reprochable y violento que la reforma laboral.
Evidentemente, todo aquello que perturbe al poder establecido, será visto como infinitamente más violento que aquello que les beneficie o que les traiga al pairo. De la misma forma que si hablabas mal de Franco se te caía el pelo, y si le pegabas palizas a los rojos, te ponían un pin.
No. En el franquismo la oposición era tremenda. Estaban en el extranjero porque aquí los mataban, pero estaban. El PCE tenía más afiliados y actividad de la que han tenido nunca (el psoe en cambio estaban hechos caquita en Mexico y solo sacaron la cabeza cuando acabó el temporal) y en el mundo de la cultura y las letras, las muestras de desacuerdo eran de verdad. Ahora ves hasta al más pintado de rojo llenándose la boca de insultos a los piquetes de una huelga por 'violentos'. Repito: qué es más violento, una piedra o una pelota de goma? La reforma laboral o una huelga general? Y no lo digo bajo la óptica del gobierno que ya sabemos cual es, sino bajo el punto de vista del español medio: precario, hipotecado, engañado y jodido.
@papa, aun estando de acuerdo contigo en lineas generales, me parece que decir que tirar una piedra no es violencia es una pirada de panchito, la violencia es violencia y no habria que justificar ninguna, ni la pelota ni la piedra
por otro lado, las huelgas son voluntarias con lo que, los piquetes, tendrian que ser informativos, por que estamos haciendo huelga, que pedimos y por que, en ningun caso coactivos, no tienen ningun derecho a obligar a alguien a no trabajar
ni a ningun sindicalista por obligar a cerrar un bar, mal en los dos casos. no se puede justificar algo por el mero hecho de que otra persona tambien hace las cosas mal
La huelga es lucha de clases y es una respuesta a una injusticia social. Veo totalmente legítimo que un piquete impida de la manera que le sea posible que un autobus salga de cocheras porque:
1. Ese conductor está obligado a trabajar por los malditos servicios mínimos. 2. Está coaccionado por el jefe. 3. En el caso de que lo haga a plena consciencia es un enemigo de clase que quiere quitarte el pan.
En mis tiempos de juventud y rebeldía tuve muuuuuchos compañeros detenidos y multados por hacer piquetes y a los empresarios que sutilmente te despiden por huelguista no les pasa ni media.
Y por cierto, yo no he dicho que tirar una piedra no sea violencia, lo es. Estoy hablando de que es una supina estupidez que Otegui esté en la cárcel por escribir artículos y que los banqueros estén tan tranquilos después de estafar al personal con las preferentes. Y que es aún más estupido que el español jodido y rejodido vea más violencia en lo que hace el primero que en el segundo.
no puedes justificar la violencia sindical como parte de la lucha de clases pues tendrias que asumir y justificar la violencia policial tambien pues es la clase dirigente (que tambien es una clase social) defendiendo sus posiciones. Tu justificacion del uso de la violencia por una parte justifica inmediatamente el uso de la violencia por la otra parte
Claro que la justifico! Que no hablo de eso. Hablo de que no me parece normal que la clase trabajadora criminalice mucho más a los suyo que a los 'otros'.
Si yo tiro una piedra a un policía y el me saca un ojo con una pelota de goma (en desigualdad de condiciones) la gente dirá que la violenta soy yo. Violenta y antisistema, el demonio en la tierra.
claaaaaaaro, las piedas no hacen daño, son nubes de algodon envueltas en arcoiris libertarios, has visto como no das el mismo valor a dos cosas que pueden tener el mismo resultado, alguien herido
@cavecanem, y dale. Nadie ha dicho que no sea violento tirar piedras/pelotas de goma, pero no se trata de ese nivel físico. Un ejemplo: en el maltrato psicológico, en que un maltratador día tras día consume la psique de su víctima, anulándola, sin llegar a tocarle un pelo en toda su vida, ¿hay violencia? Para mí que sí. ¿Hay violencia cuando se tilda a los desahuciados, a parte de las víctimas del sistema como terroristas?
Desde mi punto de vista, la criminalización de la oposición al sistema es uno de los peores errores que se pueden cometer en una democracia que se diga de verdadera. El equilibrio social y político jamás puede ser estático, sino evolutivo. Las leyes deben cambiar, incluso en lo más profundo. No es de recibo que 40 años después de haber terminado la transición, la constitución sólo se haya cambiado para una reforma económica. Y encima que aquello fuese hecho de matute.
@corneacraneo, estoy totalmente de acuerdo contigo y con @papa (menos en lo de la violencia fisica), era discutir por discutir, y, sobre todo, me apetecia resaltar que muchas veces, las justificaciones que damos para algo en el que creemos son totalmente validas para justificar justo lo contrario y como medimos con distintos raseros las cosas segun de donde provengan
Claro que hay que medir diferente. No vas a comparar a una persona de calle que está hasta los cojones y está viendo como la policía apalea sin motivo, coge un adoquín y lo estampa. A las fuerzas del estado que han sido instruidas (supuestamente) para controlar el orden y optar por técnicas para no usar la violencia y propiciar la estabilidad social, y no como van, que parece que van de caza disparando a la cabeza, ¿qué profesionalidad es esa?
Ay, sé que es mandar a pastar todo eso del no a la violencia y las justificaciones y tal, pero acabo de hojear un periódico y después os he leído, y me dan ganas de quedar con vosotras para quemar cosas
Suena bizarro, pero no sentiría pena si alguien pone una puta bomba con todos estos hijosdeputa dentro. Es muy posible que no arreglara nada politicamente hablando, pero el karma estaría más nivelado.
Comentarios
A mí me parece súper coherente que la imagen sea de una bailaora (sin epítetos) si lo que quieren es "poner en valor los activos de España". El flamenco es uno de nuestros activos. Que con junto con ello defiendan y den a conocer otros activos que hay que potenciar, pues también.
Mira, lo de trabajo duro es un puto tópico, que al menos aquí son todos una panda de caraduras que no trabajan un minuto de más no vaya a darles algo.
@amerginh es que no es eso?
Por poner un ejemplo, hacer en una semana lo que un equipo de 3 hace en dos meses... que me lo expliquen. Y encima que te echen la bronca por hacerlo rápido (y encima estando mejor).
ASCO MÁXIMO
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/24/valencia/1337852728.html
'En este país se ha normalizado que pegar pegatinas en la puerta de la casa de un político es acoso y violencia, imaginad si se nos ocurre hablar de barricadas. He visto entrevistas en las que salía Sartre en televisión hablando sin pudor alguno de la violencia o defendiendo a los miembros de la RAF. Hoy por mucho menos en nuestro país estaría condenado a cinco años vía Audiencia Nacional.'
El tío no es ningún lumbreras, pero creo que hoy ha dado en el clavo. No sé que extraño mecanismo sociológico lo ha permitido pero esto ha girado tanto a la derecha que nos da más miedo un contenedor en llamas que 500 desahucios. Llevo un tiempo acojonada con este país pues no es normal que estando en los nivel de malestar social en los que estamos, esto no haya reventado.
Han usado muy bien sus cartas? La culpa es de la inmadurez política tras la dictadura? Somos simplemente tontos?
No creo que podamos presumir precisamente de permeabilidad social, ni de transparencia en el sistema democrático, y por supuesto, el aborregamiento que caracteriza a los españoles es DE TRACA, y eso al poder le encanta.
Me preocupa más el tema de lo que significa violencia. No me cabe en la cabeza que el grueso de la sociedad vea los robos simbólicos de Gordillo en los Mercazorra como algo más reprochable y violento que la reforma laboral.
De la misma forma que si hablabas mal de Franco se te caía el pelo, y si le pegabas palizas a los rojos, te ponían un pin.
no se puede justificar algo por el mero hecho de que otra persona tambien hace las cosas mal
1. Ese conductor está obligado a trabajar por los malditos servicios mínimos.
2. Está coaccionado por el jefe.
3. En el caso de que lo haga a plena consciencia es un enemigo de clase que quiere quitarte el pan.
En mis tiempos de juventud y rebeldía tuve muuuuuchos compañeros detenidos y multados por hacer piquetes y a los empresarios que sutilmente te despiden por huelguista no les pasa ni media.
Tu justificacion del uso de la violencia por una parte justifica inmediatamente el uso de la violencia por la otra parte
Si yo tiro una piedra a un policía y el me saca un ojo con una pelota de goma (en desigualdad de condiciones) la gente dirá que la violenta soy yo. Violenta y antisistema, el demonio en la tierra.
Desde mi punto de vista, la criminalización de la oposición al sistema es uno de los peores errores que se pueden cometer en una democracia que se diga de verdadera. El equilibrio social y político jamás puede ser estático, sino evolutivo. Las leyes deben cambiar, incluso en lo más profundo. No es de recibo que 40 años después de haber terminado la transición, la constitución sólo se haya cambiado para una reforma económica. Y encima que aquello fuese hecho de matute.